Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Да, он там есть.
Смотри чтобы в звуковухе обязательно был предуселок на наушники и тогда они прям раскрываются, запас громкости становится на треть больше
Так всё правильно
Кингстон просто подкрутили, чтобы эти уши были хороши и в играх и в музыке и в фильмах
Они лучше не для всех. В такстарах кому то больше звук понравится. У меня есть Альфы, а кореш давно ещё брал такстары, мне вот они в музыке понравились больше.
Видимо пропустил, исправлюсь)
В том то и дело, что сам уже давно нахожусь в поисках хороших наушников за вменяемые деньги)
Неправильно. Лучше, когда бас не выделен провалом и нормально интегрируется с серединой, чего у м50х нет из за провала нижней середины (понятно, что этот провал выделяет бас, как и на дт770, но хорошего в этом мало).
По количеству - бас не должен быть задушен, но и задавливать остальной диапазон он не должен.
Вес больше, микрофон хуже
я понял, для все лучше, где нет баса или он задушен, басофоб короче )
Как кстати беспроводные логи в сравнении с обычными?
Я слушаю только лосслесс, карта у меня прекрасная как дома, так и в портативе. За 10к м50х - страшный оверпрайс, учитывая дешёвые высокие частоты. Такстар про 82 лучше, акг к371 лучше, Шур 840 лучше, да много чего лучше.
Кстати, по поводу источника: из всех моих домашних девайсов наиболее приемлемо эти наушники озвучил телефон LG G2 через 3.5 дырку.
если вы найдете за 10к ₽ звучание как у Denon 9200, я только рад буду и не только я ) за свою цену аудиотехника достойно звучат, жалеть о потраченых деньгах не придется )
передутый бас у м50х bt, купите хорошую звуковую карту и слушайте только lossles музыку, за 10к ₽ м50х если не идеальны, то очень близко к этому. У хайперов звук проще, скучнее
Эти Хайперы есть в предыдущих слепых тестах сталкера, звукари их высоко оценили.
У М50х передутый бас, бубнящий на всех записях, где он на сведении не прибран (металлика классическая), очень сильно провалена нижняя середина, из за чего гитары бестелесые и нечитаемые по тону становятся, и верх задраный неровный. Хайперы намного ровнее (что смешно говорить, учитывая, что у них бас сильно поднят).
Результаты слепого теста Сталкера говорят о том, что эта Аудио Техника средней паршивости наушники. Хотя в защиту можно сказать, что HyperX вообще никогда не принимали участие в тестах, поэтому сравнивать их напрямую проблематично.
не, у м50х звук более собранный, сочнее, детальней, бас упругий, не бубнящий, японец всеяден в плане аудиоматериала, его можно подключить к смартфону и кайфануть от музыки, для HyperX наличие ЦАПа с усилителем обязательный атрибут, сцена проще, бас размазаный
И альфы не сливают им, кстати. Смешно сказать, но они более сбалансированные, чем м50х.
Так и m50x дороже
Хороший выбор за эти деньги. Поменял их на беспроводную версию.
PS:себе заказала g pro x за 8600 тмалл ситилинк, посмотрим как он
Как музыкофил говорю - отличные наушники по звуку, и лучше, чем Takstar Pro 80, на которых основаны их предшественники.
Тут дело даже не в самом звуке, а в том что они «тугие», звуковуха за $1000 тут не нужна, любая затычка от асус с предуселком за $50, опять же это вытекает из истории появления этой модели
Я тебе секрет открою любые уши подключив к нормальной звуковухе будет совсем другой звук