Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Товар снова в наличии и цена снизилась до 27893₽ (ранее было 29992₽)
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Они почти одинаковые, может 9800 был даже чуть прогрессивнее в свое время. У новой модели звук похуже, зато процессор картинки нового поколения. Точнее сказать не могу
А вот видеоролик на 14 минут ни о чем. Я сторонник чистого неизмененного сигнала. Он сравнивает 10 бит с псевдо 10 бит и называет ее 8 бит. Причем он накрутил настройки на обоих ТВ с включением всех(!) улучшалок и указывает на тени с динамическим контрастом и яркость, а не цветовой диапазон. Кстати, у чистой 8 бит есть та самая лесенка в тенях, о которой он говорит, но угадайте, почему он ее не видит? 8 бит + FRC. Все время говорит про двукратную разницу в цене, не упоминая, что для 120Гц LG нужны совсем другие мощности и разъемы, а еще сама недешевая матрица. В тот HiSense даже USB 3.0 не завезли. А трехкратная разница в инпут лаге? А программную часть рассмотреть? Проблема ютьюба в том, что мало кто анализирует свои действия перед съемкой. Он правда хотел сравнить по стоимости авто режимы картинки на двух ТВ?
Какой посоветуете Hisense?
Как он в сравнении с SM9800?
Оуенный телек кстати , видел его , хороший выбор ,приятного просмотра . Мне не по карману ))
Вот именно поэтому у самсунга столько моделей, столько удешевлений от линейки к линейке с каждым годом. Потому что их покупают с какой-то верой и надеждой. Я себе выбрал LG серии NANO916. Я знаю, что в нем, как он показывает, а главное - для чего мне нужен именно он. И поверьте, он кабельное ТВ показывать не будет, я кабель не протянул в квартире)
HDR, вариативная частота кадров, 100Гц и полноматричное диммирование будет полезно для приставки нового поколения. HDMI 2.1 - для подключения к GeForce 3080 и использовании как основного 4К монитора. 10 битная матрица для правильных цветов, потому что иногда мне это нужно. А еще у него ThinQ-хаб, как раз стиралку к нему подключу.
А что вам от QLED нужно?
Qled это про насыщенную картинку и тяжёлый контент , каналы на нем запрещено смотреть, глаза вытекут . Ощущения от просмотра другие, надо поиграться с настройками , но все круто, понравится однозначно Ломается и долго не живёт сейчас почти все . Я сам 32 и 49 lg по три раза носил в сервис . Подсветка ломается и начинает экран мерцать у обоих(как диско ) . Поменяли лампы ,потом блок питания сдох у 49 " , у 32 " что-то с напряжением пошло , он мог вырубать экран при этом и работать (звук шел ) . Sony 32 самый бомжатский ( 3 серия ) на 2 год умер , не смогли реанимировать из за стоимости комплектующих . Бери какой нравится и не думай о поломках ))))
Ну если они следуют такой логике, то можно ещё немного подождать, пока рубль пробьет всё что он ещё не пробил и вообще не париться, народ будет сидеть на диагоналях 27 и меньше
А на сколько этих qled хватает? Лучше именно этот тип брать? Хочется купить уже и забыть, что картинка может быть такой, как сейчас я ее вижу и меня тошнит от такого качества.
Все просто , статистика продаж и телеканалов говорит , что самые популярные диагонали 32- 43, соответственно и парится не надо над входящим сигналом , около hd показывает и хер с ним. Остальные качают , либо покупают контент в норм качестве (ваш копетан)
Так я не призывал брать дорогие телеки , каждый берет по своим возможностям . Я сам со скрежетом hisense взял за 30 к, т.к. знал , что он ок , в магазине смотрел лично. Дома стоит , нисколько не пожалел . К самсе нет доверия после того , как смарт обрубили людям , которые не купили в Рашке . У дяди 49 qled за 80 к без Смарта ))) благо деньги есть , взял просто nvidia shield ( android)
Это просто пример. Но допустим канал nick jnr для ребенка идёт тоже в таком же говенном качестве. Это больше вопрос к каналам, зачем это качество идет в 2020
Ну дешевые телеки показывают сносно только 4к контент (и то далеко не все), если хочешь нормальную обработку картинки - плати.
Сейчас не готов брать телек за сотку, а все остальные дерьмо что-ли полнейшее? А чего же все тогда тут кипятком ссут от ящиков за 30-35 рублей? Пару дней назад у заказчика на точке увидел 5 самсов с диагоналями 50-75, так там ситуация не лучше, а стоят они ой не мало. Получается все телеки хрень полная))
Чтобы такое смотреть нужен недешевый телек типа Sony XH9505.
Хотя зачем такое вообще смотреть в 2020?
Большая диагональ , маленькая плотность пикселей ,отсутствие нормального апскейлинга , при этом всем низкое разрешение входящего сигнала добивает эти недостатки , слабый проц для обработки изображения . Этим страдают подавляющее число телевизоров . Можешь глянуть lg за сотку рублей , там получше ))
pepper.ru/dea…491 такие.
Поправлю , это подсветка , а не матрица .
Это где , какие ?)
Нормальные телевизоры от TCL у нас вообще не продаются
tcl.com/us/…635
TCL L55C8US у меня год, все отлично(покупал по скидке сотрудника мерлиона, т.к работник) UHD HDR видео, игры и т д - все отлично, засветов нет, VA матрица. В тв встроен саундбар кстати, это круто, но я через оптику на эдифайр все равно все подаю
В итоге решил не экспериментировать и взял QLED с ковровой подсветкой (жду расстрела от ОЛЕД-рочеров). Радости нет предела.
Это старый китайский бренд. Лет 7 назад они даже производили смартфоны для французских Alcatel, когда на внутреннем рынке Китая TCL делали еще и стиральные машины, холодильники, телевизоры. Само собой были точно такие же смартфоны TCL в китае были на 100 баксов дешевле, а прошивки шились на обе версии. И они не пытались выставлять себя премиальным китаем уровня эппл, как начали Xiaomi, потому что уже занимали свою нишу и имели хорошую прибыль. А потом началось с мобильников... Lenovo, Huawei, какой-то Xiaomi (которые никто не знал как произносить). А ребята штамповали крупную бытовую технику, которую с китая за $1.5 никто конечно не покупал и не возил. Ноунейм? Для среднестатистического американца да
Смарт есть