Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Скидка снова активна.
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Если "другой человек" знает только слово "шняга" и имеет готовый "универсальный" ответ в виде "лучше какой нибудь usb микрофон с али, например maono" - я не думаю, что он вам скажет что-то иное, чем уже сказал.
Впрочем, вот он вам уже и ответил!
Хотя при этом, заметьте, он уже не уверен на 100%, что сабжект - "шняга", использует оборот "если"...
Я же за более чем дюжину лети переслушал тысячи сэмплов, в том числе и записанных в относительно недорогие интерфейсы.
Равно как и примеры того же BM-800, но записанного на хороший (~$350) дискретный интерфейс - результат был вполне впечатляющий (учитывая цену порядка ~$20, за который был куплен тот вариант BM-800).
Но интерфейс был реально недешёвым.
Предполагать же, что на качество записи микрофона за 3690 рублей "мало повлияет" даже оцифровка в звуковучку ценою менее доллара - имхо, весьма опрометчиво...
Мне кажется, даже минимально понимающему в технике ребёнку будет понятно, что тут "истина в деталях".
Это по технике.
А что касается "биполярочки" - видимо, не случайно вы знаете этот термин, по вашей манере общения - психиатр бы и другие диагнозы нашёл, я подозреваю )
Впрочем, не скажу, что я удивлён, вот такое "новое поколение" растёт, стопроцентное хамство включают сразу же, вообще без обиняков, вместо ответа на очевиднейше необходимые технические вопросы....
("биполярочка", блин...)
Обычно в студиях за "очень" принимают всё же как минимум микрофоны конденсаторного типа...
Тут выкладывают 99% юсб микрофонов.
Да и яндекс маркет в основном петличные показывает.
Где найти список очень микро?
Если сам микро не очень, то звуковуха мало влияет
Это вы мне написали. Я другому человеку писал.
У вас биполярочка? Обратить к врачу
Ну, если вы заранее знаете, что я вам отвечу - то какой смысл с вам общаться? ))
А вот мне - совершенно не ясно, какой конкретно ответ вы ожидали услышать от абсолютно любого человека, ибо под понятие "дискретная звуковуха с 3.5" подходит крайне широкий спектр устройств - от китайской USB-"затычки" ценою менее доллара до "элитных" портативных декодеров ценою в сотни долларов: как вы понимаете, их качество и, следовательно, выводы, будут радикально различными!
Чтобы я вам не написал, вы скажете, что это г...о.
Это понятно по посылу вашего вопроса.
Но на ответ вы не ответили.
Какая конкретно?
Её качество каким-нибудь электретником схожей чувствительности проверяли?
А если есть дискретная звуковуха с 3.5", то что тогда?
Как-то слишком антинаучно это выглядит )
У каждой модели (и экземпляра) капсюля есть такая характеристика как чувствительность - ею определяется "усиление".
(а то, что вместе с новым капсюлем в видео паяют транзистор - как бы наоборот намекает, что сигнал с него слабее, чем на старом капсюле...)
Ну и прямую зависимость чувствительности капсюля от его диаметра - я что-то не слышал ранее....
"Апологеты" того же "фифайна" - не считают его "нонеймом" и "подвальным", так что всё же на какую-то константность качества, я думаю, всё же можно надеяться...
(а вот как этот вопрос решать касательно капсюлей за 250 рублей, у продавцов которых по 100-200 (а то и меньше) продаж на АлиЭкспрессе и совершенно никакой информации о качестве, тестировании - я не знаю...)
Всю плату паять не рационально ,да
Но вот физически больший капсюль усилит сигнал приема,за счёт этого нужно будет меньше усилий,чтобы уловит голос,а это приводит к уменьшению шумов
Ну а суть в том,что во всех микрофонах "студийных " ноунпймовых используются материалы такие же подвальные ,как и каплюси,купленные отдельно,да ,модно будет не угадать с купленным каплюсеем,но так же может микрофон попасться из плохой партии. Там каждая новая партия со своими "плюшками"
Послушал "Самый дешевый USB микрофон с Aliexpress и его доработка | ОБЗОР" - получившийся результат, конечно, впечатляет...
Даже что-то не очень верится, что выложен сэмпл без обработки.
В частности, меня смутило то, что на образце шума двух других записей есть высокочастотные наводки:
а вот именно в AlimicMod.wav - их вообще нет!
Плюс,остался открытым вопрос насчёт "стабильности" качества покупного капсюля: в эксперименте с FIFINE K670 все три как будто сильно "не дотягивают" по качеству.
Ну и плюс на 8:47 показана плата микрофона - и я не понял, изначальная идея была и всю эту плату тоже паять "с нуля", то есть из отдельно купленных радиодеталей?
Имхо, это странно и нерационально...
sm7b с норм картой,ну если бюджет урезан что то около pop-music.ru/pro…73/ В общем в любом расскладе, для стримов игровых, лучше динамический мик,в конечном итоге все стримеры к этому приходят.
Так я объяснил,что там замена капсюля)
Ну что сказать, качество для обывателя приемлимое, но как бывший любитель мастеринга, не удержался, зашёл в аудишн, попробовал обработать голос. Получается круто и шумы не сильно критичные лезут после компрессора.
Вы отстали от жизни, сейчас подобного рода "студийный микрофон" хочет себе уж чуть ли не каждый школьник, даже если и его единственное применение будет - орать в компьютерных играх...
А зачем эта штука нужна? У всех по нескольку каналов радио и ТВ?
Не могу у себя найти, но месяца 2 назад вроде эта идея уже кем-то подавалась тут, и курьёз получился в том, что даже при покупке трёх (!) капсюлей (за ~200 рублей каждый вроде бы) результат я бы не сказал что отличался в лучшую сторону относительно "родного" капсюля!
У вас есть примеры "удачных" замен?
P.S. понял, почему не могу найти - то были замены в другой модели электретного микрофона, но сам факт получившегося результата - имхо, вполне красноречиво говорит о "надёжности" и всей этой идеи:
pepper.ru/com…428
Если что-то конкретное хотите сказать - сформулируйте сами, я не буду смотреть 15 минут видео ещё одного "блогера" без ясной мысли, зачем я это делаю )
Опять же, принципиальной разницы нет, есть разный подход к качеству комплектующих и сложности схемы.
AT2020 - это тоже не !"студийный уровень", а вопрос, действительно ли звук с него вот именно в 4 раза лучше (как цена в 4 раза выше) - остаётся открытым...
Нельзя говорить о вещи с названием "BM-800" как о некоей "константе", ибо производители и вообще схемы - разные!
И я знаю, например, вот такие примеры:
pepper.ru/dea…e=3
А какие у вас звуковые-то карты были?
У меня - только одна, но в ней-то как раз невозможно "присобачить" заземление (ну разве что "колхозить"), да к тому же ground lift есть - а он же вроде бы наоборот рвёт по линии заземления?
(а что касается "У меня,просто ,модель была с отдельным юсб под питание" - могу подозревать, что вы не про сабжект, а про нечто, что имеет дополнительный блок усиления, и вот именно он сам (!) даёт шум...)
Для хорошего звука надо брать микро типа Ат2020, а не эту поделку за 2к. Если для бытовых целей, типа общения в дискорде и стримов - USB микрофон отлично справится. Если речь о студийной записи этот микро не поможет никак, там нужны другие деньги. В итоге ни рыба, ни мясо получается.
В бм 800 стоит далеко не хороший капсюль и потратив пару сотен ты получишь звук ,улучшенный раз в 5
Думаю, идея была именно в подобии "студийности", то есть в лучшей АЧХ и более качественной оцифровке, чем того может дать "фифин"; насколько это реализуемо с конкретно данным сабжектом - я не знаю...
У самого такой же подвал был,боролся с шумами ,перечитал кучу инфа по ним
Если через звуковуху,то только комп заземлять,если шумы критичны
У меня,просто ,модель была с отдельным юсб под питание и звуковые карты только усугубили силу шумов