Опубликовано почти 4 года назад
Изогнутый игровой монитор MSI Optix AG32C 31.5" 165 Гц
16 891₽
22 990₽
(27%)
Подробнее о скидке
Испытай совершенно новые впечатления от игр AAA-класса на изогнутом игровом мониторе Optix AG32C. Великолепная 31.5”-дюймовая VA-панель с частотой обновления 165 Гц и временем отклика 1 мс позволит контролировать противника в самых динамичных играх и бить всегда в цель. Технология AMD® Freesync™ синхронизирует вывод кадров между GPU и монитором, делая геймплей ультра-плавным. Получи заметное преимущество перед соперниками с новейшими технологиями Optix AG32C.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Апдейт 1
29 ноябрь
Скидка снова действует.
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Roamless eSIM до 2 GB бесплатного интернета по всему миру без срока действия (только для новых пользователей)!
100%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
135455° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
243° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
85° Посоветуйте мышь до 3к
yy7sgvyqcd778
111° Клуб любителей кислотных GIF'ок
Jels0mino
Показать все
Лол пзазв нуттибе ищо надо 8к гыгы
Кул стори, что я ещё считаю?)
Как скажешь. Наверняка ты считаешь всех владельцев ноутбуков с 15.3" и 1080р экранами умственно отсталыми, ведь ppi практически такой же как и на 4к28"
Прочитал твой коммент и понял, что для 8к надо максимум 16"
За рабочий класс!!! Сам из таких, собственно поэтому мы все здесь
4к игровой контент у меня только консоль выдавала. А комп максимум 1080. По этим сравнениям и сужу. Естественно лучше 4к 144+. Но работяги, вроде меня, довольствуются full hd мониторами, за неимением лучшего.
Значит такой монитор. Мой 4к наоборот выдаёт отличнейшую картинку, с нереальной контрастностью, отличный красный цвет, в ассасине смотрю на солнце и его отражение в воде и как будто настоящее, аж глаза от яркости жжет и цвета приятные. А 2к 144 так себе в этом плане, плавность круто, но после 100фпс к слову я разницы не вижу вообще. Все остальное начиная с цветов, яркости, контрасности, четкости намного лучше на 4к мониторе
А консоль у меня также к пк подключена через карту захвата соответственно я и на 2к мониторе играю в даунсемпле с 4к и на 2к - ну и разница только в цветах в этом плане.
Поэтому в идеале я топлю за 4к144 с gsync
У меня 27 full hd 144 и 28 4к 60. И честно говоря разница не велика в браузере. Да, пиксели вижу на первом. Но меня это не напрягает. В играх ПК все равно выше 1080 не тянет. В 4к играл на консоли. Все равно ПК выдает картинку даже на full hd 144 герц лучше. Как-то сочнее цвета, плавнее все. В общем если железо не тянет, то смысла в 4к мониторах мало. Ну или как я на консоли за монитором играете.
Да. Недавно купил 27 гнутый на фулхд филипок - абсолютно согласен, что больше 25 если в глаза и не бросается, то жопой чуешь, что разрешения не хватает
Ну за монитором сидят в метре от него . 50д телек обычно минимум с 3 и более .вот и разница
Чисто по бумаге вы правы .но на 34д 2к однозначно лучше на серфинге и доках чем чистая фуллка.
ну у 50 дюймов в 4к плотность намного выше, чем у 31.5 дюймового фулл хд
Есть такой вариант дешмана 2к: pepper.ru/comments/permalink/3060509
Сижу на 24" 2к и рядом стоит 4к28" и понял что 2к надо не больше 21")
Это все верно и очевидно - плотность пикселей на дюйм у этого моника меньше чем, например, у fhd 27" или тем более 2к, 4к и, к примеру, кто занимается графикой и т.п., не каждому зайдет. Но есть ещё параметры у этого моника которые довольно хороши и не маловажны геймерам, а именно таким он и позиционируется, как ИГРОВОЙ и для этих целей за эту цену оочень мало конкурентов!
Потому что разница в ppi как бы большая.
На 27" шаг точки как правило 0.28
А на этом 31.5" уже 0.31-0.33 указан
И это довольно большая разница.
Это при условии, что идеал считается уже ближе к 0.23 (меньше = лучше).
Сам сижу хочу взять от жадности для нового рабочего места, но стремно, что пиксели эти будут...
Вон, открыл калькулятор пикселей: myresolutionis.ru/pag…php
27" на 2к = 112 пикселей на дюйм примерно.
31.5" на фуллАшди = 70
Это блин даже не 30% далеко.
70+60% = 112
Т.е. даже больше, чем вполовину более четкое изображение.
А на смартах, фулашди на 6" = уже под 350 пикселей на дюйм.
Некислая разница, да?
Вот и думай потом.
Меньше 2к, получается, не вариант брать для 26-27" и выше.
Вон, тут указано, zen.yandex.ru/med…erp
Что якобы наш глаз и на 350 пикселей видит разницу.
Между 70 и 90 я бы еще не особо раздумывал, но 70 и 112 уже заставляют задуматься (сейчас сижу на 2к 27" и все устраивает, хотя в браузере включен дефолт зум +30%, чтобы не вчитываться в мелкий текст).
По этому sven.de/dpi/ калькулятору цифры отличаются от 70 и 112 (ибо реально 70 и 112 кажутся,
27" фул ашди 6657 PPI²
27" 2к 11834 PPI²
31.5" фул ашди 5000 PPI²
Т.е. на этом монике даже будет хуже, чем на более мелком 27"...(((
Для игр это может быть и посрать, ибо игры ты издалека смотришь на картинку в целом, а вот для офисной работы и браузинга... Походу что все же нет, не нужОн мне этот моник. А как хочется за такие деньги, а((
Другое дело, что явно подкупают 165 герц эти. В теории, глаза будут меньше уставать. Ибо чем выше частота обновления = тем легче глазкам. Но вот насколько эта теория близка к правде....
Мониторил именно эту модель более месяца
На 27 имею все устраивает, не знаю почему все говорят на 31 будет пиксель каждый видно, я бы взял
помянем
а ты целеноправлено сидел ждал скидок на подобный монитор, или просто увидел скидку в плюсах и такой О НАДО БРАТЬ?
мне просто хочется понять людей которые так ненавидят сами себя
На зло диванным
Забрал. Доволен.
Только телик мы смотрим с расстояния 3-4м, а не 50см. Ну, надо немножко понимать, что здесь расстояние имеет значение
Смысл?