Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Поэтому я и написал про идеальное разрешение и диагональ мониторов для MacOS.
Ясно. На масштабировании размытость видна. Нет чёткости. Не приятно.
2K = QHD, разная терминология.
Ну вот странно что 2к никуда не пришить судя по вашим меркам.
Хотя на прршках 13 ' как раз 2к
И там вполне нормально работает масштабирование
Возможно, что для "правильной" работы Mac mini на мониторе 24 дюйма - нужно выставить разрешение под FullHD - 1920х1080. Иногда использую дополнительный монитор 24 дюйма FHD и там все отображается корректно. Не могу сказать, чтобы было мелко или слишком крупно.
Хотя вот по фото сравниваешь и разница видна, на FHD те же кнопки, текст выглядят крупнее.
Нет. Просто Вам будет комфортно работать с указанным разрешением при определённой диагонали. Не слишком крупно и не слишком мелко.
Он ещё и диагональ может определить?
Для комфортной работы на MacOS требуется следующее разрешение:
24" - FullHD или 4K (Retina);
27" - QHD или 5K (Retina).
Так я не понял. Моник то у вас 4к а не 2к, откуда там в список 4к
Посмтрел ваш моник, 2к действительно. Странно
У меня нр 24 ' 2к
Монитор 27GN880-B.
В идеале, конечно, брать - 27UN880-B или 32UN880-B, но это уже другие деньги и нужно ловить наличие.
Интересно как вы подружили 2к моник с мак мини. При нативном разрешении мелко. При масштабировании fhd крупно.
Миник не любит не родные моники похоже. Все перепробовал уже
Надо 4к брать видимо
В комплекте с аймакмми всегда шла клваа и мышь. Раскрыл коробку подключил и работай. Принцип такой. Не нужно передергивать
За 100к можно у нас купить с ретиной экраном 4к. Это конечно лучше быдет
И встройка. Даже больше скажу - встройка by intel.
С доставкой из Make America Great Again.
За 73к..
За 73 788 рублей.
За 370 шавух ты получаешь моник 1080p с 2 ядерным НИЗКОЧАСТОТНЫМ НОУТБУЧНЫМ процессором и графикой хуже gtx 460.
И тебе даже клаву не надут - не достоин, смерд.
Вот только первый аймак, который на пару процентов лучше, стоит 600к, а макбук эир всего 80к)
Но ты скинул шкалу тестов в однопоточном режиме, а про мультиядерный умолчал))
Однако, i9 сливает) у другая прошлогодняя прошка на м1 невероятно быстрая
Не поверю, что i9 будет уступать в производительности м1. Очередной яблочный маркетинг
Расскажи, плз, как запустить CorelDraw и 3dsMax. По работе очень надо.
iMac в итоге продал, а Mac mini 256 Гб. заменил на Mac mini 512 Гб. В остальном - всё ок. Качество экрана, конечно, уже такого не добьешься, но за такие деньги с 2к монитором получаешь вполне себе рабочий инструмент - компактный, портативный, рентабельный на рынке.
iMac 21.5 - это всегда было - "ну такое... Малый экран, малая мощность. Брать такое устройство в 2022 году? Очень сомнительное решение.
З.Ы. Не могу сказать, что мощности хватает с головой и мне его еще хватит года на 3-5 - это вряд ли.
Выйдет iMac или Mac mini на m1 pro - буду смотреть в их сторону. M1 - это хорошо, но явно не предел. Где-то может и оперативки нужно побольше, где-то и мощности самого процессора. При обработке больших пластов изображений - свыше 50-60 уже могут начинаться затупы. Но Mac mini холодный, бесшумный и сравнивая его с рядом стоящим системным блоком на винде в корпусе Zalman Z9 U3 - это просто чудо какое-то размером с "коробок".
ТОчно такой же но 14 года почему так смешно.
Ретина конечно было бы лучше
Не любой конечно но многие интелы бьёт.. Это факт
Ну гляньте сравнения, чтоб мне не расписывать тут)
В чем? Т.е., память, накопитель, всякие шины данных, частоты, многопоточности, техпроцессы и прочее тут не причём? Просто "м1"?
Простите, у меня аллергия на чушь.
м1 в разы быстрее, чем любой интел
Эм... Я слишком далек от компов. Чем он тогда лучше?
Я фото занимаюсь в основном, без разработки и особой нагрузки.
У меня 27’ 2020 в топе, но не кастом + сам доставил до 32 оперативы
и Air на М1. И вот Air, ну такое себе в сравнении с интелом и норм видюхой, но опять же, если сравнивать с прошкой 2017 на минималках, то М1 конечно огонь.
Ну в свете ларгус уже стоит миллион - цена этого мака не такая уж и большая