Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Такая корова нужна самому ))
Ууу, найс расписал, спасибо!
Помог)
У Шур траблы с прочностью...
Из этих, скорее всего, да, но я плохо помню 7506. У меня есть ещё пара, которая мне очень нравится по звуку, это AKG K371 (помню, что они мне понравились больше, чем сони 7506). Вот какая из них лучше по звуку, K371 или SRH840, я не скажу однозначно. Обе пары - мои любимые закрытые наушники.
К371 более сухие и нейтральные, и мне у них верх очень сильно вкатывает, как и почти у всех AKG. Благодаря такому верху в К371 потрясающе звучат инструменты с быстрой атакой: перкуссия, акустические гитары, контрабас и подобные. Плюс у К371 очень ровный глубокий низ, который по максимуму проявляет себя в электронной музыке - для электроники это одни из лучших наушников. Минус - сильный провал на 4 кГц, который иссушает звук и делает середину более кричащей.
После более длительного прослушивания ты такого же мнения остаешься, что Шуры для тебя лучше?)
Я не тот человек, который считает, что звук сильно зависит от источника, поэтому порекомендую FiiO BTR3K, потому что он маленький и блютузный,и это просто офигенно.
Подскажи плз, нужно что-то бюджетное, не стационарное (чтобы много места не занимало) для ноута.
Fiio E17 норм? (Как понял это и есть комбайн?)
И можешь что-то еще подобного вида посоветовать?
MOTU M4 и FiiO BTR3K.
Оо, Найс инфо.
На распродаже наверное ещё 82 возьму.
С чего слушаешь?
Они U-образные. От V-образных отличие в том, что у них почти ровная середина, которая хорошо читается и не утончает никакие инструменты. И в этом большое преимущество шуров перед, например, аудиотехникой М50х.
Для рок музыки шуры - просто находка.
Фановые на рок-музыке? Немножко v-образные или что Вы имеете ввиду?
Послушал шуры, могу сказать, что они самые фановые, а 7506 самые нейтральные. Про 82 где-то посередине.
Если что, шуры мне ОЧЕНЬ вкатили.
Они разные. 7506 ровнее по АЧХ, но только если оригинальные. Про 82 более улыбчатые, сочнее вкуснее и все такое. По конструктиву 7506 намного крепче, их почти нереально сломать.
Ахах, как я в тему написал)
Заказал БУ 5706 за 5к, оголовье чуть потерто, в остальном ок.
Но вот думаю, может отменить и взять с Али pro 82?
Слушать с ноута буду, усилок возможно потом.
Что скажешь?
Шуры в бюджет не влезают, бу по норм цене нет)
Шуры сегодня забираю себе, скажу. Давно хочу послушать.
Привет!
А если 5706 vs Pro 82 vs Shure 840?)
Ну поехали:
Бейер DT770 250 ом - проваленные 200-250 гц, завышенные верха с сибилянтами, сверхтяжело прокачиваются усилителем в сравнении с К371 (почти сравнимо с К612). Но звук все равно очень приятный. Он пустотелый, но хорошо читаемый, и низ очень хорошо качает засчет провала 200-250 гц. Очень удобно сидят, реально кайф. Очень идиотский несъёмный провод, абсолютное издевательство. В целом, если выбирать фановые уши, я бы предпочел их, а не М50х.
Сравнить с К371 не могу, нравятся и те, и другие, но по разному.
Такстар про 82. Отличные уши за цену, неплохой баланс низа и середины. Верх неподробный и чуть резковатый, но совсем незначительно. Очень удобно сидят. Съёмный провод - плюс. Звук неровный и неестественный, но тем не менее без выпендрежа. Ставлю лайк тоже.
Такстар про 80. Поднятый, но качественный низ, ровная середина и просто отвратительные цыкающие верха. Дислайк.
Ямаха МТ-5. М50х на средних настройках. Сидят удобнее, звучат хуже (провалы шире и глубже - очень кривые наушники). Дислайк.
Не слушал шуры, не слушал DT250. слушал закрытые одизи и фокалы, которые в $250 не вписываются, правда.
А с какими-то ЗАКРЫТЫМИ моделями в сегменте до ~$150-250 вы K371 сравнивали?
Итак, Audio-Technica ATH-M50x вы "забраковали", из неплохих конкурентов у вас в наличии Sennheiser HD 650 и AKG K 612 - но это открытые модели.
Мне же нужна закрытая (ну или полуоткрытая, но с нормальными низами при этом), опционально складывающаяся (но не обязательно), по отзывам похожая на ваши отзывы о K371.
K371 как-то стремаюсь брать, видя, что она везде весьма невысоко оценивается в рублях (странно это, имхо).
Ну или подожду, пока она в Эльдорадо снова не будет 5900 (у меня там 2000 баллов) - там буду думать более напряжённо ))
Сейчас у меня старенькие ATH-AD700, не хотелось бы прогадать с качеством (вернее, хотелось бы, чтобы качество новых было ощутимо лучше, "правдивее" старых!)
Купил пару относительно недорогих "затычек" для дороги - честно говоря, ожидал от них чуть большего удобства и качества, чем оказалось, теперь боюсь снова продешевить и снова разочароваться...
Я их напрямую сравнивал, K361-BT заметно более мутные, чем K371, высокие частоты сильно продавлены, и суббас меньше приподнят (хотя где-то, возможно, это плюс). Это не характеристика блютуза, сами наушники так звучат, и по проводу тоже. Причём что-то мне подсказывает, что простые К361 не такие мутные, как блютуз версия, т.к. дальше динамики от ушей (наверное).
Моя текущая комбинация - K371 + FiiO BTR3K.
Респект за развёрнутый отзыв. Они вообще дешёвые с баллами. Хочу бт версию 361
Заметно. Но не в чью то конкретную сторону. У акг К371 выпячена середина сильнее, это минус, и 5-6 кГц несколько завышены, тоже не до конца классно. Зато суббас у них - это просто произведение искусства, и это - ещё какой плюс. Разделение инструментов в К371 ЛУЧШЕ. Чётче воспринимаются перкуссионные звуки (акустическая гитара, ударные и т.д.) - это очень сильная сторона К371. Бинауральный звук на мой личный взгляд лучше получается у К371 - HD650 менее широко звучат и направления немного хуже отрабатывают.
Для себя решил: К371 - потрясающие наушники, которые удивляют не только стоимостью, но и тем, что они такой взрослый звук дают, будучи закрытыми. Минус - у них иногда напрягающее звучание, громко не включишь, будут бить по ушам. И вот тут вступают HD650 - самые ненапряжные уши наушники из тех, что я слышал, можно в них долго просидеть, можно громко слушать, ничего резать уши не будет и бить по ним тоже.
По комфорту - К371 вакуумизируют, все таки открытые наушники с велюровыми амбушюрами поприятнее. С другой стороны, HD650 сдавливают голову, а К371 нет. В амбушюрах К371 места под уши больше - свободно расположатся любые, но звук будет чуть меняться в зависимости от того, как ты их наденешь, у HD650 это менее выражено.
а хд650 намного круче чем к371? заметно ухом разницу и какие комфортнее?
Увы... все таньге любят
Реально тоже прослушивал некоторые наушники и ртингс совершенно не согласен, есть так же сенхи hd518 и акг к361, так сенхи проигрывают акг по звуку уж точно, кроме общей картины, так как сенхи открытые, Но теперь сенхи основное время на полке, а акг на ушах. Собственно к чему это я: акг даже 371 в ртингсе занимают место в заду, а сенхи мои в топе, но я бы на счёт этого ой как поспорил, может контора превратилась в проплаченную dxomark. Сейчас в последнее время все покупается
У rtings странные методики и оценки, я со временем это понял. K371 самые ровные из всей троицы, но по звуку поставлена самая низкая оценка. М50х самые кривые, причем они просто страшно кривые, им 8.0. На графике у них на 300-400 гц небольшой провальчик, по факту там такой провалище, что тоны части инструментов просто становятся нечитаемыми. И у них сильно выраженная V-образность с перекосом в сторону баса, это тоже на графике не показано.
У К371 и М50х одинаковые оценки за комфорт, хотя они даже близко не стоят по этому параметру, т.к. у М50х очень тесные амбушюры.
Сони между ними находятся посередине по звуку, но значительно ближе именно к К371, чем к хайповым М50х. И они немного надёжнее должны быть, чем К371 (у которых это единственный минус, с механизмом регулировки).
P.S. Слушал все три, в наличии М50х и К371 - последние в итоге слушаю постоянно, первые на полке лежат и иногда достаются. Ещё есть открытые сенхи HD650 и акг К612, их дома слушаю.
Не знаю насчёт ног, но по сумме аудиально-тестовых оценок - вроде бы ближе именно мною названные две модели, AKG K371 набирает меньше "очков":
rtings.com/hea…506
rtings.com/hea…50x
rtings.com/hea…371
Эти ноги оботрут об М50х, о какой альтернативе речь?
Вот AKG K371 да, могут в качестве альтернативы выступить. Что из них лучше - вопрос открытый.
У приятеля 50е, по мне сони лучше.
Но тут каждому свое.