Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
15500 вместо 50000
Написал в лс
Почем купили?
За пруфами и покупкой 35-ого кондея за 35к в лс
Где пруфы, Билли
Где? Не вижу
Вижу диванные войска тут как тут, не отстают
А за что их "конючить", эти баллы ? Да и зачем они Вам ? Не проще ли эти 2 "тыщи" заработать ?
поясняю: в случае заключения договора-оферты на поставку товара (вы его предоплатили, выполнили свою часть договора), чек при оплате является подтверждением заключения договора, и с этим можно идти в суд и требовать выполнения условий договора - т.е. поставки товара по цене, указанной в договоре (которую вы и предоплатили).
В текущем случае, факта оплаты как такового не было. Деньги продавцу не перечислялись, банковской транзакции не было, деньги просто были временно зарезервированы на вашем счету. Получается , что договор поставки товара в виде оферты заключен не был. Там подробнее надо читать, но, скорее всего, заключался в виде оферты предварительный договор, при котором никто никому ничего не обещает. Поэтому они легко могут отменить этот заказ по любым причинам, и никаких юридических последствий для них не настанет, т.к. вы сами на эти эти условия согласились. А то, что вы эти условия не читали - это ваши проблемы. Главное, что вы на них согласились.
С этим идти судиться - бесполезно. Впрочем, особо одарённые могут и попробовать, почему нет?
Внутренний блок зажали!
Дурачек диванный, не слушай. Неважно оплатил/нет судиться можно и нужн
Объясни плз
именно это и должен был Яндекс сделать - прислать внутренний блок. Но т.к. их косяк в описании тоже присутствует, то во избежание последующей ругани им проще было отменить заказ.
Все вполне логично.
Он слился
что и ожидалось.
Да, кстати, судиться в этом случае бесполезно, т.к. товар вы не предоплачивали, деньги у вас со счета не снимались, а только блокировались, самой транзакции не было! Поэтому и деньги мгновенно "вернулись".
нет
Это так не работает
Ну специально, российские пропагандисты точно так же работают, вбрасывают кучу лжи в массу чтобы запутать, а потом говорят а кто его знает где правда, всякое может быть. Тут точно так же, куча законов которые даже к делу не относятся, а ты начнёшь гуглить, нервничать, путаться и плюнешь на это, вместо подачи искового заявления.