Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
На али
где за 14700 взять?
Штеуд
Причем тут виндовс вообще, если дело было в плохо оптимизированной работе из двух кластеров? Лично у меня 6 ядер разогнаны до 44.75 по множителю и все по фпс в мультиплеере у меня заметно лучше, чем бы я играл с смт замечу при меньших частотах на том же кор вольтаже (44 насколько я помню у меня работала система стабильно). И без смт я тогда по мультиплееру получал больше фпс и отключал я его именно из-за этого. В каких нибудь стратегиями смт должен будет отрабатывать лучше, чем все таки 6 ядер, но что имею, то и говорю. В зен3 понятное дело я его отключать не собираюсь, так как технологию архитектуру довели до ума, но пока что смт лично мне выходит лишь только боком)
Если бы так было, то на 4К все было бы в 4 раза мельче чем на FullHD но очень много объектов в кадре, но ведь это же не так? Разве что в стратегиях, платформерах и прочем подобном, но проводить тесты в, например, тераррии или Stardew Valley занятие бессмысленное. Форматы вроде 21:9 не в счёт, там и правда кадр шире и в него вмещается другое количество объектов, и поэтому нагрузка может отличаться, но скорее всего в пределах погрешности.
Про smt, на канале Этот компьютер давно было видео
Так с повышением разрешения на монитор выводится больше объектов и соответственно процессору требуется больше использовать своих ресурсов помимо самой видеокарты. Как бы это логично, не?) Или что ты думал повышение разрешения изображения никак не влияет на процесор?)
А насчёт лоу фпс так бы не сказал. Он также больше с 6 ядрами, нежели чем с 12 потоками
Пробовал ради эксперимента smt выключать. Максимальный фпс и правда становился немного больше, но зато падал low 1% и low 0.1%. Вернул, лучше уж пусть будет меньше максимальный фпс, но плавнее и с меньшими просадками. А ядра разгонять дело бесполезное, у меня pbo даёт лучше результат чем руками лезть. Но у меня bronze sample, может кому-то больше повезёт. Лучше погнать память и частоту infinity fabric найти максимальную.
Постой, какая зависимость загрузки процессора от разрешения, о чем ты? Процессор готовит видеокарте кадры на отрисовку, ему плевать какое там разрешение, ему важно количество скриптов, вызовов на отрисовку и всего такого, дальше уже работа для видеокарты. Не просто так же именно процессоры сравнивают на минимальных настройках и в низком разрешении на максимально мощной из доступных видеокарте, чтобы видеокарта была недогруженной и проц готовил максимально для него возможное количество кадров
Ну хз. У меня м.2 тогда даже не было. Процессор нагрузить на 100% я мог только в аиде, но в играх не больше 60%, а с распаковкой тяжёлых архивов за 80% он грузился, но водянки не было
А на райзен себе купил двухсекционку. Насчёт смт зря так думаешь. Лучше его отключи и разгони ядра и сравни фпс в играх)
А потом говори, что 8 потоков или 6 это мало для игр))
Возможно годика через год-два будет мало для игр с открытым миром, но пока этого достаточно, что касается 1920х1080 или 2560х1080 точно. В 2к лишь незначительно процессор нагружается больше от 1080р там разница 10-15% в зависимости от игры. А вот в 4к уже там разница в нагрузке на процессор прыгает и выше 30% и желателен большой кэш и тд. Но вот что касается 1080р-2к, то вся это процессорная мощность избыточна в кэше и наличие большого количества потоков
Бред уже что-то пытаться доказывать если я видел это своими глазами, но вот фото старой сборки и результаты из спидтеста. Да, кабель-менеджмент покинул чат)
4790k, Z97M-Gaming, DDR3 2400 CL12, видеокарта 1066.
Потом добавил m2 nvme накопитель и внезапно при установке игр из стима без ограничения скорости загрузки упор был в цпу, его грузило больше 80% и даже видео на ютубе начинало тормозить. Так что не надо мне рассказывать что потоки не нужны, сейчас кайфую на 3600х, smt не выключал)
Ещё один фанатик. Я никогда не брал бюджетный сокет, даже на райзен взял х570 из-за pcie 4.0(который мне пока совершенно бесполезен). АМД для рабочих задач подходит лучше не спорю, но для игр всегда лучше камни интела, а у меня монитор не 60гц и для недалеких изучи что такое время отклика и как он зависит от фпс. Почему многие гонятся за фэйковыми 1мс время отклика, при этом имея в играх 60гц. Вы смешные, глупые люди
Как же у вас через жопу выстроено восприятие действительности, даже не видят косяков АМД, а я озвучил и косяки интел и косяки АМД, но вы только косяки интела видете))
Ты точно сидел на 4790к?
Что-то на моем разогнанной 4770к вообще не было всего того, что ты тут описал. Он даже никогда загружен не был в 100% даже при установке репаков с сильным сжатием..
8 потоков мало?) Ясно все с тобой. Я на своей ряженке смт уже месяца 3 как отключил, так как с 6 потоками у меня фпс в играх выше. На интел если бы я играл с 4 потоками там бы понятное дело был ниже (парадокс в том, что у интела уже давно гибертрейдинг отрабатывает нормально, а амд только только его сделали нормальным на зен3, а гибертрейдинг в зен2 это мусор, который снижает фпс в играх)
Для игр 3600, тем более можно взять мамку на которой потом можно будет обновиться на Zen 3. b550/x570 перспективнее, но можно сэкономить и подобрать что-то на b450/x470.
Но если комп нужен здесь и сейчас, а апгрейд в обозримом будущем не планируется, то надо сравнить со сборкой на каком-нибудь из i5 10400 и мамке на Z чипсете. С нынешнеми ценами на амд возможно интел выйдет выгоднее. Разница с 3600 очень незначительна, где-то интел будет немного быстрее, где-то нет, но ты этого все равно скорее всего не почувствуешь из-за упора в видеокарту. Предвидя вопрос "зачем Z чипсет если есть более дешёвые", это так, но не вижу смысла отказываться от разгона памяти. А ещё как правило у Z мамок лучше питальник, потом будет возможность сменить проц на более мощный, купленный на вторичке. Но "как правило" не означает что это всегда так, надо смотреть каждую конкретную материнку.
Но я бы взял райзен, тем более у меня уже сейчас в планах зимой/весной апгрейд на 5800х
Цвет шлейфов на МВ забыл указать.
Были лучшими в рабочих задачах и ливали на 5-10% в играх, при этом стоя дешевле
Позволяют гнать множитель и память на бюджетных платах
Пнули Интел под сраку чтобы он слез с 4 ядер 8 потоках в топе и начал делать что то годное
Ты головкой не ударился мальчик-интел инсайд?
Но почему производительность меряется только в фпс, причём не только в абстрактном вместо максимального, среднего, 1% low и 0.1% low, но даже без привязки к конкретной игре? Плюс никто не играет на минимальных настройках графики кроме киберкотлет, упор все равно обычно идёт в гпу. А в остальных задачах там просто лютое доминирование, при этом ещё и холоднее. Я пересел с 4790к на 3600x, и у меня раньше с ссд и инетом 500 мбит/с проц долбился в сотку тупо при скачивании игры в стиме, даже видео на ютубе не мог смотреть параллельно. 4/8 это мало в 2020, интелбои должны молиться на амд за этот пинок. Хоть и сомневаюсь, но очень надеюсь на то что штеуд зимой сможет хоть что-то с их 14+++ нм, очередной застой на рынке не нужен никому.
А ещё, про разницу между 5600х и 5800x, это от игры зависит, чем более процессорозависимая игра и лучше параллелится, тем разница ощутимее. Напоминаю о том что на новых консолях, с которых будут портировать игры на пк, цпу уже 8/16. Много потоков не бывает, со временем игры будут жрать все больше цпу, история про правильно разогнанные фикусы которые, несмотря на свою неудачную архитектуру, худо-бедно, но иногда справляются со своей задачей, и лежащие в мусорке i5 их времени очень показательна. В том же Cities Skylines с очень большим городом разница уже ощутимая между 3600x и 4790k
1600х + 1060/6 с ОЗУ 16Гб - 2 года, а БП ФПС на 550 Вт стоит лет 15-ть... Я консерватор и нонконформист?
Фанатики тесты смотрят или нет? Те же новые райзены на зен3 лишь сравнялись в играх с интел 10 поколения, но 11 поколение интел их сместит причем я жалею, что все таки ушел с интела. Мог бы сидеть в следующем году на 11400kf-11600kf, но пока придётся ограничиться 5600 или 5700(если он будет какой-то серьезный отрыв давать в играх от 5600, что наврядли, так как между 5600х и 5800х разница в производительности просто никакая)
К слову пересев с i7 4770k ,на ryzen 3600 я получил совсем не то, что ожидал изначально от этих райзенов. Прирост в фпс 12% просто смешно
Интел
9400 в любом случае сразу в помойку. Абсолютно мусорный процессор.
Амд повысила цены, потому что могут себе позволить в отсутствие конкуренции. Если бы штеуд шевелился, такого бы не произошло.
И ещё качественные кристаллы, где в ccx содержится 6-8 ядер получаются реже, чем качественные ccx с 2-4 ядрами. Это увеличивает % отбраковки, а значит и себестоимость каждого отдельного процессора возрастает.
Хм. Не видел их в характеристиках видеокарт изначально. Карты нвидия в майнинге тоже хороши, а майнинговый бум до сих пор не прошел. Асус уже заявляли, что карты от красных тоже будет сложно достать (думаю что нвидия, что амд тут сговорились). Достать новые видеокарты по хорошим ценам не скоро получится, но рассчитываю все же в след году взять ртх2060ти или ртх3070 смотря что из них будет целесообразнее.
И насколько я помню у амд уже есть ответ на длсс, только он не будет таким же технологичным, как у нвидия
Как это нет отдельных ядер, что же тогда такое Ray Accelerators?
А про длсс уже есть новости что амд вместе с микрософт пилят во всю её аналог. И точно так же он появится на Xbox и следом за ним на новых рыксах с обновлением драйверов. Кто знает, мощности вполне может и хватит чтобы оно работало на том что есть, уже были новости что новые рыксы для майнеров будут ну очень хороши. Так что может ещё мало кто сможет купить карты что нвидиа что амд
Ты заблуждаешься. У карт амд нет выделенных ядер под трассировку, а нвдия они выделенны отдельно (в рабочих задачах они также могут задействоваться и не простаивают). Меня ещё очень позабавила ситуация с выходом рх5600 ,где амд на то, что нвидия слила цены немного на ртх2060 вынужденно каждую видеокарту биосами разгоняла, чтобы в производительности без ртх приблизиться к ртх2060, а нвидия ничего не разгоняла и оставила это на совести их покупателей, если им это востребуется.
Ртх с длсс никуда не пропадёт, а вот за физикс на самом деле очень жаль. Очень хорошая технология на самом деле, но разрадотчикам лень что либо добавлять в программный код как опцию.. Игровая индустрия в целом находится в гвне и тут не проблемы не столько в нвидия или амд, которые дают свои технологии к разработке игр
Конечно, всё зависит от того для чего тебе процессор. Если для работы то явно райзен, если игры то 9400f или 10400