Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Продавец мне тоже ответил, что это нормальный звук) Видимо на динамике сэкономили. Но ты прав, главное убирает, и за эти деньги весьма достойно.
Попробовал. Да, звук становится не сильно громче, а вот качество теряется. Главное убирает хорошо)))
Интересно, если тебе не сложно Я в итоге тоже выставил на 50%, разговаривает чётко без искажений. А процентов с 80 не столько прибавляется громкости, сколько дребезжания.
Если тебе очень важно, то напомни мне часов в 17 по мск включу на Макс громкость и послушаю. А так при покупке сразу выкрутил на 50% чтобы не орала)
Але, ты головушкой не бился, в посте представлен продукт который откровенно копирует пылик от ксиаоми, а ты такой ололо не надо тащить сюда свои любимые устройства, это все равно что тыб сюда кеды абибас выложил и все бы начали их сравнивать с кедами Адидас, смекаешь
Слушай, ты меня утомил. У тебя есть высшее электротехническое образование? Судя по твоим рассуждениям вряд ли. А у меня есть. Я сам подобные вещи проектирую. Ты пытаешься оценивать конструкцию при этом сам в этом ничего не понимая. Всё там нормально с конструкцией, небольшие упрощения не принципиальны.
Или ты пишешь там, что моп из-за бокового датчика двигается как паралитик. Да не из-за этого, например у меня в коридоре s50 точно так же двигается вдоль стен, это происходит из-за плинтусов. И тот и другой в определённых ситуациях могут и так и так двигаться. При этом никаких следов не остаётся и проблем с этим нет, ни на что не влияет.
Ну и всё, и всё остальное у тебя в том же духе. Вернее сказать, кроме этого я у тебя больше ничего в последнем сообщении и не читал, мне это надоело, всё одно и то же, а тебе, я вижу, нравится.
С 360-ым твоим помимо всего прочего, проблема в том, что это тёмная лошадка от непонятной компании, которая помимо этого пылика, по сути, ничего не производит, за ней не стоит ни репутации ни имени, которая паразитирует на сяомишных пыликах, копируя дизайн и названия моделей. Покупать продукцию таких компаний это в принципе плохая идея.
Размер бака для воды на самом деле совершенно не важен, так как тряпку, как минимум раз в 20 мин, всё-равно нужно мыть. За это время ни один бак опустошиться не успевает.
Если использовать по сценарию: раз в выходные смочить тряпку, заполнить емкость, запустить влажную уборку, параллельно самому делать влажную уборку мебели, слить воду из емкости, помыть тряпку и повесить сушиться - то проблем не должно быть. Единственное - эти каппилярные хрени чувствительны к качеству воды. А так, да, бак в C1 получше. Как вариант, дождаться акционной цены на dreame d9: у него и бак нормальный(как у C1), и лидар есть, и боковой инфракрасный датчик есть, и большинство расходников совместимо c С1. Правда модель новая: мало чего известно про внутрянку и софтина сырая пока.
В отличие от вас, я не причисляю (и тем более обзываю) дураками людей, не познакомившись с ним лично и хорошо его узнав. И из-за покупки какого-то пылесоса тоже дураками не обзываю. И тем более не "тыкаю".
Фанатик - человек, который будет защищать продукт бренда, отметая любые объективные факты. В данном случае, вы этим и занимаетесь, рекомендуя спорный продукт только из-за того, что это xiaomi.
Мои аргументы
1.
Я это не признаю. Я сказал что,
Вот разборка s7 360 и качество там на очень хорошем уровне.
2. Когда xiaomi хреновое приложение выпускают, мы терпеливо ждем когда его допилят. Или ждем пока его умельцы на 4pda допилят. (Это про софт mi wi-fi radio если что) А если софтверная компания 360 допиливает софт, который все основные функции уже выполняет, то нет не ждем: это же Xiaomi.
Кстати, Xiaomi "умеет" иногда обновлять свои продукты:
а) Обновили прошивку на redmi 4 prime, так после этого телефон начал греться и батарея вместо 2 дней 1 день держать.
б) Обновили android на tv box 3, так стало на ровном месте тормозить.
3. s7 можно подключить к mi home. И с Алисой оно работает
Недостатки mop
1. Я не помню ни одного пылесоса, который бы сам себя заливал. Если бы у другой компании был такой косяк, то его заживо собрали бы. Что позволено Юпитеру(Xiaomi), то не позволено быку(другие китайские компании).
2. Вот видео, где видна разница обхода стен: если робот с боковым датчиком движется ровно вдоль стенки, то mop p двигается как алкаш - постоянно ерзает.
3. Опять же если бы у s7 по внутренностям было бы как у mop p, то его опять заклевали бы. (Поговорка про быка-Юпитера)
Это все демагогия про среднюю температуру в больнице. Да возможно в среднем качество и функционал продуктов Xiaomi выше, чем у других китайских компаний. Однако, к частному случаю (mop p и s7 360) это отношения не имеет. Из-за того, что средняя температура в первой больнице больше чем во второй, не следует, что температура в проходной первой больницы температура выше, чем на кухне второй больницы.
Можно делать выводы про качество устройств, не зная всей кухни китайского производства: какие реальные объемы производства, сколько партий заказано и сколько в партии устройств, при каких объемах цена на компоненты снижается и т.д.. А объективно: разобрать устройства и сравнить.
Я слышал, что Xiaomi демпинговала цены на телефоны, продавая почти в убыток. Но это и понятно: на забитый рынок смартфонов по другому и не пробиться. Про роботы-пылесосы я ничего подобного не слышал. На этом рынке Xiaomi чувствует себя очень даже комфортно и теперь другие компании должны демпинговать. Более того, теперь Xiaomi - известный бренд и наличие надписи Mi на устройстве позволяет выставлять продавцам цены повыше - ведь и так купят.
Xiaomi демпингуют только тогда, когда впервые выпускают устройство на рынок. К примеру, qicycle ef1 при выходе стоил 450$, а теперь цены ниже 700$ не найти.
Самотёком, конечно, хуже. Фильтра часто забиваются (достаточно один-два раза забыть тряпку и они затухают вместе с тряпкой), разные покрытия требуют разного смачивания.
Сильно ли критично что в этом роботе вода самотеком подаётся? Никак не могу определится его или Xiaomi 1c взять.
Даже последний дурак так же думает. Это нормально)) Не нормально в других людях, чье мнение отличается, видеть фанатиков и неадекватов. И это твой случай.
По поводу твоих аргументов.
1. Подделка она и есть подделка, рядом со старшими робороками он и близко не стоит и даже до S50 ему далеко, ты сам признаёшь. И довод, что "китайцы мастера по копированию" просто смешон, ну покажи мне нормальную копию блондинкофона))
2. Приложение хреновенькое и низкий рейтинг в гуглплее это подтверждает. Говорите что-то там со временем допилят? Ну ждите у моря погоды, флаг вам в руки.
3. Интеграция в умный дом может тебе и не нужна, а огромному количеству других людей да. Серьёзный недостаток. И это я сейчас не столько про пылик, сколько про твоё когнитивное искажение.
4. Что расходники на него не найти никто и не утверждает. Но на сяоми они чуть ли не на каждом углу и это удобно.
По недостаткам Моп.
1. Протечка воды не такая уж частая проблема, да и вообще-то производитель не рекомендует держать пылик с водой и тряпкой, так тряпка и вода очень быстро протухают.
2. По боковому датчику. И роборок и моп ведут себя одинаково, сначала раз-два тыкаются в стену, определяя очевидно расстояние до плинтуса, а потом спокойно едут вдоль неё. От бокового датчика толку не много, плинтуса, особенно низкие, он не видит и поэтому что тот, что другой робот ориентируются, прежде всего, на данные лидара. Поэтому его видимо и убрали.
3. По внутренностям я ничего некачественного не вижу. Сделан совершенно нормально, может в парочке несущественных моментов и сэкономили, но у него и цена соответствующая.
И самое главное глупо ожидать, что этот 360 s7, при ещё меньшей цене будет более качественным.
У сяоми и так рентабельность на грани и если кто-то делает дешевле, то это значит только одно - они где-то существенно сэкономили на качестве.
Приплюсуй сюда ещё то, что цена продукта сильно зависит от его объёмов производства. Чем объёмы больше, тем она ниже. S360 производится и продаётся гораздо меньше, значит при прочих равных он должен стоить дороже, а он не только не дороже, но ещё и дешевле. Поэтому примерно можно сделать выводы как и из чего он собран.
Я как раз не фанатик и трезво смотрю на вещи.
Про мои аргументы высосанные из пальца:
1.Протечка бак воды на mop p У кучи народа пылесос протекает. Достаточно зайти на 4pda и почитать
2. Т.е. по вашему зря roborock этот боковой датчик ставят? Mop p удешевляли как могли, но это их нифига не оправдывает. Если вам нравится, что при движении вдоль стены пылесос постоянно в него тыкается, флаг вам в руки. Я предпочту, чтобы пылесос не царапал мебель.
3. Внутренности mop p Так я не понял: некачественные внутренности - это хорошо или плохо?
У mop p лучше протирка полов (елочкой) и наличие насоса (но протекание бак сводит на нет этот плюс). ИМХО Лучший бак - у 1C модели
А теперь пройдемся по вашим аргументам.
1. Подделка под roborock s50. А не под mop p. И это большой плюс т.к. подделка очень даже хорошая. Китайцы вообще мастера по копированию. Xiaomi вообще сам под apple косит.
2. Приложение работает? Работает хорошо. Локализовано? Локализовано. И при этом ПО позволяет с пылесосом, все что надо; уборка по расписанию, по комнатам, по этажам.Вот про иероглифы в названии - это высосанный аргумент. Сколько лет мы покупали продукты Xiaomi, ориентированные на китайский рынок. Потом умельцы на 4pda адаптировали эти прошивки. Лично я спокойно ездил на qicycle ef1 с борткомпьютером на иероглифах. Тут же всего лишь плохой перевод от завода. Недавно добавили русский голосовой пакет.
3. Интеграция в умный дом - вот еще один высосанный аргумент. Подавляющему большинству нужен просто нормальный робот-пылесос. Тем более есть голосовое управление через гугл-помощник есть и ПО дорабатывают.
4. Расходники s7 s5 s360 Чего вам еще надо?
5. Что у mop p, что у s7 360 емкость аккумулятор 3200mah(14.8V).
Вот эти аргументы высосаны.
Не все золото, что xiaomi. У xiaomi куча суббрендов. То что roborock выпускает отличные пылесосы, не означает, что пылесосы от miija такие же отличные. Есть куча отличных продуктов от xiaomi с уникальными фишками и/или отличным соотношением цена/качество: qicycle ef1, большинство телефонов redmi, видеорегистратор 40mai, смарт часы bip и т.д.
Но есть весьма спорные продукты, выпущенные под этим брендом и mop p из этого числа. Рекомендовать к покупке его я бы не стал. Но я не стану говорить, что те кто купил этот пылесос - дурачки. Потому что если человек говно, то и после покупки товара он останется говном (парующиеся на газонах мудаки тому подтверждение). Также же и в обратную сторону: никакой пылесос не сделает человека дураком. Существуют, к примеру, те кто доволен этим пылесосом.
К чему это я? Выпустили качественный клон старших робороков по хорошей цене. Наконец-то появился конкурент пылесосам xiaomi. Радоваться надо, а не засирать бездумно.
Не очень в курсе этих деталей, но какая разница - поставь тонкую зону, будет как лента. Вообще не принципиально, главное что есть.
Роборок свип уан есть всё
Зону добавили, стену нет. Стена только от магнитной ленты
Я уже понял, что ты жопу за сяоми порвешь... Рад за тебя! А у меня дурака четыре штуки S7...
Мучаюсь, завидую тебе, кусаю локти... Ахахах...
У первого сяоми, насколько я помню, добавили в приложение виртуальные стены и зоны.
А у сяоми моп - есть
Это ты отбытый фанатик не понятно чего. Высасываешь из пальца какие-то несуществующие проблемы по принципу в чужом глазу вижу соринку, а в своём бревна не замечаю. Я не фанат, просто довольно не плохо разбираюсь в теме роботов, а ещё 20 лет профессионально занимался ремонтом электроники, так что понимаю кое-что.
Со стенами проблем у сяоми моп нет, расстояние до стены он определяет по лидару, залить при желании можно что угодно, и с качеством проблем у него никаких нет, на руках их огромное количество, жалоб практически нет. Так что всё высосано из пальца.
1. У первого роборока нет разделения по комнатам, виртуальных стен и влажной уборки. Если все это не нужно, то да: берём первый роборок и не паримся. Если дома много зон, которые надо обходить(типа миски кота или игровой зоны ребенка), необходимо пылесосить отельные комнаты или иногда нужно протереть пол, то первый роборок уже не годится.
2. S50, s5, s6 в другой ценовой категории. Минимальная цена на 360 - 14800 а на новые роборок цены ниже 27к не видел. А текущие скидки только до 30к
Текущая цена на 360 не самая выгодная.
Он от рокроботов? Если да то годный агрегат. Если нонейм то дорого
Разрешаю тебе поставить минус, не благодари.
Чувак, ты че продаешь это говнопылесосы?
Фигасе вы отбитый фанатик сяоми! Я вам аргументированный список, а ответ в стиле анекдота:
- Xiaomi mop p лучше чем 360 s7
- Чем лучше? Чем?
- Чем 360.
Рекомендовать неудачный продукт, который дороже, ненадежнее, не имеющее некоторых функций типа аккуратного ( без лишних стуков) объезда препятствий только из-за бренда - это фанатизм.
Топ за свои деньги? Рекомендуешь?