Опубликовано больше 4 лет назад
Процессор Ryzen 5 3600 AM4 OEM
13 990₽
15 240₽
(8%)
Поделился(-ась)
Yurohiro
Подробнее о скидке
Процессор AMD Ryzen 5 3600 AM4 OEM
Технические характеристики:
Технические характеристики:
- Тип поставки:OEM
- Серия:AMD Ryzen 5
- Тип разъема (Socket):AM4
- Ядро:Matisse (Zen 2)
- Техпроцесс:7 нм
- Количество ядер:6 ядер
- Количество потоков:12 потоков
- Номинальная частота (ГГц):3.6 ГГц
- Частота в турбо режиме (ГГц):4.2 ГГц
- Номинальный множитель:36
- Кэш L1:6x32, 6x32 КБ
- Кэш L2:6x512 КБ
- Кэш L3:32 МБ
- Графическое ядро:нет
- Рассеиваемая мощность:65 Вт
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Туалетная бумага Zewa Natural comfort Без аромата, 3 слоя, 12 рулонов
17%
Новое Портативная игровая консоль Steam Deck 512 ГБ
38%
Новое Смартфон Samsung Galaxy S24 8/256ГБ, Snapdragon 8 Gen 3 (с Ozon картой) (вероятны недостоверные данные о товаре - см.доп. описание)
10%
Новое Чайник для плиты Tefal C7921024, 2.5 л, н/с
50%
Показать все
Топ обсуждения
184° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
135163° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81° Клуб любителей кислотных GIF'ок
Jels0mino
80507° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
Показать все
Блин таким дураком сейчас себя чувствую, попался на билебердистику.
1. я сразу обозначил что пиковая производительность интела выше на 8%по ядру что мы и видим в тесте.
2. Я говорил что современные игры кушают в колоссально редких случаях 6 ядер и прирост 8-10-20 уже не дадут.
3. Вы привели опять же пример только в играх .
Далее заходим в Стим и смотрим сколько людей используют 2080 и i9 ryzen 9 для игр
Мне например больше нравится этот тест
В 4 к разницы нет вообще но возможно все обладатели данных процессоров киберспортом занимаются и играют исключительно в фуллхд
Я помню чудное мгновенье, покупал D14 за 3300 в далеком 2011 году...Вот бы щас такие цены на топ кулеры)
По какой причине водянку нужно выкинуть через 2года ? И с каких тпд воздушек приблизился к воде ? Прогреть воду выше 50 градусов на оборотах 1100-1500 нужно очень сильно стараться.
Воздух очень сильно уступает в рассеивании, а надёжность системы определяется тем кто ее монтировал и ценой, хорошие башни стоят немного дешевле хорошей воды, а если хочется вообще низких температур то Пельтье топ )
Тоже жаль, что 1600AF никогда не разгонится, и не разгонит память на самой дешевой материнке, и будет проигрывать интелу еще больше. Вы цены на материнку, представленную в том видео, видели? Она почти в 2 раза дороже самой дешевой материнки для интела, на которой он без каких-либо проблем будет работать, и ему для этого не понадобится разгон, и разгон памяти в том числе.
Кстати топовые интелы типа 9700 9900 с припоем которые на хорошем воздухе типа д15 отлично себя чувствует . Шум от водянки тоже не слабый , 2-3 вертушки не беззвучные , но водянку выкинешь через 2 года , а вот топовая башня и 10 лет прослужит без проблем , я больше за воздух в плане охлаждения
Эм для топовых процессоров использовать воздух это по вашему норма ? У вас не получается диссонанса где процессор и видео стоят больше 1200уе экономить 200 уе на комфорте,озлаждении ? Или типо башни под 20 см думаете в такие ПК ставят ? Или топовые интелы стали воздухом гнать до 5+ ?
Так же на Ютубе почему то все используют даже с водой частоту 5ггц на интеле.
Этот вопрос очень сложный так как мы не знаем какие образцы у тестировщика, какая у него компетенция в разгоне, какие комплектующие используются и почему.
Условно память у меня на 8700 гналась на 4000 а на 2600 максимум 3733, при этом если поставить память на обоих процессорах условно на 3200 результат будет намного хуже у амд чем на 3600, амд вообще не любит память ниже 3600, но тесты стабильно идут в другом диапазоне а это уже глупость если забыть тот факт что 3пя серия вообще любит 3800
Ты сейчас серьёзно приводишь в пример кадр из видоса на Ютубе, где чел как раз хвастается тем, как при помощи водянки разогнал проц до 4.7 и пытаешься выдать это за норму?
Мой косяк, так как видел залито в full HD я не проверил разрешения в настройках завтра сделаю в 2к т результат будет всеровно отличаться.
Как минимум частоты почему то очень разные, у меня без разгона 2080 в тесте 1950 как же так
Жаль что 9400 никогда не будет работать на такой мамке с памятью 3200 и разгоном до 3,9) а так да, кое-где обгоняет, кое-где отстаёт на 10-15 кадров.
Я нашел видео, скриншот из которого вы вырезали и вставили в свой комментарий. Тестирование в видео производилось в разрешении 2560*1440, Вы тестировали в разрешении FULL HD. Опять сказывается тотальное отсутствие компетенции обсуждаемого вопроса, либо намеренное сокрытие фактов ввиду каких-то личных причин.
Как вот можно вести диалог с такими людьми? Какая может быть объективность в данном случае? Все ваши слова - пустышка
А то есть вы просто в хер не ставите тот факт что 1 процессор может работать максимум на 5ггц а второй такой же на 5.5, вы просто игнорируете характеристики из коробки и подгоняет под то что вам удобнее, хорошо а как вам это ? 4.7ггц о чудо
Рязань в разгоне, потому что у неё не заблокированный множитель, а у интела - заблокированный. Если обычный человек придёт и купит мать за 8к к рязани, то у него будет возможность и память погнать и проц. Если человек выберет интел в том же бюджете, то он не сможет погнать ни память ни проц, потому что на мать останется 4к, а это h-чипсет. Поэтому в реальной жизни они будут ближе друг к другу по производительности. (даже с нереалистичной 2080 ти)
Да ты уже достаточно пруфов своей "экспертности" предоставил. Особенно орнул с твоего "А вас не смутило, что частота на видео 4.4" при том, что там в названии видео написано, что он залочен на 4.4, т.к. это самая нормальная частота для него в разгоне. Можешь попробовать воспользоваться "критическим анализом источников", и погуглить.
Так я взял и посмотрел непосредственное сравнение этих процессоров из видео, которое есть в моем комментарии. Вы почему-то пытаетесь заставить меня учитывать какие-то вещи касательно сборки на интел, но не учитываете полное отсутствие объективности видео ввиду сравнения разогнанного процессора с неразогнанным. Возможно, это и прокатило бы на школьном форуме, где авадыкедавры плевались в Вас желчью, не понимая сути вопроса, но адекватным людям зачем пытаться впарить это?
Та я не буду ничего объяснять мне до лампочки все это ))) я написал про тесты не тесты так как это классика уже
Вам предоставить пруф ?
А вас не смущает что Интел как то стал работать на 5.2 а амд ушел до 4.4
Наверное вам нужно показать ттх
Да и цена вас не смутила где амд стал стоить 500уе
А давайте по тезисам, объясните мне как у второго человека получается средний фпс 119
, а у меня 134? При его более производительном процессоре?
Действительно. Зачем мы будем верить тестам с ютуба в реальном времени, на равных конфигурациях, с одинаковыми настройками графики, и с видео-отчетом каждой игры, мы поверим комментатору с пеппера, у которого конечно же всё прекрасно работает, конечно же все блогеры с видео доказательствами их слов - это всё чушь, провокация и куплено. Сайты по типу оверлокеров - это все сайты уровня игромании и дтф, а отзывы, написанные реальными покупателями продукта в профильных темах - это всё клевета, и верить этому ни в коем случае нельзя. Я уже устал смеяться, ну правда
Давайте сравним, почему нет.
Я преимущества дополнительных 4х ядер не увидел вообще, а Вы?
Сами возьмите и посмотрите непосредственное сравнение 1600 AF и 9400f (ну, там ещё 4-ядерники затесались, но это не важно), только учитывайте, что там 2080ти и у интелов мать на z-чипсете, а был бы там h-чипсет с памятью на частоте 2400, ещё неизвестно, кто бы победил.
Но ваши ничем не подкрепленные слова-то явно надежнее, нежели видосы тестов с Ютуба.
Мой косяк, имел введу 7700к, просто сидел на интелах до 2000серии.
Сравнивал 4х ядерный 7700к и 6 ядерный 2600 второй в работе везде лучше в играх нет.
Так то 8700к стоит больше чем в 3 раза больше чем 2600)
П.с мощности у процессора нет э, есть производительность )
Ой зря ты это выложил , сейчас скажут тесты не тесты каждый раз тут такое вижу
Действительно ведь тесты на Ютубе совершенно не ангажированы, все техноблогеры расскажут вам как Вега 11 тротлит на 1400mhz, у меня же работает на 1725 без проблем.
Так же куча факторов которые не учитывает сборщик показывает компетенцию, никогда я ещё не видел теста где берут в учёт все, где обновят Биос, где обновят все дрова, где сделаю прогон в 3-4 раза где частоту подводят под 1 значение либо фиксируют на максимальном для определенной модели.
Тесты на Ютубе от каналов где есть монетизация автоматически мусор, там где ее нет ещё нужно проверить человека на фанбойство.
Единственный пока честный канал это Этот Компьютер, но там гуманитариям сложно )
Это другая мать
1) Сравнение Ryzen 5 3600 и 9400F:
На котором видно, что за исключением двух игр (ас и киндум), средний фпс (по которому так любят сравнивать любители АМД) находится на одном значении.
2) Находим сравнение 1600 AF и 3600 там же:
И видим, что разница в производительности между ними от 20 до 35%.
Пожалуйста, не пишите больше, что 9400F и 1600 AF одинаковые по производительности процессоры, я не выдержу так долго смеяться
Мси очень плох в разгоне тротлит даже на 4х ядерном 3400 в разгоне так как нет радиаторов на верхних цепях и они за 15 сек уходят в 90 градусов при разгоне, продал свои две сразу
По факту например 5700xt сейчас самая заряженная стоит 35 тыс аналог ей 2070 супер по цене 45.
Естественно 2080 лучше вот только за прирост в 15% получаем прирост в цене в два раза.
Или сравним процессоры ценой в 30к
Ryzen 3900x и i7 9700k
Цена равна только у первого 12 ядер у второго 8, частота первого 3.8-4.6 второй 3.6-4.9 в плюс второму конечно встройке для серфинга но это не отменяет 50% отставания в ядрах с 8% преимуществом в пиковой производительности на ядро.
По состоянию на 2020год Интел викинули из всех возможных сегментов кроме гейминга в 4к где потребителю принципиальна производительность в 1 задачи
Ну это, кстати, разумное предложение. А там уже и am5 с ddr5 не далеко.
Там был разговор о гиге b450 s2h и msi b450m-a pro max в качестве дешёвых и msi b450 гейминг плюс макс, a-pro max и томагавк макс в качестве таких уже хороших добротных матерей, которых достаточно для восьмиядерника.