Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
С кашей от Т получается выйдет за 6431 руб.
и пришел к невероятным выводам.
Наилучшим вариантом, который обеспечивает максимальную микробиологическую защиту, максимальную степень омывания чаши, оказался простой, советский.......
Осторожно: безободковые унитазы (автор к.т.н., Ю.И. Чупраков, С июля 2013 работал Главным конструктором предприятия, выпускающего спускную и наполнительную арматуру для унитазов, автор более 40 патентов в области гидравлики)
Рекомендации по устранению недостатков европейских унитазов на примере «ногинского» настенного унитаза
Если коротко, выбирайте
1. Ободковый
2. Фарфоровый
3. Чаша которых максимально приближена к форме старых советских унитазов. (никаикх острых углов, никаких прямоугольников и. т.п.)
Если нужны конкретные модели: пишите хотя бы бюджет
У одних на фото и видео хром, у других-белая
Обоснованной научной критике подвергается корпус чаши "Густавберг":
"...Испытания исходной чаши с новыми искусственными фекалиями, о которых будет рассказано несколько ниже, показали, что при наполнении смывного бачка до уровня 6 л не обеспечивалось удаление из чаши ни одной штуки из трёх. При наполнении бачка до уровня 9 л удавалось смывать только две штуки из трёх. И только при наполнении смывного бачка до уровня 12 л обеспечивался спуск всех трёх искусственных фекалий. В доработанном унитазе, в соответствии с рис. 1в и 1г, все три фекалии смывались в канализацию при всех уровнях заполнения бачка, начиная с 6 л. При заполнении бачка 3 л воды смыв искусственных фекалий не происходил, как и в первом случае с исходным унитазом...."