Сварочный аппарат полуавтомат ФОТОН САИПА-165 (по Ozon карте)

Не пойму, только без газа?

Фигня а не аппарат.

Ннуууу... применение сего девайса весьма узкое... Вроде и полуавтомат, но смысла как такового нет. Основной цимес полуавтоматов - аккуратные ровные швы и возможность сварить достаточно тонкий металл. Первое отметается сразу: порошковая проволока дает дофига грязи и брызгов. Электродом выходит обычно аккуратнее. Варить тонкий металл... ну да... если прям такая задача стоит... но опять-таки - насколько тонкий? 0.5м прожигается и полуавтоматом на минимальных настройках, т.е. имеет смысл его брать только для сварки чего-то толщиной около 1мм. Брать его, чтобы варить профильную трубу... нуууу... профильная труба замечательно варится даже 3-кой электродом. Если вы не умеете этого и труба у вас горит, то вы просто не умеете варить. Зачем вам вообще сварочник, если вы не умеете варить? Короче вот эти недополуавтоматы - весьма узкая и специфическая штука, на самом деле, с невнятной сферой применения. Если есть обычный хороший инвертор, не вижу никакого смысла брать сие поделие. Если же нужен полуавтомат - то брать надо только полноценный, с подачей газа, с баллоном и т.д. И если вы думаете, что ща купите эту штуку и у вас, как на ютубе будут красивейшие швы, НЕТ! Не будут. Проволока эта порошковая еще и дымит как последняя зараза - вы вообще сварочную ванну не разглядите из-за дыма - почти наощупь варить придется. Ну и результат "красотой" не порадует. Нет, конечно если вы не умеете вообще электродом варить, освоить эту приблуду будет на порядок проще, но по мне лучше научиться нормально электродами искрить, чем кнопочку давить, не понимая и не чувствуя сути процесса.

Не берите, шлак. Достаточно того что аппарат для работы исключительно без газа, т.е. готовьтесь к дорогой проволоке, обильному задымлению и посредственному качеству шва.

Ну и как, стоит брать на замену электродному?

По цене выгоднее будет размещенный ранее Zitrek
pepper.ru/dea…644
6 154

Забыли букву Л в конце названия модели