Опубликовано почти 3 года назад
Тонометр Withings BPM Core (из-за рубежа)
18 299₽
22 000₽
(17%)
Поделился(-ась)
lipokl
Подробнее о скидке
Искал функциональный и удобный тонометр для родителей с дополнительными функциями мониторинга сердечно-сосудистой системы.
Он выполняет роль ультразвукового цифрового стетоскопа, позволяющего оперативно выявлять проблемы в работе клапанов сердечной мышцы, измеряет пульс и артериальное давление, фиксируя систолическое и диастолическое давление, а также может составить ЭКГ.
Возможно кого-то тоже заинтересует и будет полезным помощником. Отзывы на продавца хорошие.
Он выполняет роль ультразвукового цифрового стетоскопа, позволяющего оперативно выявлять проблемы в работе клапанов сердечной мышцы, измеряет пульс и артериальное давление, фиксируя систолическое и диастолическое давление, а также может составить ЭКГ.
Возможно кого-то тоже заинтересует и будет полезным помощником. Отзывы на продавца хорошие.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Новое "Конец прекрасной эпохи"
46%
Новое Не заставляйте меня думать. Веб-юзабилити и здравый смысл. 3-е издание | Круг Стив
37%
Новое Настольная игра «Кто это наделал?»
32%
Новое Дизайн привычных вещей
23%
Новое Программирование для детей. Научиться с 6 лет может каждый! Издательство АСТ
48%
Показать все
Топ обсуждения
11279° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
5020° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
1438° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Сила Яблока Живородящего? И даже в смарте, наверное, в статусе жизни батарейки 100% без конца?
Сертификация фда во многих случаях носит декларативный характер
зы: гражданам сяомистам могу заметить что витингсы получали сертификацию фда на свои тонометры ещё 10+ лет тому..
ззы: а ещё хорошо быть молодым и здоровым - столько тогда поводов потыкать пальцами в дураков которые оверпрайснутые фигни покупают..
В целом ты домыслы только свои написал, но хорошо, что устал хотя бы) в следующий раз старайся аргументированно общаться, пока на не очень получается
Чувак, ты думаешь, что мне больше нечего делать, как каждую заблудшую овцу на путь истинный направлять? Мне реально без разницы, что ты себе за игрушку купил, и что за аккумы и сколько у тебя работают. Я и так слишком много внимания уделил тебе, что бы показать разницу между медицинским прибором и игрушкой. Нравится - юзай.
Это устройство является сертифицированным, я тебе привел этот сертификат, переведи с английского. Такова сертификация в Европе. Если у омрона есть другой суперсертификат в Европе, приведи его. Но кроме сайта Петрика ты ничего пока не привел.
Родители 70+ не будут каждый раз коннектить блютуз с устройством и они не вот путешественники, поверь, поэтому этот довод тоже не работает.
Батарея ни одна встроенная не отказала ещё, на 10 лет точно хватит. Пауэрбенки 2014-2013го года прекрасно работают.
Ты хоть раз пользовался каким-либо приложением в телефоне? Какие с ним могут быть сложности? Выгрузились результаты измерения в него, и в чем сложность то? Зато им можно доверять. Поехал в дорогу - проблем нет, результаты выгружаются везде, вне зависимости есть Wi-Fi - нет Wi-Fi. Батарейка села - заменил. Сдох аккум экзотического устройства - бежать за новым устройством. Ну и самое главное - доверять показания прибора, не являющимся сертифицированным медицинским устройством - сомнительная затея.
Какая Франция? Таблетки забыл принять?))
Ну и так на всякий случай, ты проводишь омрон, на батарейках и блютузе, который нужно каждый раз перед измерением подключать к устройству, взаимодействуя и с омроном и с телефоном. Для людей 70+ это большие сложности. Тут же 1 раз подключил к wifi, установил приложение родителям на телефон и все, никаких проблем. + Дополнительно ЭКГ с искусственным интеллектом и диагностика работы клапанов сердца, тоже с ИИ, которые в случае проблем высветит оповещение, а потом конечно идти на проверку к врачу и проверять медицинскими приборами. И все это всего на 4,5 тысячи дороже, омрон. Я считаю, что более чем разумно, а европейской сертификации я верю, поэтому в точности измерения давления не сомневаюсь. Тем более если изучить тему на Ютьюбе видно, что отзывы по устройству хорошие и не первый год.
На Пеппер не зашла скидка т.к. дорогой (хотя почти везде он 25к стоит, а тут 18,5), но я могу себе позволить за 18,5 к устройство родителям купить, да и 170+ людей лайкнули, значит кто-то ещё обратит внимание на устройство, кому-то поможет.
Мы обсуждаем приборы для домашнего использования. Какое регудостоверение выдают во Франции? Приведи французское регудостоверение омрона
Ну вот ты сам нашёл себе и ответ. Никакого регудостоверения у устройства нет. То есть показания прибора годятся только дома посмотреть.
Очередной гаджет, как и остальная продукция этого производителя - умные часы, умные весы и прочие вполне полезные в быту вещи.
А какие не доводы а доказательства своих слов ты приводил вообще? Ссылку на сайт Петрика?)
Да. В Европе и Америке. Но не думаю, что кардиолог будет это спрашивать, потому как календарь давления родители ведут давно и ни разу таких вопросов не возникало у кардиолога.
Раз всех доводов тебе мало, вот ещё один. Ты взял эту игрушку для того, что бы поменять в терапии, для предъявления результатов измерений этим устройством врачу, верно? Это устройство имеет регудостоверение? В принципе это устройство сертифицировано как медоборудование?
Боюсь, что для врача результаты твоего приобретения будут иметь такое же значение, что и показания любых других умных часов и прочих полезных гаджетов.
С чего ты решил, что это фантики?)
Ты хоть один свой тезис обоснуй сначала)
Напомню все началось с того, что ты назвал этот прибор игрушкой по сравнению с omron, но так и не привел сравнения.
Кажется на фантики больше похожи твои слова.
На самом деле все ещё проще: понравилось - покупай. Никто же тебе этого делать не запрещает. Ты зачем-то поперся на территорию доказательной медицины с фантиками, и продолжаешь упарываться по этому поводу.
Четыре ссылки в моем сообщении, вы пишете об одном каком-то и сами заводите разговор о логичности/ценности исследования, потом сами же говорите о том, что это не имеет отношения к теме поста)
Основные доводы того, что тонометр корректно изменяет давление я уже писал выше :
1. Он клинически подтверждён и это указано на сайте производителя, а такое во Франции невозможно писать без официальных исследований.
2. На нем проводят исследования крупные ВУЗы и клиники США и Европы.
Ценность приведенного исследования не имеет отношения к сабжу.
Какие другие?
А вы учёный? Можете определить научную ценность исследования?
Тогда что скажете по трем другим исследованиям, что были приведены в том же ответе?
Меня не устроило данное исследование, которое "измеряло" влияния настроения на точность измерения давления. Если для вас это достаточно, я пас
Ну, что ж такое, опять "ваши доказательства не доказательства". Как же так?)
Похоже на беседу с адептом Киселёва)
На самом деле все очень просто - во Франции невозможно написать на продукте "Clinically validated" без клинических исследований.
Здесь же и исследования от крупных университетов и клиник Европы, Америки и "Clinically validated" есть. Я понимаю, почитателям сайтов Петрика сложно вообще чему-то верить, но боюсь, что доказать я вам ничего не смогу, так как после того как я все прочту и перескажу вам тут, следующий аргумент будет "вы сами исследования делали"? А пройдя этот этап мы упремся в "я не верю вашим исследованиям".
При этом замечу, что ни на один мой вопрос вы не ответили, ну, что ж)
Ну, что ж. Вы наверное видный эксперт в оценке качества тонометров, сожалею что вас данное устройство не впечатлило. Хорошо хоть американские и европейские вузы, а также медицинские клиники данный тонометр используют в исследованиях. Хоть где-то пригодится.
Ни одного, но я прочитала абстракт этого, а также посмотрела авторов и статистику.
ВпечатлилонетСам читал, что там написано?) Это ты называешь свидетельством точности измерения? Да у Петрика и то обоснований больше)
Да пожалуйста)
mhealth.jmir.org/201…25/
ieeexplore.ieee.org/doc…493
journals.lww.com/jhy…spx
mhealth.jmir.org/201…67/
По делу то есть что сказать?)
т.е. "переадресованную" ссылку на хоть 1 исследование вы не дадите, я правильно понимаю?
Не трожьте Петрика. Там скрепы!
Да, о том и речь. Прям как у Петрика.
Ахахахах)) так на сайте производителя просто агрегированны исследования, а если тыкнешь пальцем на кнопочку "View details" тебя переадресует уже на источник публикации. Там даже на сайте производителя указаны больницы и университеты, которые производили исследования.
Попробуй нажать на кнопочку "View details"
Если бы вы внимательно прочитали на что я отвечал, к чему я приводил эту ссылку, то, наверное, у вас не возникало бы таких вопросов. Вернитесь пожалуйста к моему ответу на вопрос другого пользователя и посмотрите на какой вопрос я отвечаю.
Простите, но и с фильтром первое же исследование ничего не говорит о точности измерений конкретно вашего аппарата в сравнении с другими.
Может еще уточните фильтр?
Наверное не мешало бы выбрать сферу исследования hypertension, в фильтре, чтобы посмотреть исследования по теме. Извиняюсь заранее, что учу пользоваться фильтром.
Раз ты не понимаешь разницы между публикациями в медицинской литературе и на сайте производителя, то в принципе можно на этом и заканчивать. Играйся, тебе же никто не запрещает.