Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Сегодня состоялся суд, ответчика на нем не было. Судья донесла, что СМ отправили мне деньги за обувь почтовым переводом 15 ноября.
В отзыве на исковое заявление написано, что: «Истец пришёл в магазин, но получать денежные средства отказался», это является ОБМАНОМ. Такого не было. За эту клевету им интересно вообще будет что-то? У кого-то был опыт?
Судья сказала разобраться с почтовым переводом и слушание перенесла на 23 ноября.
Однако, интересную тактику придумал СМ, чтоб вовсе не платить или уменьшить размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения моих требований.
Вот такие вести с полей на сей час.
СМ прекрасно зная, что суд будет на моей стороне, тем не менее, доводит дело до суда.
Полагаю, что они таким образом отсеивают дОбрую часть недовольных покупателей с бракованными товарами. Ведь не все захотят тратить свое время, ресурсы и нервы на суды и прочее.
То что они говорят что у них гарантия 2 месяца вас волновать не должно, намекни что ты не против если они захотят провести экспертизу, но если после экспертизы отпираются озвучьте что закон на вашей стороне и они будут возмещать стоимость обуви и услуги адвокатов и стоимость независимой экспертизы т.к. проиграют дело.
Можете зайти в любую юр.фирму они делают экспертизу на 50-100 страниц и щёлкают такие дела как орешки. Заплатите 5к, подождёте но деньги вернут. Мне не приходилось через них возвращать но знакомый так делал. То есть вы заранее можете попробовать уточнить в юр. фирме есть дефект или нет. Если есть но эксперты магазина его не найдут тогда идите к юристам.
Возвращал обувь в экко за 15к в течении двух недель после покупки без экспертизы.
Возвращал зимние аирмаксы окло 15к после 1.5 года носки, после того как на пятках потрескалась их чудо подушка. Сначала консультант говорила что то вроде, "так прошло уже 1.5 года", потом поняла что я знаю закон и взяла на экспертизу.
Через 1-2 недели экспертиза сказала что косяк есть и мне вернули деньги.
PS лучше рассчитываться на личкой.
Ну, как сказать «сердито». С возвратом послали, на досудебку даже не удосужились ответить. Это жи спротмастер. Они те еще…
Тем более после слов директора о том, что «у кроссовок прошёл срок носки и вам никто не вернет денег уже» (дословно), мало что с ними можно решить, думаю
Даже не досудебку?)
В прямо сразу?)
Держу кулачки 😁 .
То есть, я так понял отказ в возврате.?
Чтож так сердито, сразу в суд? Или отказали в возврате?
По сабжу, на оф сайте нью бэлэнса заказывал кросовки за ужасные 12к, сильно уж понравились, через 4 мес начали дырочки вдоль стопы формироваться. Написал им, скинул фото, сказали высылайте нам, проверим. Через 10 дней полную стоимость вернули. Может от продавана зависит, как он дорожит своей репутацией, но в целом все решаемо и 2 законных года на претензию у вас имеется
Привет. Я написала и вручила исковое заявление в суд. А независимую экспертизу назначит судья, если таковая потребуется.
Каков результат экспертизы?)
Оспорить независимую экспертизу не так просто как может показаться на первый взгляд. См пришлось бы делать ещё одну такую же экспертизу, такой же стоимостью, оплачивать,тратить время юриста в суде... Это ещё не при непонятном исходе. Крупные компании в таких случаях принимают простые решения: платить, затягивать выйдет ещё дороже.
СМ мог бы с лёгкостью оспорить или затянуть процесс на полгода. Хорошо что была до кВ
Экспертиза дешёвой не может быть по определению, нужна площадь, оборудование, специалисты. Слово зарядили тут совсем не правильное.
Отнес в независимую экспертизу. Те Зарядили 8к за обувь которая 4300. Ситуация падкая тем что чеков нет, интернет заказ - а чек они не выдают. Экспертиза подтвердила брак. Хотя эти сразу сказали что берутся за брак без всяких предоплат и долгих проверок
Отнес в СМ - те сразу денег вернули за обувь, а вот за экспертизу ждал месяц и более
Шик. Спасибо за фото)
Они могут говорить, что это естественный износ, но даже за год такого прям сильного не должно было, за такой то прайс.
Я бы вам советовал, отписать в заявление ПОДРОБНО все проблемы, и особо уделить внимание, что ткань на одном из них уже отходит от подошвы, - как по мне - по опыту, это уже не износ, а имённо брак.
Дубль намбер ту
Вот такая лазупа
Хм, что-то не грузится :/
У вас таже история, не знаю за что скок вы их купили, потому не думал что суд и т.п. Имеет смысл.
Но точно надо туда сходить, и записать заявку на возврат и дать их на проверку, опишите в заявление - что не хотите ремонт и что только начали носить., ну и посмотрим, я думаю все может зависть от конкретного случая.
И да шансы есть, я бы сказал даже 60% чтоб вернут.)
И скинь фото крос, хоть посмотреть., чтобы тоже не купить
Учитывается сезонность.
Куда уж до вас
Чувак, ты очень плохо знаешь русский язык. Очень плохо. Мигрант из сопредельных государств?
С кем не бывает. Сути вопроса это не меняет. Ещё раз, нет подобного опыта с см, пройдите мимо, ну. Нет же, надо продолжать свои очень интересные сообщения (нет)
И, да, вам бы тоже не помешал учебник то. С запятыми то, видно, совсем беда, фЕлолог, ..ть
"такое на обоих парах"
Чувак, ты вместо того чтобы темы ни о чем создавать, купи лучше учебник по русскому языку. Потрать свое время с пользой.
Вам бы да о запущенности глаголить
Запущенный случай
Проблема в том, что См то ещё , ни в какую не идущее на контакт с потребителями, судя по опыту многих людей. Зачем писать если нечего писать по делу?
А, вопрос снят, магистр пустословия
Достаете коробку из под обуви, там на бумажке указан срок гарантии или на этикетке. Отсчитываете от первого мая. В чем проблема? Зачем тему создавать?
«В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента»