Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Спс
Я бы предложил немного изменить пример, я задал вопрос какая машина выбрасывает меньше ЦО2 с катализатором или без.
И я скажу с катализатором и мне не нужно знать что там какие то пары преобразуются специальными фильтрами в корпусе катализатора, это техническая часть в ней пусть разбирается производитель.. Если я захочу я изучу, но я не хочу я хочу меньше выбросов ЦО2.
Но они обе будут ехать(автомобили)
Я хочу фильтр с баком (это будет осмос), он будет чище фильтровать чем обычный трехколбовый проточник.
И осмосов без бака нет(товара в не технологии в широком понимании), так же как и нет летающих машин.
Я то вот понимаю что вы мне пытаетесь объяснить. Вот почему вы меня не понимаете
Обывательская аналогия с наименованием Ксерокс, у меня все.
Вы меня поняли? возможно со мной не все потеряно.
Это всего лишь пространственное мышление, связывание множества информационных потоков в единое с целью получения картины.
Если бы я сказал что они не могут меня понять я бы оскорбил их, я этого не желаю я никого не хочу оскорблять.
Они потеряли давно суть вопроса пошли по тропинке и заблудились, даже вы начали описывать технологию осмоса. А речь ведь была не о технологии, если бы я хотел знать технологию я бы это прочитал.
Речь была о том как один любитель спросил:
- мне какой фильтр брать
А ему ответили:
- бери тот что с баком осмос он будет лучше фильтровать чем трехколбочный проточник.
И понеслась доказательства что это не является осмосом, что технология мембраны космические корабли бороздящие космос и так далее, а это все не нужно было.
Хах ущемленное самолюбие? Из-за того что я подхожу к вопросу не как кухарка?
По поводу вашего вопроса, вы задали вопрос что-то вроде: а какая машина лучше? С кондеем/печкой или без? Но разве машина без кондея перестанет быть машиной?
Удачи
Вы в слова свои значения вкладываете, отличающиеся от общепринятых, поэтому и вас понять сложно и вы никого не понимаете...)))
Вы мне нравитесь пролистните немного наверх и найдет ответ на свой вопрос
Не стоит он рядом именно по причине своей проф. непригодности как я понимаю.
Но вы все же не ответили на вопрос.
Понимаю ущемленное самолюбие не дает права признать то что уже было доказано.
Предлагаю на этом остановится, этот разговор никуда не ведет.
Мде. А если рядом стоит осмос без бака? Ну например есть люди которые покупают такие штуки :
google.com/amp…amp
Задачи то разные могут быть...
Уууу....давайте мне нравится ваш стиль
Мы выбирали не по баку, мы выбирали из 2 фильтров в магазине: Без бака (проточный) и с Баком (осмос).
Без демагогии, вопрос ответ: какой из этих двух фильтров будет лучше фильтровать?
Да потому что прикрутив к проточному фильтру бачок вы не получите осмос, а прикрутив мембрану получите, доступно объяснил?
Тех характеристики просто так пишут? Производительность мембраны?
Если вы по баку выбираете фильтра , то скажите какой лучше? Прозрачный или металлический?
Нет , это вы продолжайте писать, очень интересный случай))
а мне это зачем? Для чего мне вашим мусором свою голову забивать.
вы профи в производстве и нюансах осмосов? Федя профи в стоительстве самолетов! Вася профи в строительстве домов! А я в производстве колбасы, разделение труда! А на обывытельском уровне да, для меня осмос это тот что с баком в ОБИ и Леруа стоит. Молодежью меня сложно уже назвать.
все зависит от производительнсоти мембраны.
так у тебя по наличию бака осмос, а не по принципу работы? вот ведь молодежь пошла
тебе лучше на промышленные не смотреть
Вы мне это зачем доказываете?
Для чего вы пошли в техническое устройство прибора и описание тех.процесса?
Вы когда жену в магазин за хлебом посылаете тоже ей говорите: купи дорогая зерновой помол с клейковиной не ниже 35%, обдирной, подовый, дрожжевой с ферментизацией не меньше 2%?
Или вы говорите: Черного купи?
Вот для чего тогда это все сюда? Мы говорили об обывательском подходе: Осмос это тот что с баком, Без бака обычные проточные. Вероятность того что в магазине человек встретит этот "обрубыш осмос" без бака 0,0001%. (летающая машина).
И обратным счетом, сколько проточных фильтров с баком в магазинах? т.е. не являющихся осмосом
боже пишите еще, я жду ваших комментариев
фильтры везде одинаковые. либо вас пытаются развести. вон сверху и снизу уже окучивают - а накой ставить предвильтры для чистой воды? к тому же без лабораторных исслеований - что намекает.
поздравляю, вам продали кирби 9000
Не мы, а вы. Причем тут экземпляры когда в основе лежит принцип действия.
Осмос (от греч. толчок, давление) — процесс односторонней диффузии через полупроницаемую мембрану молекул растворителя в сторону большей концентрации растворённого вещества из объёма с меньшей концентрацией растворенного вещества.
Таким образом достаточно мембраны. Все остальное допы для удобства и экономии.
я думаю вы поняли что я хотел сказать.
Охохох. Дело в том, что при выборе два года назад осмоса я читала камменты пользователей этой так называемой вами "летающей машины". Она существует. И есть страдальцы, использующие ее. Они ждут часами набора чайника. Но они есть. Есть пользователи, значит и вещь есть))
я не к вам Настя, факта существования нету, так же как и с летающей машиной, она есть, но когда мы говорим о машинах вы принимаете во внимание о том что существует один экземпляр (может не один) летающей?
мы привыкли в своем повседневном общении говоря машина понимать = машину.
так и с осмосом, говоря осмос = мы говорим о системе с баком.
Мы чёт совсем на разных волнах. Я не пыталась ничего доказывать. Вы сказали, что без бака осмос это проточник. Я возразила, что все таки такие системы существуют. Умерли они или нет в данном случае не имеет значения. Есть система без бака с мембраной, это осмос. Точка. Плохая она или хорошая речи не было.Попросили ссылку - вам скинули. Сам факт существования.
Вы опять что то доказывать
а это чо?
yandex.ru/ima…_oJ
вау летающая машина, мертворожденный продукт, который никому не нужен чайник пол дня наливать.
смотрите тут умней ребята однако:
никому оно такое не нужно....не работает без бака накопителя нормально.
уууу я смотрю думать совсем разучились.
Ваши ссылки говорят сами за себя, этот продукт не состоятелен, где то снят с производства, где то пытаются еще но никому не нужен т.к. не производителен.
наверняка появятся в будущем, но сегодня когда я слышу Осмос - это фильтр с баком и никак иначе, я всего лишь пытался сказать это.
________________________________________________________________________________
ну и возвращаясь к сути вопроса, о котором было обсуждение, а то мы ушли ушли уже в сторону доказывать друг другу что есть осмос а что не есть он. Телега без лошади транспорт а машина без двигателя? Так и осмос без накопителя.
В общем я сравнивал вот это:
что является простым проточником и фильтры с баком накопителем, что является осмосом
и говорил человеку не бери первое, а бери второе, вы же кинулись мне доказывать что осмос бывает без накопителя, ну да бывает, делать с ним что?
(вопрос риторический ответа не требует).
Это чо?
techport.ru/kat…518
Согласен с вами. Ну гейзер и с 4гб я думаю справится.))
vipecology.ru/pro…h-2
shop.geizer.com/cat…ka/
filter.ru/pro…tml
h2oexpert.ru/cat…ka/
боже о чем вы вообще все говорите.......найдите пожалуйста в продаже и выложите ссылку на осмос из обсуждаемых здесь: Аквафор, Гейзер, Атолл без накопительного бака - покажите мне что в продаже есть осмосы без накопителя.