Cмартфон Xiaomi Redmi S2 (глобальная версия) 3+32 ГБ за $129.5

Нормальный бюджетник,за такую цену

ALEXEICH28/07/2018 14:24

Уточню. У тебя он на 16 гигов. Но и на 16 за 6000 сейчас (и раньше) не купи …Уточню. У тебя он на 16 гигов. Но и на 16 за 6000 сейчас (и раньше) не купить. Если ты хвалишься, что купил по скидки или бу, то какое это отношение имеет к реальной стоимости аппаратов? Они сейчас +- в одну цену. Только тут камеры лучше, экран современнее, производительность выше за счёт более низкого разрешения экрана, лоток 2+1. Из минусов батарея и hd+ экран. Причём первый минус (батарея) компенсируется вторым (низким разрешением), тч разница между автономностью будет процентов 15 в теории. Ну ок. Твой экран держит 12 часов экрана, а этот 10. Не велика потеря. И второй минус hd экран. Ну такой себе минус. Пользовался hd на 5,5 картинка отличная, никакие пиксели не видно и лишней нагрузки на железо нет.Показать меньшеПоказать больше

Ну наконец нормальный ответ ) согласен.

HarvesterOS26/07/2018 20:59

Ну, это все та же "камера на мобильном телефоне", что от них ожидать в этом …Ну, это все та же "камера на мобильном телефоне", что от них ожидать в этом сегменте.... я такие на дню по 5 штук меняю, на работе в сервисе, цена - копейки.тут экран HD (ладно, чуть выше) против fullhd, батарея 3000 против 4000.А, ну да, уточняю - note 4x мне обошелся в 6000 р. )Показать меньшеПоказать больше

Уточню. У тебя он на 16 гигов. Но и на 16 за 6000 сейчас (и раньше) не купить. Если ты хвалишься, что купил по скидки или бу, то какое это отношение имеет к реальной стоимости аппаратов? Они сейчас +- в одну цену. Только тут камеры лучше, экран современнее, производительность выше за счёт более низкого разрешения экрана, лоток 2+1. Из минусов батарея и hd+ экран. Причём первый минус (батарея) компенсируется вторым (низким разрешением), тч разница между автономностью будет процентов 15 в теории. Ну ок. Твой экран держит 12 часов экрана, а этот 10. Не велика потеря. И второй минус hd экран. Ну такой себе минус. Пользовался hd на 5,5 картинка отличная, никакие пиксели не видно и лишней нагрузки на железо нет.

HarvesterOS26/07/2018 20:59

Ну, это все та же "камера на мобильном телефоне", что от них ожидать в этом …Ну, это все та же "камера на мобильном телефоне", что от них ожидать в этом сегменте.... я такие на дню по 5 штук меняю, на работе в сервисе, цена - копейки.тут экран HD (ладно, чуть выше) против fullhd, батарея 3000 против 4000.А, ну да, уточняю - note 4x мне обошелся в 6000 р. )Показать меньшеПоказать больше

Справедливости ради, надо заметить, что применять вашу логику можно ко всем характеристикам телефона:
- это всего лишь камера на телефоне - хочешь фото, надо использовать проффесиональные фотоаппараты.
- это всего лишь жалкий fhd экранчик - хочешь что-то посмотреть стоящей, смотри на 4к экране в 100-120 дюймов. А лучше арендуй кинотеатр!
- это всего лишь жалкий процессор - нужна мощь, собери суперкомпьютер.
И так до бесконечности...

Раз уж решили сравнить два телефона в одном ценовом сегменте - делайте это объективно.

удалено253524/07/2018 23:40

Самое главное отличие это конечно же камеры. Что фронтальная камера, что ос …Самое главное отличие это конечно же камеры. Что фронтальная камера, что основная. Они очень доработаны. Добавлена электронная стабилизация, быстрый автофокус, лучшая аппертура и другие фишки. В остальном сделана работа над ошибками.Показать меньшеПоказать больше

Ну, это все та же "камера на мобильном телефоне", что от них ожидать в этом сегменте.... я такие на дню по 5 штук меняю, на работе в сервисе, цена - копейки.
тут экран HD (ладно, чуть выше) против fullhd, батарея 3000 против 4000.
А, ну да, уточняю - note 4x мне обошелся в 6000 р. )

HarvesterOS24/07/2018 20:47

Экраном? Дизайном? ))) на счет экрана... сомневаюсь, дизайн - он плюс-минус …Экраном? Дизайном? ))) на счет экрана... сомневаюсь, дизайн - он плюс-минус одинаков, еще чем?Показать меньшеПоказать больше

Самое главное отличие это конечно же камеры. Что фронтальная камера, что основная. Они очень доработаны. Добавлена электронная стабилизация, быстрый автофокус, лучшая аппертура и другие фишки.
В остальном сделана работа над ошибками.

удалено253524/07/2018 19:53

Почти всем) Камерой, экраном, дизайном и т.д.

Экраном? Дизайном? ))) на счет экрана... сомневаюсь, дизайн - он плюс-минус одинаков, еще чем?

Sergei_[quoteTime epoch="1532438297"/]

в чем прикол этого дна? 129$ на али Redmi 5 Plus

Ну, у него камера лучше.
В добавок хоть у них и одинаковые процессоры, в играх он существенно сильнее(за счёт низкого разрешения)
А в остальном 5плюс намного лучше

HarvesterOS24/07/2018 17:47

Чем мой redmi note 4X, 3/16 (16 мало, да, но мне хватает), за 6000 р., хуже …Чем мой redmi note 4X, 3/16 (16 мало, да, но мне хватает), за 6000 р., хуже этого дна?Показать меньшеПоказать больше

Почти всем) Камерой, экраном, дизайном и т.д.

удалено253524/07/2018 17:24

Да, у плюса камера лучше чем у ноута, техногик блет (ирония)

Я не такой, просто слышал)

Чем мой redmi note 4X, 3/16 (16 мало, да, но мне хватает), за 6000 р., хуже этого дна?

LoRicaTa24/07/2018 17:12

У плюса камера говоря лучше)

Да, у плюса камера лучше чем у ноута, техногик блет (ирония)

Sergei_24/07/2018 16:38

а ещё лучше накинуть 1200р и взять Redmi Note 5, там и камера человеческая …а ещё лучше накинуть 1200р и взять Redmi Note 5, там и камера человеческая и проц нормальный.Показать меньшеПоказать больше

У плюса камера говоря лучше)

Haleff24/07/2018 16:35

Не совсем дно, но Redmi 5 Plus выглядит намного выгодным

а ещё лучше накинуть 1200р и взять Redmi Note 5, там и камера человеческая и проц нормальный.

Sergei_24/07/2018 16:18

в чем прикол этого дна? 129$ на али Redmi 5 Plus

Не совсем дно, но Redmi 5 Plus выглядит намного выгодным

в чем прикол этого дна? 129$ на али Redmi 5 Plus