Broadlink RM Pro+ за 25.99$

WoolF13/01/2019 15:41

Просто 315/433 на мой взгляд предпочтительней для организации "умного дома" …Просто 315/433 на мой взгляд предпочтительней для организации "умного дома". Например, я в своё время купил 315/433 ресивер на Aliexpress, вполне недорого, добавил электрический актуатор (визуально немного напоминает автодоводчик дверей) и собрал конструкцию, которая по сигналу 315/433 может закрывать и открывать, например, окно ПВХ. Планировал добавить датчик влажности и температуры, чтобы автоматически, в зависимости от влажности и температуры в комнате, закрывалось и открывалось, но пока "руки не дошли". Так вот в такой схеме неважно наличие Wi-Fi (если роутер внезапно сломается, то не критично) и можно добавить, например, брелок и управлять этим вполне далеко с улицы где-нибудь. При этом, если я правильно понимаю, то стоимость 315/433 модулей дешевле, чем Wi-Fi, а энергопотребление — меньше.Но у Xiaomi вроде есть поддержка ZigBee? Или нет? Не знаю, как это на практике. А вот ПО у Broadlink и впрямь глючное, а цены на их фирменные модули зачастую не радуют (температурный модуль, например, стоит примерно 39.90$). В общем сколько не думаю об организации нормального "умного дома" — всё больше думаю о том, что нормально надо делать на Raspberry Pi и т.д., а не на готовых решениях.Показать меньшеПоказать больше

Разговор немного в другую сторону ушел. Есть IR-хаб Xiaomi, он служит для замены ИК-пультов в комнате (телевизор, кондиционер и etc), о котором и началась дискуссия от первого комментатора. Его можно использовать, как дочернее устройство в системе умного дома Xiaomi. А есть хаб умного дома от Xiaomi, их несколько моделей уже вышло, вот этот хаб как раз и работает через ZigBee.
Насчет выбора организации умного дома, то тут выбор каждого, я выбрал Xiaomi Aqara Hub и пока встроенных решений мне хватает для нужных мне задач.

mint13/01/2019 14:19

У Xiaomi просто ir-хаб для управления техникой без обратной связи. Если нуж …У Xiaomi просто ir-хаб для управления техникой без обратной связи. Если нужен девайс конкретно для этого, то я бы предпочел его, если есть устройства с 433/315 или планируется их приобретение, то естественно виновник торжества тут будет предпочтительней.Показать меньшеПоказать больше

Просто 315/433 на мой взгляд предпочтительней для организации "умного дома". Например, я в своё время купил 315/433 ресивер на Aliexpress, вполне недорого, добавил электрический актуатор (визуально немного напоминает автодоводчик дверей) и собрал конструкцию, которая по сигналу 315/433 может закрывать и открывать, например, окно ПВХ. Планировал добавить датчик влажности и температуры, чтобы автоматически, в зависимости от влажности и температуры в комнате, закрывалось и открывалось, но пока "руки не дошли". Так вот в такой схеме неважно наличие Wi-Fi (если роутер внезапно сломается, то не критично) и можно добавить, например, брелок и управлять этим вполне далеко с улицы где-нибудь. При этом, если я правильно понимаю, то стоимость 315/433 модулей дешевле, чем Wi-Fi, а энергопотребление — меньше.

Но у Xiaomi вроде есть поддержка ZigBee? Или нет? Не знаю, как это на практике. А вот ПО у Broadlink и впрямь глючное, а цены на их фирменные модули зачастую не радуют (температурный модуль, например, стоит примерно 39.90$). В общем сколько не думаю об организации нормального "умного дома" — всё больше думаю о том, что нормально надо делать на Raspberry Pi и т.д., а не на готовых решениях.

WoolF13/01/2019 13:32

Мда. Написал вполне большой и подробный комментарий на эту тему, но он куда …Мда. Написал вполне большой и подробный комментарий на эту тему, но он куда-то удалился. Поэтому теперь вкратце напишу:Зато 315 и 433 с их кучей плюсов, особенно по части энергопотребления и радиуса действия. А у Xiaomi? Не изучал подробно, если честно.Показать меньшеПоказать больше

У Xiaomi просто ir-хаб для управления техникой без обратной связи. Если нужен девайс конкретно для этого, то я бы предпочел его, если есть устройства с 433/315 или планируется их приобретение, то естественно виновник торжества тут будет предпочтительней.

mint13/01/2019 12:37

Пожалуй, только поддержкой 433 МГц и 315 МГц, ПО от Broadlink мегакривое, п …Пожалуй, только поддержкой 433 МГц и 315 МГц, ПО от Broadlink мегакривое, предпочел бы Mi Home от Xiaomi.Показать меньшеПоказать больше

Мда. Написал вполне большой и подробный комментарий на эту тему, но он куда-то удалился. Поэтому теперь вкратце напишу:

Зато 315 и 433 с их кучей плюсов, особенно по части энергопотребления и радиуса действия. А у Xiaomi? Не изучал подробно, если честно.

О, у меня такой. Думал, что их не выпускают больше.

Ivan23913/01/2019 12:32

Чем этот лучше Xiaomi, стоящего дешевле?

Пожалуй, только поддержкой 433 МГц и 315 МГц, ПО от Broadlink мегакривое, предпочел бы Mi Home от Xiaomi.

Чем этот лучше Xiaomi, стоящего дешевле?