Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
2 - хз, вроде как наличие нейронки и меньшее энергопотребление, но не думаю что за это стоит так много переплачивать
3 - нет, у амд очень большие проблемы с драйверами, особенно у мобильных чипов, просто зайдите на синий форум и выберите одну модель ноутбука только с разными процессорами интел и амд, будете неприятно удивлены количеством явных и совершенно неочевидных проблем у красных (говорю по опыту)
4 - лучше яркую ипс, 400-500 нит за глаза, она просто долговечней, в будущем будет легче продать
5 - смотрите в сторону синбука или сяосина, возможно даже ёги без дискетки. тут и хороший софт от производителя и регулярные обновления есть
лучше рассматривать крупные ритейлы, или смотреть рейтинг продавца
1. Меня напрягает тот момент, что топовые процы страдают перегревом, как вы и сказали, поэтому остановился на i7-13700H и R7 7840HS. Они примерно равны по мощности, но амд холоднее и дешевле.
2. Линейка Ultra энергоэффективная, но оверпрайс.
3. А вот про проблемы красных камней наслышан с покупки десктопного проца amd. Что-то я и близко не столкнулся с ошибками, при этом разгонял всю систему. Но выборка маловата, конечно.
4. Проблема: ips на 400+ сложно найти, а вот oled 600+ почти любой
5. Не понял фишки yoga, просто дорого богато? А вообще хотелось бы не lenovo, если есть конкуренты, потому что ремонтопригодность хромает.
1- клавиатура красивая, но не удобная для набора текста;
2- экран больше fullhd для 16", лично для меня, не удобно, либо слишком мелко (если рассматривать работу с ноута, а не "подключи внешний монитор и не мучайся", либо черти как масштабирует (но экран красивый);
3- блок питания просто гигантский, а от usb-c заряжает всего 100w, что резко снижает производительность ноута
4- автономность всей этой связки на райзене 9+3080 так себе.
Остальное одни плюсы- качественные материалы, легкий, отличное охлаждение, тихий.
В итоге продал и купил Lenоvо ТhinkРаd T16 2nd gen АMD Ryzen 5 PRO 7540U / oзу 16Гб Quad DDR5 / SSD 512Гб NVМе / 16" IРS 400nit IPS 1920×1200 матовый 100% sRGB/ LTЕ 4G. Всегда любил линейку thinkpad от Т серии. Меня всем устроил (кроме невозможности расширения оперативки на модификации amd, но для неигрового ноута 16 хватает). Из плюсов - легкий, прочный, экран в самый раз, полноценная зарядка по usb (на все, так сказать, деньги), клавиатура удобная, автономность отличная, бонусом встроенный модем LTE с поддержкой eSim. Отдал за него 83 тр.
Использовали на ноут улице? Как яркость в таком сценарии?
А вот меня что-то не привлекает линейка thinkpad, она для меня позиционируется, как рабочая-инженерная. Может рассматривали другие варианты?
Тут смотреть в сторону асусов и ленов
Все олед дисплеи на ноутбуках это садомазохизм.
Долгая автономная работа возможно лишь с емкой батареей и без отдельной видеокарты. Ёмкие батареи, ставят на ноутбуки без выделенной графики, в 100+-.
Эта батарея подразумевает, что вес ноутбука будет больше, чем вес самых лёгких ноутбуков такого же формата. Поэтому нужно выбрать что-то одно, либо лёгкий, либо автономный.
Почему такое мнение об OLED ноутбуках?
А вот за высокое качество отчасти несоглашусь. Ну не может же ноутбук с одинаковым железом условно за 200к быть заметно хуже ноута за 300к. То, что туда добавили чуть более быстрый ssd или батарею на пару ватт больше, явно не стоит переплаты
подавляющему большинству ноуты вообще не для игор нужны. А вот если он будет тонкий, легкий, стильный. То и 100к не жаль отдать.