Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Самый вонючий порошок, это тайд! Уж лучше пользоваться ушастым нянем, тот хоть так не воняет.
Я если и беру его, то только по акции. Обычная цена совсем не вдохновляет...
Фрош суперский, но на него всегда цена расстраивает(
Да спора и нет, просто есть небольшой обман покупателей, многие думают, что ушастый нянь, более безопасен для детей, а это мягко говоря - ложь.
Я прекрасно знаю, что такое фосфаты. А это был не сарказм, а логичный ответ на вашу картинку. Красивая надпись «нет фосфатов» еще не говорит об их отсутствии и соответствии всем нормам США и Европы.
Там тест 2015 года и судя по фото, тогда на пачке не красовалась надпись без фосфатов.
Кому надо - тот берет, кому не надо - не берет
Мир, дружба, жвачка)
Еще один токсичный компонент стиральных порошков — кислородосодержащие отбеливатели, которые являются сильнейшими окислителями. Фосфор-содержащие добавки смягчают воду и повышают эффективность действия ПАВ, при этом способствуя фиксации этих веществ в волокнах ткани. Оптические отбеливатели тоже оседают на поверхности белья, создавая эффект белизны.
Читаем состав участников экспертизы. В составе всех детских порошков указаны и анионные ПАВ, и оптические и кислородные отбеливатели, в некоторых содержатся также фосфор-содержащие добавки (в лучшем случае, это органические фосфонаты, а в худшем — неорганические фосфаты, вредные для окружающей среды). В порошке «Ушастый нянь», который, по опросам, является одним из самых популярных детских средств, содержится от 15 до 30% фосфатов
Если наличие такой надписи - гарант экологичности, предлагаю срочно сообщить об этом маркетологам Ушастого няня
Надеюсь надпись "без фосфатов" видно на картинке🙃
Приведите пожалуйста примеры порошков в российской рознице, соответствующих нормам США и Евросоюза по экологичности.
Да, конечно ушастый нянь не эталон экологичности, но и не г****, как вы написали, химия есть химия. Вполне себе годный порошок за разумные деньги.