Опубликовано больше 4 лет назад
Тест на коронавирус дома бесплатно всем [Москва, ближайшее МО]
Поделился(-ась)
moscowpan
Подробнее о скидке
Яндекс сделал тестирование на коронавирус бесплатным для всех
Яндекс делает всем тестирование на коронавирус на дому бесплатным в рамках социального проекта «Помощь рядом». Тестирование от аккредитованных лабораторных служб доступно для жителей Москвы и ближайшего Подмосковья всех возрастов. В будущем оно станет доступно и для жителей других регионов.
Яндекс делает всем тестирование на коронавирус на дому бесплатным в рамках социального проекта «Помощь рядом». Тестирование от аккредитованных лабораторных служб доступно для жителей Москвы и ближайшего Подмосковья всех возрастов. В будущем оно станет доступно и для жителей других регионов.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
13173° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6161° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2033° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Я могу лишь сказать, что вы незнающий человек, который высказывает что-то там, где не имеет никаких знаний.
Хорошо, объясню вам, двойное слепое исследование проводится для того, чтоб узнать эффективность лекарственного препарата, когда одной группе болеющих дают новое лекарство, а второй - пустышки, для исключения эффекта плацебо (Вы же это точно знаете, вы же вопрос 10 лет изучаете). Так вот, почему это исследование не может быть применено к вакцинации. Когда вам делают вакцину, вас заражают ослабленным, либо убитым вирусом, чтоб выработались антитела, никакого эффекта плацебо здесь выявить нельзя и не нужно. Но если смотреть дальше, то можно предложить сделать такое исследование: 10-ти людям, сделать вакцинацию, а второй десятке ввести пустышки, а потом всех их поместить в одно помещение с больным корью, полиомиелитом, туберкулёзом... И посмотреть, что будет - как вам?)
То есть вы не можете дать ответа на конкретный вопрос. спасибо.
Я вам отвечу только после того, как пойму, понимаете ли вообще, что такое вакцина и для чего она нужна. Если для вас профилактика, которой является вакцинация = лечение (ко второму имеет место быть двойное слепое исследование, ибо существует эффект плацебо), то я могу лишь сделать вывод, что отвечать вам на вопрос не имеет смысла, ибо с ваших же слов вы этот вопрос изучаете 10 лет.
Вы на вопрос ответьте.
А как вы себе это представляете?) И какой толк в этом исследовании, касающейся темы вакцинации? Вы вообще знаете как делается вакцина, что происходит в теле человека после ее ввода (допустим живой вакцины).
Таких как он большинство. Диванные аналитики, но как начинаешь говорить о конкректике, то сразу убегают поджав хвост. А потом ещё идут за Путина голосуют. Ыы
Ну, например, какая вакцина проходила двойное слепое исследование?
Что вы хотите узнать о вакцинации? И что вы накопали за 10 лет по этой теме?
Мне кажется что вы нас троллите. Ибо таким быть нельзя.
а у меня вот так:
А можно источники, где про 30% говорится?
Вообще ложноположительное может быть из-за хренового разработанного теста. Например, выбранные для теста последовательсности рнк специфичны не только для данного вируса, но и ещё для чего-то (например, для одного из вариантов гриппа). Всё-таки делалось в спешке, и как я подозреваю - нормально не тестировалось (не просто так регистрация тест-систем занимает иногда больше полугода).
Так а при чём тут это? Или просто очередной повод похаять власть?
В любом случае, кроме определения круга которые контактировали с заведомо инфицированным, большого смысла не вижу. Если человек продолжает время от времени посещать скопления людей, то он должен систематически делать этот тест. Ведь это не тест на антитела.
Шанс ? Делать высказывания громкие, а потом поджав хвост убежать? Я же не как вы. Но бегите, хвост не забудьте только отжать потом
Это уже пройденно. Неинтересно. Даю вам ещё один шанс.
слился) ясно)
а что еще решать за человека, который врет о % смертности? и потом говорит, что не интересуется статистикой и сопоставляет факты(в россии и факты олололо). с таким успехом можно и статистику северной кореи глянуть или турменистана(там вообще нету никакх вирусов svoboda.org/a/3…tml) лол
Я тоже никакую не давал, но вы за меня уже все решили. Диалог с вами дальше неинтересен.
на протяжении 10лет подписаны на паблики мамкиных антипрививочников? серьезный опыт.
какие вопросы? кому завадали? сами с собой делали умозаклчюения?
каких ученых? кого вы смотрите? я никакую конкретику не давал.
навыки не просрать всю "великую" экономику. 30лет не сосать только нефть и не сосать у всего мира.
как минимум смотреть и повторять за развитыми странами. а не тратить 15000трлн рублей на обосрнный бордюр, когда люди дохнут с голоду в регионах.
Мда.. ничего не меняется. Знаете, я на протяжении более 10 лет изучаю вопрос вакцинации, ни на один мой вопрос я не услышал внятного ответа от ваших "учёных". Всё одно и тоже: у вас нет медицинского образования, вы тут никто, а мы всё... С ковидом этим похоже такая же история)
Ага. Эксперимент называется "Зарождение жизни на Земле".
А какие навыки им нужны? Персонально к каждому придти и лично взять анализ? Или выделить средства немалого фонда (2 лярда вроде было в начале года в РФПИ), фигня какая.
Вы реально так думаете?))О_о.. всё запущено.