Опубликовано больше 4 лет назад
Процессор AMD Ryzen 3300x
8 662₽
9 000₽
(4%)
Поделился(-ась)
AL..
Подробнее о скидке
Новинка от AMD. Отличный вариант, для тех кто хочет собрать шуструю игровую тачку. Во многих играх держится на уровне либо чуть проигрывает i-5 9600k (стоимость которого практически в 2 раза дороже). Также совсем рядом по производительности (именно в играх! С ryzen 3600).
Гнать ничего не нужно (кроме памяти конечно :D), отлично бустится в стоке. Охлаждение лучше взять отдельно, т. к. процессор горячий, по той же причине версия без боксового кулера.
По сути не совсем скидка, скорее интересное предложение. Выкладываю, т.к. также может пропасть с Али, как и пропал в свое время 3500x. В нашей рознице ожидаю с ценником 10-11т.
Всем хорошего дня!
Гнать ничего не нужно (кроме памяти конечно :D), отлично бустится в стоке. Охлаждение лучше взять отдельно, т. к. процессор горячий, по той же причине версия без боксового кулера.
По сути не совсем скидка, скорее интересное предложение. Выкладываю, т.к. также может пропасть с Али, как и пропал в свое время 3500x. В нашей рознице ожидаю с ценником 10-11т.Всем хорошего дня!
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
13553° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6327° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2159° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Это как писать на автофоруме, что "если тачка нужна только для гонок" - тебя как мамкиного гонщика проводят с изумлением. Какие нафиг игры? У большинства и видюхи внешней нет (привет прошедшие времена интела, с поголовной встройкой).
p.s. если уж стоит на игры, до брать надо ядра/потоки как у нового поколения приставок - ибо это станет нормой во ВСЕХ играх, что выдут уже менее чем через год. так что ни 4 ни 6 ядер уже не канают в свежий закуп.
Вообще-то почти всегда медленнее, до 20%. Очень редко быстрее, и то на старом софте, который не поддерживают/не паралелят. Ты когда гистограммы смотришь на ньюсах, ещё на стрелки под ними смотри - в какую сторону лучше
Игры это несколько процентов от всех задач. Капля в море.
потому что ты свои 30% берешь в текущей ситуации. когда еще 6 ядерные i5 выходили, все уже было очевидно, что их не надолго хватит, из за 6 потоков. вот так просто. хоть уразгоняйся ты. он упрется именно в них. я так уперся на 4х ядерном i5 когда-то, пошел смотреть, как оно там на 5ГГц у пацанов. а оказалось, что все игры, которые тормозили у меня, тормозили и у них. и как раз рязань вышла, я толкнул свою связоньку, добавил чутка, и взял 1600й с обвесом. ох колебался же я с ним, врагу не пожелаю ) как бетатестер. через годик где-то биосы стали удобоваримыми и без трахания. но проц меня устраивает до сих пор.я не киберкотлета, и 60 фпс мне хватает всегда, так что пока не видел, чтобы этот проц тормозил где-то. вот как начнет, так и пойду за заменой. хотя мои задачи не только игрульки, но еще и куча виртуалки например, и тут i5 опять бы в лужу сел. и да, кофелейк тогда еще не вышел. я может бы 8700 взял тогда. но точно не i5 с 6 потоками.
Описание к скидке не читаем?
Что за бред ты выcpaл...
А ты ? Его перед отправкой вставят в соккет + нацепят кулер . Он будет поюзан уже .
Или баба после первого секса все еще девственница у тебя ?)
Ты с головой дружишь вообще? Процессор вышел неделю назад, они специально для тебя его юзали перед продажей?
Нет, просто люди амд не упертые бараны что за брендом гонятся. Раньше было 8 ядер за копейки, а тут производительность тех 8 за копейки. Ну а интел в стагнации после sandy-brige, продолжал бы и в этом году впаривать проц за 30к+ с 4 ядрами. А тут аналог мощнее 7700к и всего за 9к, а не 35)
Ну и процы амд дешеветь умеют, в отличии от интоловских. 7700к до сих пор 24к стоит...
Ну 2600 конечно имеет 6 ядер вместо здешних 4х, но производительность на ядро на 15-20% у того меньше. С учетом того что это его нормальная цена, а не с алика (ну или просто с подозрениями что бу) то вариант не плохой.
Ещё из плюсов pci-4, что немаловажно для будущего.
Ну а если только в игры играете и не более то вариант лучше чем 2600.
Ну смотри, разгон по-сути продлевает ему время использования. Мне был смысл разгонять память и проц, ибо разница доходила до 30%, а это не мало. Плюс тогда(февраль) рязань 3600 не особо дешево стоила, купил 9600к за 13.300р, и материнку не прям тухлую за 6000р. А в тот месяц разница и не большая была между амд и интелом, ну и выбор для игрушек очевиден. И интересно, почему же 9600к не то по твоему мнению.
И кастомные водянки не обязательно иметь, чтобы гнать проц до 5.1 даже, люди на воздухе с такой частотой даже сидят (на 8700к тот же)
Смысла нет доказывать что-то людям, кто не понимает или не хочет понимать. Кто в курсе, тот оценит)
Только что залез в бэнчи и вот вывод,
Разен 3 3300x в бенче на мультикоре уступает 2600 на 20% согласен. 3300 в сингл коре на 30% имеет 2600 , а играм в 90% нужен именно сингл, а некоторым тяжёлым играм нужен мультик. Ну и разен 5 14нм а 3300 7нм. , + В 3 поколении он 8и поточный, так что я согласен с автором, для игр этот лучше
Пысы, у меня 2600 )))
любой обзор открой. и не задавай глупых вопросов больше. дело не в потоках и не в кэше. а в задержках внутри процессора. здесь только один модуль, и латентность максимально низкая. прямо как у процов интел с их кольцевой шиной. отсюда и дикий рост производительности в играх. ну ладно, в рабочих задачах 3500х иногда бывает немного быстрее. но опять-же, не всегда. имхо, я бы 3300х взял за его один но вылизанный модуль. или уже 3600. эти обрубки без смт никогда не интересовали.
3dnews.ru/101…evo
Как может быть процессор с меньшим количеством ядер, с меньшим количеством кэша (16 Мб, против 32 Мб L3 в 3500X) быстрее в играх? Ау.. Вы где это услышали. Частоты у них одинаковые. 3300X с 8 потоками будет шустрее только в тех играх, которые умеют грузить эти потоки, но таких игр меньшинство, а всем остальным играм нужны физические ядра и кэш.
это кто тебе такую чушь сказал? 3300х быстрее в играх. и вообще везде быстрее, чем 3500х.
все всё понимают, бро. и не все тестируют 9600к в стоке. на самом деле там не так много прироста, как хотелось бы обладателям камня. дело конечно хозяйское, но бы никогда не покупал подобные вещи, тем более за те деньги, что просит интел. лучше взять 8700 даже без к. я делал на нем сборки еще до всех этих историй с долларом, когда он по 20к был в магазинах. эти ваши 5+ггц штука красивая в синтетике, в реальной жизни это никому не надо. потому что ставить кастомные водянки на процы, чтобы утереть нос амдбоям на форуме, так себе перспектива. 3300х сейчас топ за свои деньги, ничего не поделать.а 9600к мало того, что не топ за свои деньги, так и вообще не топ. тогда надо покупать более продвинутый процессор в линейке, если так важно это превосходство.
чем лучше...если фпс меньше выдает
а я заменил I7 3770 4.3GHZ 2133Mhz Z77 1060 6GB на это
и разница существенная
могу только посочувствовать тем кому приходится выбирать между говном в виде 3300 и говном в виде 2600
Читать не буду, весомый аргумент был в том, что новый 2600 здесь и сейчас стоит столько же
Не стоить так обижаться на правду Вероятно, была бы твоя воля, ты бы вообще тестировал разогнанные интолы с неразогнанными амуде, и кичился из-за 10-15% разницы в производительности при x2 цене. Хочешь в разгоне, держи в разгоне:
В PUBG, PC 2, HITMAN и BF 5 превосходство интела не более 15%, в основном 10%. В остальных играх паритет. Теперь рассмотрим сравнение 3600 OC и 3300x OC (3300х на тех же частотах, что я кидал тебе в прошлом видео сравнении с 9600K):
В большей части игр превосходство 3300х уже над 3600 те же 10-15%, только в ведьмаке и метро паритет.
Из чего можно сделать вывод, что 3300x на частоте 4.5 ггц будет медленней, чем 9600к на частоте 5 ггц, не более чем на 15%, при двукратной разнице в цене Если вообще окажется медленней Про 1% и 0.1% такому великому специалисту рассказывать даже не стану, ты и так всё знаешь
Вероятно, в твоем ответе на этот комментарий не последует никаких контраргументов, кроме обычной болтовни и влажных фантазий. Кстати, забавно было стать амудешником в твоих глазах, владея интолом
Эмм, я сижу на интел, и сам знаю насколько он херовый. И да, у меня 9 поколение а не супер старое. Я сказал все по факту, современным играм достаточно 4 ядру с головой, но при условии большого количества потоков, как тут (8 потоков). А большая производительность на ядро дает лучший ФПС в старых играх задействующих однопоток. То есть тут одни плюсы, и высокая производительность на ядро и достаточность потоков.
Пока я ноль объективных вещей увидел лично. Я вижу что люди обычные юзеры, которым и на 8гб оперативы походу нормально живется, и не знают что такое разгон, а тыкают стоком.
Я не спорил, что интел будет лучше. Я лишь поднял тему, стоит ли это того, вот и все. А вы на мой взгляд, не совсем корректно себя видете, когда вам говорят объективные вещи.
Не буду вам перечислять даже игры, в котором даже с упором в gpu интел будет получше. А то вы АМДшники повылазили, пытаетесь что-то мне доказать. Я имел дело с теми и с теми процессорами, и знаю о чем говорю, и что знаю.
Забыл сказать, что это ещё при видеокарта 2080ti
5%-10% в 1080p и 1-5% в 2к,вот это я понимаю унижение, на материнке и процессоре, которые в 2 раза дороже аналогов.