Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Тайфун и драм калк 5 мин и все готово.
Она легко гонится. Почитай т зывы на 8гб - я о них по крайней мере говорю
я на своих баллистиксах u4 также сравнивал с базовыми 3200 и ужатыми до cl14 и вторичками и разница пусть и не 20 кадров была, но 7-9 в среднем с трёх прогонов было в батле и в ларке точно, ну и то из-за 3700 с 1080ti, это два.
я конечно в курсе кто такой усмус и даже если не ошибаюсь именно он был в истоках dram calc, но он чувак странный и даже на ру оверах с ним многие не согласны касательно многого, особенно разгона цпу)
и да я вас понял вы пеняете на упор в видюху при повседневе у 99% игроков с упором вообще во что угодно, я согласен. Но то что на Интеле и Зен 2 тайминги ничего не значат я никогда не соглашусь, а чтобы не спорить просто сами возьмите и прогоните трижды с замерами если вам позволит железо (а если у вас условный 2600 с зелёными планками то в вашем случае и будет уровень погрешности).
Третья серия. Зен 2, если так понятнее будет. Ей примерно также пофиг на память, как и интелу. Никакой заметной разницы на автотаймингах там нет и быть не может. Тем более, простите, в ларке.
Исключение, конечно, имеет место быть. Если САМА ПЛАТА на автомате везде выставляет цифры 99 и 999. На моей практике было такое, что плата при поднятии частоты, например, до 3333 мгц ставила высокие tRDRDSCL и tWRWRSCL, из-за чего падала скорость чтения-записи в аиде ниже значений на 3200 мгц. Но это такое исключение, которое общую картину не меняет, притом что это было на асусах, а несколько гигабайтов, как ни странно, вообще попадали сразу же куда надо.
Если ты пока не понял, о чём речь, - рекомендую почитать основы об ОЗУ от 1usmus. У него есть замеры соответствующие, причём на зен+ (где зависимость скорости системы от ОЗУ значительно выше, чем на зен 2). Но у него на инглише статья.
Какой нафиг райзен 3? Лол, это R9. Какой нафиг упор в 2080ti на фуллхд разрешении, ало. С упором видеокарты была бы разница в 0-1%, а здесь для слепых выделены автотайминги против настроенных плашек. Вы там вообще со своими теориями дружите? У тебя лично есть этот проц? Что-то я сомневаюсь, иначе бы про графики такой глупости не говорил бы. Теоретиков видно издалека, графики у них говно сразу, зато своих что-то не видно. Мне тебе свои скинуть? Или они тоже говно потому что, кто-то не умеет плашки разгонять.
График - полное говно. Полнейшее. Во первых, я вижу упор в видеокарту. Во вторых, отсутствие тестов на высоких частотах со средними таймингами. В третьих, я вижу райзен 3, которому вообще пофигу на память на практике, но не на этом графике. И на практике разница между разными таймингами в 20 фпс - это полнейший бред. Нет, если в первом случае во все поля выставить цифры 99, то почему бы и нет, конечно.
Ещё раз скидываю. Неважно что вы там делали, важен итог. Правильно настроенные тайминги дают столько же, сколько и повышение частоты.
Тут по сути все сразу неправы. Но про то, что важна частота и материнка, он правильно сказал.
Всегда поражаюсь умению отдельных индивидов писать такую дичь и быть уверенным в своей правоте на 100%
Это неправда. Снижая тайминги, ты понижаешь только время доступа. Повышая частоту, ты ТОЖЕ снижаешь время доступа, но при этом увеличиваешь скорость. Я пробовал на своих самсунгах несколько вариантов - на частоту мой райзен 2600 лучше реагирует, чем на тайминги. Но при условии, что последние ты контролируешь, а не просто бездумно частоту повышаешь.
Причем единственный тайминг, который реально ощутимо влияет на задержки, это CL. Остальные тюнить больше геморроя, чем пользы.
так все говорят, а как начинаешь искать, то серия не та, то объем не такой
Есть куча гайдов по настройке и разгону. Сойдёт вместо бубна?
Это отлично, но к сожалению не у всех по той модели ситилинк показывает цену в 4000.
youtu.be/ZyY…BCI с 5 минуты где-то.
ссылку на такие тесты хотелось бы видеть.
А фпс будет разный ога) и уже сотню раз это было проверено всеми кому не лень. Частота в итоге не давала ничего, а заниженные вторички и третички давали 5-7% при сравнении.
Важна частота, причем материнка играет первую роль и еще раз - да АМД плевать на тайминги ведь при идентичной частоте - архитектура АМД будет выполняться равное количество операций )) парам пам пам.
Что что?) амд ни разу не плевать на тайминги, вы что-то путаете, уважаемый. Как раз наоборот у амд сильная зависимость от таймингов (они же задержки) из-за особенностей строения кристаллов тех же 3600, ибо из-за Инфинити фабрик задержки и так высокие, а с ненастроенный таймингами хотя бы получается удобоваримый вариант. А вот интуль не умеет в 80% даже тайминги крутить, не говоря уже про выставление xmp выше 2666 ибо только Z чипсет нужен.
Для всех это не нужно, по тестам разницы вообще почти нет в играх, приложениях, везде, это нужно тем кто любит дрочить на циферки и готов только за циферке добавлять 50 процентов цены.
Есть 2-3 игры которые покажут разницу в 5 фпс, но я сомневаюсь, что любители циферок даже их назовут не погуглив.
И все это актуально только для Интела т.к. амд плевать на тайминги ))).