Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Да я не собираюсь спорить с очередным теоретиком, я тебе говорю факт личного использования. Поэтому не позорься ты и лучше прикройся и прими к сведению.
С одинаковым fps на мониторах 165 и 200 гц и разной для тебя плавностью. Не позорься.
Какие? Я тебе написал реальный опыт использования двух мониторов. Какие проблемы?
Нет, ну есть же такие!
Если речь про самс на va 240 - не бери. Матрица медленная, там шлейфы ппц. 240 уже выходят какие фейковые, т.к слишком мыльно.
При ограниченном бюджете лучше это взять, хоть он и меньше диагонали и Гц меньше, зато он побыстрее и герцы честнее.
Если уж надо 240 и денег нет на IPS 240(25к 24.5") , то бери ТН 24.5" 240гц от того же Асер так же в днс.
У брата аопен 165 герц тоже на ва матрице. Разница в плавности заметна в 240 герцах. Играем оба в варзон. Системы у обоих одинаковые, фпс в среднем 120-130. Так что смысл есть, если играешь в соревновательные шутеры. Если нет - то бери что дешевле.
Время отклика и Матрица - с этим все ок, шлейфов нет. я пересел с 60 герц тн 24 дюйма. Очень доволен, особенно черным восхищен.
В любом случае, все это выбор каждого
Спасибо. Вопрос: стоит ли доплачивать 3500 рублей за 240 герц, если матрица хуже и время отклика больше? За 16500 этот же асеr, но 27 дюймов. Мое железо столько fps не выдает к сожалению.
Монитор игровой Samsung C27RG50FQI
mvideo.ru/pro…041
В августе цена упала с 25 до 20.
Что про гсинк пишут - не верь. Люди рукожопы не могут поставить драйвера
Можно ссылку?
Так продают 27 fhd ва 240 герц самсуг с гсинком програмным за 20к. В мвидео скинул 5000 баллами, вышел 15к. Моник за эту цену - пушка. Купил такой, очень доволен
acer.com/ac/…P01
Да вроде flicker free заявлен, у моих dell при нем все отлично на минимальной яркости, но они действительно темные (44кд/м2).
Да да, тянет. Даже 2080ти не везде даёт 140 фпс в новых играх в 2к на макс настройках(без лучей). А у него 1080ти, которая как 2080 обычная тянет. Тянет это сколько фпс?
И еще у самсунга, скорее всего, подсветка сильно мельтешит на низкой яркости.
Дело в яркости, у меня стоит 2 монитор от самсунга и от него глаза тоже болят, ибо он реально слишком яркий. Я не понимаю почему производители указывают максимальную яркость, а вот минимальную нет, ведь она не менее важна.
Я когда с 17.3 ноута пересел за лыжи 25" uhd я тоже охренел, больше часа начинали глаза разбегаются, голова болит. А потом на 3й день, ничего все норм. И вот 2 года уже все устраивает и хочу 32" uhd или ещё шире.
Нет не стала, она всегда была хуже.
Для многих и 2к не нужно. Лишь бы кайфовать от герцовки
1080ti + e5 2678v3 12 core + 64GB DDR4, пока что тянет... Может конечно и выйдут игрухи потяжелее, на которые не будет хватать, но к тому времени и видики новые появятся.
Твой комп потянет 165 фпс+ при 2к в нынешних играх?
Для киберкотлеток с маленькими угловыми столиками может быть
Для игр как мне кажется, 24 дюйма лучший вариант
За 17 можно купить MSI Optix MAG241C там честные 8 бит
Можно к любому, абсолютно к любому товару в интернете найти негативный отзыв. Надо смотреть на их количество на фоне положительных, ведь когда всё хорошо, люди зачастую ничего не пишут