Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
снова попытки оправдать своё незнание предмета обсуждения, посмотрите видео - милости просим обратно к конструктиву
Понятно. Тезисы вы не запомнили и сами аргументировать свою позиции не готовы. Боюсь, что с вами не о чем дальше говорить.
Вам скинули целое видео с рекомендациями, там даже читать не нужно, внимайте же, потом обсудим каждый тезис, это не сложно) Сейчас же кроме оправданий своего нежелания разобраться в вопросе вы не выдаёте. Смешно и грустно)
Вот вы много слов сказали, а смысла опять ноль - только попытки задеть собеседника. Ни рекомендаций авторов, которые «научней» Лабковского или полезней Лабковского, ни объяснений, почему психология не может доноситься простыми словами и почему Лабковской диванный шарлатан. Скинули видео на какого-то кривляку, а тезисы его изложить не готовы.
Вы видео и аргументы "подростка" оцените, тогда и поговорим))) Вы вот вроде бы взрослый, но читаете диванных шарлатанов, что поделать, немного странно. психология это в первую очередь наука, это вам что-то говорит?))
Даже Грефу мозги промыл?
Курпатов в Сбере шишка вроде. Не последний для Грефа человек.
Лабковский - не истина в последней инстанции, но приводить видео с подростком как-то странно. И что значит «психология не должна быть простой»? А какой должна быть психология? Дорогой и непонятной, недоступной большинству? Универаальной таблетки то нет, кому-то помогут размышления Лабковского, кому-то другой психолог.
Я понял это ещё пару лет назад, ознакомившись с его "правилами", которые противоречат друг-другу. А сейчас после этого видео
П.С. Психология не должна быть простой, это люди хотят услышать простой ответ на сложные ситуации.
Автор к Психологии имеет мало отношения.
Потому что жевачка со вкусом псевдопсихологии. Хорошо что многие это понимают
Книга дороговата, конечно, прочитал в эл. Формате, очень интересная и простая книга. Все его лекции и видео где он что - то говорит, достаточно лёгкие. Откуда такая предвзятость, мне не ясна
Здравствуйте! Спасибо!
Там не столь просто: скорее, если попали на крючок психологического мезальянса, в котором вас не ценят, раскачивают на эмоции (уходят и возвращаются), предают, то как бы не была сильна зависимость, надо предупредить о недопустимости такого отношения и после последующего римейка рвать навсегда. Будет только хуже. Т.е. автор выписывает очевидные рецепты, но неплохо объясняет поведение стерв или козлов по фрейдистской модели. Им тоже не сладко в таких отношения, и у них это идет из детства. К примеру, если у девочки был отец равнодушный и злобный алкаш, пропускающий ее дни рождения, то у нее вырабатывается кривая модель отношений, так как детям все равно надо кого-то любить. В итоге сильные эмоции во взрослом возрасте у нее будут вызывать именно такие товарищи, а приличных мужчин, уважающих ее и готовых носить на руках, она будет считать тряпками, тусклыми, и мучаться с ними. При этом сразу не уходит, потому что головой понимает, что тут ее любят. Но ей плохо и она не понимает почему. Понятно, что такой моделью может быть не только отец, но и первый парень, например. Аналогично с мужчинами. Теория, конечно, не универсальная и не новая, но расказана автором любопытно.
Спасибо за краткий пересказ)
Здравствуйте! Скорее всего, для этого нужно немного напрячься.