Nike Md Runner 2

Обладатель 1ой модели. Брал со скидкой за 2400 в Спортмастере. Цены своей не стоят…

Выложили бы пораньше, взял бы потестить на весну, по лужам с солью прыгать

Роман_Цыганков11 ч, 14 м назад

Вы когда идёте в магазин покупать телевизор, например Samsung, младшей ли …Вы когда идёте в магазин покупать телевизор, например Samsung, младшей линейки, вы прекрасно понимаете, что там не будет 4к , smart TV и крутой матрицы. Но вы идёте покупать Самсунг, потому что знаете, что даже младшая модель будет качественной . Я поэтому и говорю, что ценник не даёт право брендовой вещи быть некачественной , т.к. если такие модели будут "отборное дерьмо" - это будет бросать тень на весь бренд .Показать меньшеПоказать больше

да блин, я ещё раз повторю, представленная модель полная дичь(хотя за 1.5к покатит) и у неё не самый лучший набор материалов, следовательно прослужат они не долго (хотя если вы не чёрт с копытами и умеете ухаживать за обувью - всё живо будет).

удалено8650222/03/2019 14:55

Я бегаю уже 10 лет. У меня были кроссовки от 50 до 300$, в т.ч. Nike. Nike …Я бегаю уже 10 лет. У меня были кроссовки от 50 до 300$, в т.ч. Nike. Nike как производитель беговой обуви себя исчерпал и превратился в ширпотреб на 1 год. Nike Zoom Pegasus тоже самое. Жаркие неудобные кеды, ничего не отличающиеся от вышеуказанных. Nike и Adidas это тряпочка и пена - не стоит их покупать вообще.Показать меньшеПоказать больше

Ну хз, у меня nike hyperdunk 16 за 11к, Adidas harden vol. 1 (версия с кожей) по скидке за 5.5к, Adidas Street Jam за 3к, и какие-то адики на бусте тоже 3-4к.
Всё вышеперечисленные модели имеют технологии далеко не тряпочка и пена.
Мне интересно, за 300 зелёных вы какую модель пробовали "с тряпочкой и пеной"?

удалено8650222/03/2019 14:55

Я бегаю уже 10 лет. У меня были кроссовки от 50 до 300$, в т.ч. Nike. Nike …Я бегаю уже 10 лет. У меня были кроссовки от 50 до 300$, в т.ч. Nike. Nike как производитель беговой обуви себя исчерпал и превратился в ширпотреб на 1 год. Nike Zoom Pegasus тоже самое. Жаркие неудобные кеды, ничего не отличающиеся от вышеуказанных. Nike и Adidas это тряпочка и пена - не стоит их покупать вообще.Показать меньшеПоказать больше

Asics не плохи для бега, nike больше для прогулок (выйти пивка попить перед домом), но качество не плохое.
Есть у меня nike air (которые без силиконовой дырки в подошве), я их покупал в 2011 году, так они до сих пор живы, и вполне не плохо выглядят. Убивал их только как мог, бег по пересеченке , асфальту, играл в футбол, тонул в них полностью в грязи, херову тучу раз стирал в машинке и это на протяжении 8 лет и они ещё живы...

1700 брал. Нахер эти псевдоскидки. Искал чек, для Фомы. Не нашел

lil__wall22/03/2019 12:44

покупать одну из самых дешёвых моделей бренда, в которой нет никаких технол …покупать одну из самых дешёвых моделей бренда, в которой нет никаких технологий (вентиляции тоже) и потом засирать бренд в целом, молодец, красавчик.Показать меньшеПоказать больше

Я бегаю уже 10 лет. У меня были кроссовки от 50 до 300$, в т.ч. Nike. Nike как производитель беговой обуви себя исчерпал и превратился в ширпотреб на 1 год. Nike Zoom Pegasus тоже самое. Жаркие неудобные кеды, ничего не отличающиеся от вышеуказанных. Nike и Adidas это тряпочка и пена - не стоит их покупать вообще.

lil__wall22/03/2019 14:32

а я думаю, что можно понять - за эти деньги у бренда будет отброное дер6мо, …а я думаю, что можно понять - за эти деньги у бренда будет отброное дер6мо, удачиПоказать меньшеПоказать больше

Вы когда идёте в магазин покупать телевизор, например Samsung, младшей линейки, вы прекрасно понимаете, что там не будет 4к , smart TV и крутой матрицы. Но вы идёте покупать Самсунг, потому что знаете, что даже младшая модель будет качественной .
Я поэтому и говорю, что ценник не даёт право брендовой вещи быть некачественной , т.к. если такие модели будут "отборное дерьмо" - это будет бросать тень на весь бренд .

Роман_Цыганков22/03/2019 14:17

Я думаю, можно перечитать , чего он хотел, и перестать офигивать. Я так пон …Я думаю, можно перечитать , чего он хотел, и перестать офигивать. Я так понял, на вентиляции вас отключило.Показать меньшеПоказать больше

а я думаю, что можно понять - за эти деньги у бренда будет отброное дер6мо, удачи

lil__wall22/03/2019 13:49

Причём тут не качественная? он амортизации хотел? вентиляции? супинатор? то …Причём тут не качественная? он амортизации хотел? вентиляции? супинатор? торш-пластину? качественную нубук/замшу? поддержку задней части стопы? за мать их 3к полной их цены? я с вас офигеваю.Показать меньшеПоказать больше

Я думаю, можно перечитать , чего он хотел, и перестать офигивать. Я так понял, на вентиляции вас отключило.

Роман_Цыганков22/03/2019 13:42

Дешевизна модели не даёт ей право быть некачественной.

Причём тут не качественная? он амортизации хотел? вентиляции? супинатор? торш-пластину? качественную нубук/замшу? поддержку задней части стопы? за мать их 3к полной их цены? я с вас офигеваю.

lil__wall22/03/2019 12:44

покупать одну из самых дешёвых моделей бренда, в которой нет никаких технол …покупать одну из самых дешёвых моделей бренда, в которой нет никаких технологий (вентиляции тоже) и потом засирать бренд в целом, молодец, красавчик.Показать меньшеПоказать больше

Дешевизна модели не даёт ей право быть некачественной.

удалено8650222/03/2019 12:35

Как обладатель в прошлом этой модели могу сказать, что она не стоит и полов …Как обладатель в прошлом этой модели могу сказать, что она не стоит и половины этой цены, как и вся продукция фирмы Nike. В них очень жарко в любую погоду - потеют ноги, никакой вентиляции. Отвратительная подошва, которая меньше ступни - из-за этого можно подвернуть лодыжку. Они рассыпаются на второй год носки - лопаются внутренние швы, вылезает поролон, дубеет подошва. Сама подошва скользкая, т.к. через 2 месяца стирается протектор. По льду вообще не вариант. Единственный плюс - не развалились снаружи, но выглядят как будто их носили 10 лет. Не рекомендую.Показать меньшеПоказать больше

Похоже тебе попались подделки

Andons6 м назад

Это другая модель

А я и не говорил за эту , цены плюс минус одинаковые

sogiking22/03/2019 12:36

Я такие с брингли за 2к, бордовые взял, в полцены , если смотреть на наш ры …Я такие с брингли за 2к, бордовые взял, в полцены , если смотреть на наш рынок https://bringly.ru/product/nike-downshifter-8-krossovki-908984/MTAwMzYzMzI1MTAyMzgyMjIzMjQ?offer=cHYgrrRQ0MssC9tzn7tOhQ&amp%3B14474390=14574984%2C14574988&amp%3Bsort_by=price_asc&amp%3Bhid=red:1557&ncrnd=4785Показать меньшеПоказать больше

Это другая модель

удалено8650222/03/2019 12:35

Как обладатель в прошлом этой модели могу сказать, что она не стоит и полов …Как обладатель в прошлом этой модели могу сказать, что она не стоит и половины этой цены, как и вся продукция фирмы Nike. В них очень жарко в любую погоду - потеют ноги, никакой вентиляции. Отвратительная подошва, которая меньше ступни - из-за этого можно подвернуть лодыжку. Они рассыпаются на второй год носки - лопаются внутренние швы, вылезает поролон, дубеет подошва. Сама подошва скользкая, т.к. через 2 месяца стирается протектор. По льду вообще не вариант. Единственный плюс - не развалились снаружи, но выглядят как будто их носили 10 лет. Не рекомендую.Показать меньшеПоказать больше

покупать одну из самых дешёвых моделей бренда, в которой нет никаких технологий (вентиляции тоже) и потом засирать бренд в целом, молодец, красавчик.

lil__wall22/03/2019 12:24

таких тапок на EVA в том же спортмастере навалом, про ламоду и вб вообще мо …таких тапок на EVA в том же спортмастере навалом, про ламоду и вб вообще молчуПоказать меньшеПоказать больше

Я такие с брингли за 2к, бордовые взял, в полцены , если смотреть на наш рынок bringly.ru/pro…MjQ?offer=cHYgrrRQ0MssC9tzn7tOhQ&amp%3B14474390=14574984%2C14574988&amp%3Bsort_by=price_asc&amp%3Bhid=red:1557&ncrnd=4785

Как обладатель в прошлом этой модели могу сказать, что она не стоит и половины этой цены, как и вся продукция фирмы Nike. В них очень жарко в любую погоду - потеют ноги, никакой вентиляции. Отвратительная подошва, которая меньше ступни - из-за этого можно подвернуть лодыжку. Они рассыпаются на второй год носки - лопаются внутренние швы, вылезает поролон, дубеет подошва. Сама подошва скользкая, т.к. через 2 месяца стирается протектор. По льду вообще не вариант. Единственный плюс - не развалились снаружи, но выглядят как будто их носили 10 лет. Не рекомендую.

таких тапок на EVA в том же спортмастере навалом, про ламоду и вб вообще молчу