Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Ну ладно, поймал. Знаю я это правило, но на автомате пишу рандомно. Я далее написал, что даже не грамматика так важна как результат чтения - я вообще сомневаюсь, что чтение даёт так много в плане грамматики, так как люди все равно не запоминают все до каждой буквы при чтении.
Кстати, я нигде не писал, что я был большим любителем читать. Но когда начинал в детстве интересную книгу, дочитывал ее с интересом, а через время, бывало, и перечитывал. Поэтому на своем примере написал, что именно эта книга прививает любовь к чтению.
А союз "причем" все, кто много читает, пишут без ошибок?)
А я и не говорил, что любовь к чтению - это мерило. Кругозор, скорость чтения, усвояемость прочитанного материала, память, грамматика, словарный запас - вот, что является мерилом.
Современные иллюстраторы такие же бездарные, как и в остальных сферах, от науки до правительства. Показать эту обложку Денису Драгунскому и спросить, что бы с ним произошло, появись он на улице в таком виде в детстве.
Я от ошибок не страдаю. И в учителя русского языка идти никогда не собирался. На моей работе безграмотность никак не сказывается. Могу вам точно сказать, что даже если книга интересная, но у ребёнка нет интереса к чтению, он читать её не будет. Он может быть отливным математиком, художником, да кем угодно и не прочитать ни одной книги. Я повторюсь, что любовь к чтению не может быть мерилом вообще чего либо. Есть множество пустых людей которые с утра до вечера читают книги.
Вот если бы ты читал больше, то написал бы «нелюбовь к чтению», а не раздельно. Да и дело даже не в этом. Люди, читавшие в детстве много, как правило, хорошо воспринимают текстовую информацию. И если книга интересная, ребенок будет ее читать, при чем даже перечитывать по несколько раз. Если книга неинтересная, то и читать ребенок не будет. Так вот: если ребенок читает, это лучше, чем если он не читает. В жизни будет очень полезно.
Правильно, потом ванну на них поставить можно, если кирпичей нет, а ножки сгнили
Невозможно привить любовь к чтению. Кому-то это нравится, а кому-то нет. У нас в обществе какой-то стереотип, если человек не читает, то это плохо. Это нормально, не все воспринимают текстовую информацию. Отсюда и не любовь к чтению.
Видимо для Калининграда нет
Вроде ещё есть
И старших дошкольников. У меня с 5 лет слушает и любит.
Советую !!!
Тоже видел этот отзыв, 29 вообще даром, считай
Для детей, забавно-поучительные истории