Опубликовано около 4 лет назад
Квадрокоптер SJRC F11 PRO
14 934₽
15 887₽
(6%)
Поделился(-ась)
DeletedUser
Подробнее о скидке
БК движки, GPS, аккумулятора 11.1В 2500мАч хватает на 26 минут полета, дальность до 1.5км, 4К камера (3840x2160) с двухосевым подвесом, управление жестами, облет по точкам и прочие классические «умные» режимы. Внешне чем-то похож на мавика, размер в разложенном виде 450x405x80мм, в сложенном 176x105x80мм. Дополнительный купон магазина берется на странице товара
Производитель: SJRC
Модель: F11 4K Pro
Цвет: Серебристо-серый
Рабочая частота: 2.4Ггц
Аккумулятор: 11.1В 2500мАч
Расстояние управления: 1500м на открытой местности
Расстояние передачи видео: 1200 м на открытой местности
Время полета: Около 26 мин
Время зарядки: Около 4.5 часов
Напряжение заряда: 5 В 3 А
Размеры
В разложенном виде: 450x405x80мм
В сложенном виде: 176x105x80 мм
Вес: 585г
Аккумулятор передатчика: 3.7В 300мАч
Время работы: Около 11 часов
Время зарядки: Около 25 мин
Камера: F/2.15, 100 ° FOV
Подвес: Двухосевой
Наклон (X): -35 ° — + 35 °
Наклон (Y): -100 °- + 70 °
Угол обзора камеры: 100 °
Распознавание жестов: 1-3м
Следуй за мной(трекинг камерой): 3-10 м
Следуй за мной(GPS): 10-100 м
Разрешение фото: 3840x2160
Разрешение видео: 3840x2160(запись на флешку), 1280x720(потоковое)
Частота кадров: 30
Формат файлов: JPG(фото), MP4(видео)
Sd-карта: 32-128ГБ (Не входит в комплект)
Поддерживающиеся платформы: IOS 9+ Android 5+
Русскоязычных обзоров не встречал, но нашел неплохое видео с тестированием на французском
Производитель: SJRC
Модель: F11 4K Pro
Цвет: Серебристо-серый
Рабочая частота: 2.4Ггц
Аккумулятор: 11.1В 2500мАч
Расстояние управления: 1500м на открытой местности
Расстояние передачи видео: 1200 м на открытой местности
Время полета: Около 26 мин
Время зарядки: Около 4.5 часов
Напряжение заряда: 5 В 3 А
Размеры
В разложенном виде: 450x405x80мм
В сложенном виде: 176x105x80 мм
Вес: 585г
Аккумулятор передатчика: 3.7В 300мАч
Время работы: Около 11 часов
Время зарядки: Около 25 мин
Камера: F/2.15, 100 ° FOV
Подвес: Двухосевой
Наклон (X): -35 ° — + 35 °
Наклон (Y): -100 °- + 70 °
Угол обзора камеры: 100 °
Распознавание жестов: 1-3м
Следуй за мной(трекинг камерой): 3-10 м
Следуй за мной(GPS): 10-100 м
Разрешение фото: 3840x2160
Разрешение видео: 3840x2160(запись на флешку), 1280x720(потоковое)
Частота кадров: 30
Формат файлов: JPG(фото), MP4(видео)
Sd-карта: 32-128ГБ (Не входит в комплект)
Поддерживающиеся платформы: IOS 9+ Android 5+
Русскоязычных обзоров не встречал, но нашел неплохое видео с тестированием на французском
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
13878° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6462° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2230° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Первый вариант отпадает уже на метрах двадцати, по крайней мере у меня сигнал пропадал, ну а второй да, будет неплохо, но мне кажется стоить дрон с такой системой будет довольно дорого
да без дополнительной камеры можно все замутить, 1 вариант тупо к своей камере по wifi подключаться и наблюдать кадр одновременно управляя дроном, 2 вариант это найти дрон с системой на борту, которая может по hdmi делать захват с камеры и передавать уже через свой интерфейс.
для меня это легко решимо))
Если найдете за такую цену, кидайте в акции обязательно )
Это новая версия, улучшили подвес, камеру, да и внешне морда симпатичнее стала на мой взгляд
Мой тоже все это умел... Пока ветра не было, да и камера внизу на подвесе аэродинамики не прибавляет, вот его во время посадки сдувало в сторону, а во время возврата на точку не опускался, так что аккумулятора в любом случае не хватило бы, но с VPV экстренно сажать вручную было бы гораздо проще, чем "по приборам".
Морды разные, подвесы и камеры. Если поискать по названию, выпадают лоты дешевле с кучей позиций и если выбрать самую дешёвую, будет предыдущая
У этого такой проблемы не будет) нажал кнопку он по гпс сам сел туда от куда стартовал )
А в чем у них разница ? Название вроде как одинаковое ) и там и тут про
Я так хорошую камеру разбил на свадьбе сестры. Вечером снимал фаершоу с высоты, поначалу все нормально было, ориентировался по показаниям аппаратуры, хоть и не совсем понятно попадает все в кадр или нет. Потом поднял выше чтобы салют видно было, а там ветреннее и понесло егов сторону. По координатам нифига не понятно куда его тянуть и где перед/зад по огонькам в небе. Вот опускал и боролся с ветром как мог, при чем во время снижения его начинало сдувать и пришлось опускать ступенчато. В итоге аккум сдох в метрах 50 от точки посадки(перелетел), камера пострадала, да и аккум сдох, пока на крыше два дня все валялось(выходные), восстанавливать не стал, купил с FPV и больше таких проблем не было: взлетел, настроил кадр, по камере же и сел. Как вариант, можно повесить дополнительную камеру рядом, гоуппо на что только не цепляли.
Не столько же, при движении вперёд задние винты работают на большей мощности, да и маневры же совершать приходится, а не просто плавно в режиме удержания высоты скользить вперед. Я сравнивал на том же хабсане, если просто зависать, автономность была выше минут на 5.
Ну а по цене, скорее всего это была предыдущая модель, ее можно найти за 10к где-то
нашел уже, квадрокоптер с подвесом под камеру. в умелых руках связка нормальная. зачем мне брать квадрик с камерой, если у меня и так есть отличная камера, которую достаточно прицепить, настроить и в путь)
и балансировка будет отвратная.
Неудобная связка же, не ясно что получится до приземления, да и часть интеллектуальных режимов теряется.
Согласен. Начните с мавика мини, ну зинка дешевле чуток, фими. Но не этот ради отпуска. А лучше в Ютубе посмотрите видео с данных коптеров обычных людей, не обзорщиков.
По классике мавика )
Да, он дорогой, но вот материал получается отличного качества, потом приятно пересматривать видео из красивых мест, да и окружающим показать не стыдно. Есть модели от других производителей, которые не уступают ему по летным качествам, но вот камеру еще никто не переплюнул, по крайней мере я еще не видел таких.
Ну а если хочется просто смотреть на местность с высоты птичьего полета, подойдет и сабж. Я вот на хабсане с 1080P в эпицентр фейерверка залетал, получилось неплохо из-за высокой яркости и не жалко было если чего повредится, аналогично в облака поднимался, но вот в пасмурную погоду видео получались довольно отвратными, после него картинка того же третьего фантома(SE) показалась мегакрутой, но и ценник был почти втрое дороже.
Какой посоветуете?
Если есть средства на путешествия, лучше действительно подкопить, воспоминания того стоят )
Не тратьте 15 тыс, копите
pepper.ru/dea…712
Убейте ее
Жаба не хочет умирать с увеличением зарплаты)
Зря, мне нравится Прошка) жаба дело наживное
Я чуть зинку за 15к не купил перед карантином, но жаба оказалась сильнее