Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
То вариант, когда ка игре ведьмак, есть два варианта, они оба дно
Ну или отказался от продажи. Так будет точнее, ведь Тиньков сейчас не рассматривает продажу совсем, а не просто не рассматривает сделку с Яндекс и МТС
Если не знаешь значение слов, то нужно заглядывать в толковый словарь.
ОТКАЗ
ОТКАЗ, отказа, м. 1. Действие по глаг. отказать-отказывать; отрицательный ответ на просьбу, на требование. На просьбу об отпуске вне очереди получен отказ. Отказ в приеме. Всем женихам отказ - и вот за ней сам гетман сватов шлет. Пушкин. Вчера просилась спать - отказ. Грибоедов. 2. Действие по глаг. отказаться-отказываться; отсутствие согласия на что-н., выражение несогласия, отклонение от себя чего-н., отречение от чего-н. Отказ от поездки вызван внезапной болезнью. Отказ от вредной привычки. Отказ от наследства.
В данном случае Тиньков не дал согласие на сделку с Яндексом и МТС. Тиньков отказался от сделки.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Жить в России и не знать, коверкать русский язык, на мой взгляд, это преступление за которое нужно наказывать 20-100 часами принудительных уроков по грамоте в зависимости от тяжести совершенной ошибки.
Вот если бы было ""Тинькофф" отказался от сделки...", например, было бы нормально. А отказаться можно от покупки чего-либо (не кем-либо).
Почему? Что не так?
Хейт? Пусть будет так. Потому что удалили мою публикацию. Конкретики не было и в той теме, с которой объединили мою. И в моем обсуждении больше информации и конкретики. Но все это не помешало удалить мой пост)
Будьте последовательны. Объедините темы и свой пост добавьте не как «добавить информацию», а как простой комемнтарий. Вы ведь так сделали в моем случае.
P.S. Можете просто сравнить сам пост в виде «ой, а что произошло» и мой развернутый «комментарий»
К чему хейт, уважаемый? Я ожидал, что кто-то такое напишет, поэтому специально для таких случаев (и из уважения к другому автору) указал в описании, что уже есть тема про Яндекс и Тинькофф, но там нет конкретики, плюс в моем обсуждении больше информации (про МТС, например).
При чем здесь это
Такое мнение тоже есть да, что шумиха была ради определенных махинаций на бирже.
tass.ru/eko…835
ЦБ проверит "Яндекс" и "Тинькофф банк" на предмет инсайдерской торговли
Скоро узнаем, что это было. Мож просто игра на бирже. И тиньков сберу не уйдёт. Тогда греф ни при чем.
Ты не знаком с банковским законодательством, банк, его капиталл и прочее может быть только российским, безо всяких офшоров, поэтому все будет прозрачно насколько возможно. Возможно поэтому с Яндексом и не срослось.
Яндекс.Деньги уже Яндексу не принадлежат же.
Ну яндекс теперь тоже подневольный. В совете директоров теперь гебня, золотую акцию волош подарил путину по сути. И на всё согалсился, даже на выдачу адовых новостей в своей ленте покруче, чем на первом канале, похоронив репутацию.
Поэтому и Я. будет делать, что скажут.
Кстати, странно, что яндекс не хочет развивать свою систему платежей. Яндекс деньги фигня какая-то без задач. И даже в смешном лимите 15к возникают проблемы. Переводил из вебманей туда, прошел кучу всяких процедур и в итоге без нотариального подтверждения паспортных данных операцию не пропустили. лол
Согласен, но увы такой тренд идет на монополизацию своеобразную, на создание "супераппов", "поджимание" под себя многих отраслей и т.д. Что Сбер, что Мейл, что Яндекс.
Это уже не особо важно, как там было на самом деле. Но назвать Яндекс на вряд ли Греф Тинькову посоветовал) Главное, чтобы сама это информация об отказе была не фейком, а что там за ширмой уже не узнаем наверняка.
просто каждый должен заниматься своим делом, в своей отрасли и не сувать нос везде, а то везде можно прогореть...
Я думаю, просто греф пришел и надавил на тинька. Греф не простой менеджер, а серьёзный дядя. Если что, он с путиным в лихие годы стоял на потоке денег от картеля Кали и российских ОПГ в австрию (или вы думали, путин там только на свадьбах гуляет bbc.com/rus…834?), где у них была отмывочная Spag. И крыша на самом верху элит в германии (которые отмазали их, когда разведка прикрыла отмывку наркоденег).
Сберу захотелось себе тинькова, вот и всё.
Но это моё оценочное суждение.
А почему я не верю в версию, что ягдекс предложил хреновые условия сделки? -потмоу что такая госмонополия, как сбер, вряд ли предложила бы что-то лучше, чем полное поглощение. Им иное просто не интересно. Если бы сбера вообзе не было в вариантах, тогда я бы поверил, что с яндексом просто не срослось.
А то в каждой теме про Тинькофф кто-нибудь да напишет, что их уже Яндекс купил
Чувак, как опытный скотовод скажу так, когда покупаешь большую отару овец и начинаешь ее перегонять, всегда находятся смелые и гордые бараны которым не нравятся перемены и они отделяются от общего стада в поисках лучшей жизни, считая себя крутыми и независимыми наверное. Заканчивается это плачевно, гибнут от волков или ещё какой неприятности.
Вот тебя понесло не в ту степь.
Увы разница есть, так как люди (почему ж холопы то?) пользуются этим продуктом и по большей части им нравится. А вот те продукты и бизнесы, которые покупал Яндекс, многие становились хуже в итоге или вообще закрывались. При этом к самому Яндексу я больше позитивно отношусь, чем негативно. пользуюсь многими его продуктами.
Так что после новости о возможной покупки банка Яндексом я, как пользователь Тинькофф банка, действительно поднапрягся. А вариант с МТСом был ещё хуже)