Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
А где ссылка на исследование, что не теряют? Ссылку на исследование, что теряют я скинул. Полгода то они скорее всего относительно прекрасно могут держать данные, а вот что дальше- уже вопрос. Это конечно отдельные случаи, когда диск больше полугода не включали, но возвращаясь к своему самому первому комменту- я писал, что они непригодны для архивирования и хранения важных данных. Что в общем- то и правда, такие диски могут и больше года валяться на пололке, не понимаю ваш бугурт.
Сударь, вас кто-то жестоко обманул. ССД не теряют данные за обозримый срок - иначе не было бы ноутбуков с предустановленным софтом.
Раз знаешь, зачем тупые вопросы задавать и писать, что ты там и чем хлебнул. Странный школьник.
Я знаю что такое JEDEC. Я также знаю, что вы несете пургу. Хлебнули говнеца где-то прям поварешкой!
Советую для начала хотя бы узнать, что такое JEDEC. И тогда у вас появится речь.
Речь не обо мне - речь о том, что это бред.
Извините, но вы никто, чтобы оспаривать решение комитета инженерной стандартизации полупроводниковой продукции.
Эпическая чушь! Если б SSD теряли информацию ими бы никто не пользовался.
Попробуйте использовать голову - ноутбуки и десктопе едут с завода месяцами. И предустановленные системы сохраняют всю информацию.
Извините, но вы поели говна.
Так им что, каждый год эту новость постить что ли? Ребята из JEDEC- более чем авторитетный источник. SSD и могут терять данные, если компьютер долго не включался. Температура и тип ячеек также играет немалую роль в потере данных.
Вы сами понимаете, что это бред сумасшедшего?
Вы верите в этот бред 2015 года! Если б SSD теряли данные тут бы уже такой вой стоял везде - и их бы никто не покупал. А так - с 2015 года никаких новостей на этот счет. Какой-то сумасброд вбросил - а Вы поверили! ЛОЛ!
Ага! Полный! 3dnews.ru/914006 xakep.ru/201…on/
Какой-то лютейший бред!
Не в цене дело. А в технологии. Хранение информации зарядом ячейки- ненадежно. Пару недель отключенного компа и вполне возможно, что файл уже будет битый. Не правило, но вполне может быть.
Тогда бы такую чушь не говорил. Гарантия 3 года от Чендлера, а 30 дней на возврат.
Видил дружище и много раз
Забыть про САТА бессмысленно говорить человеку, который поставил домой Зионы… это как доказывать человеку, приехавшему на карете участвовать в автогонках что как лошадей ни корми автомобиль все равно быстрее.
Ты сел в отцепленный вагон!
На Авито зайди
После бреда про Зионы - можно дальше не продолжать. Симптом нищеброда не лечится. Китайские Зионы - это морально устаревшее говно мамонта
EX900 - хороший драйв если недорого. Но лучше EX920 или EX950
4700 - плохая цена. За эти деньги можно уже 920-й взять
Я брал на computeruniverse.ru
скинь пожалуйста ссылку, а то я дешевле 7000 не могу найти. Даже с учётом опта, это хорошая цена! Да и думаю там розница не в два раза дороже
Потеряйся бес.
Хорошая.
Я брал оптом по 4700/шт
ебалего и в хвост и в гриву чтобы выявить все косяки при стресс тестах. Так вот выявил что:1. ssd через sata2 порт мах выдаёт 270 скорость записи(например ноутбуки в большинстве случаев не имеют sata3)
2. тот же самый ssd через sata3 порт выдаёт 570мб/с (бывают и более быстрые ssd)
3. В ИГРАХ ssd через sata3 даёт существенный прирост !!! Тесты проводил на gta5 online, cs go, warface.
Практическая часть - сначала сносил всё под корень с ХДД(100мб/с) и устанавливал через стив ГТА 5, далее открывал в диспетчер вин 10, вкладку "производительность" и ставил в гта на ультра настройки + ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ отрисовку изображений на х2 и мой ФПС падал до 10-15к/с и были микрофризы. А самое удивительное в том, что в диспетчере лишь ХДД был забит на 100% до упора, в то время как проц напрягался лишь на 30%(intel xenon e5 2660 v2), ОЗУ тоже 12гб потребляла из 32гб(серверная рег ецц 1866 ддр3) и видяха на 60% (ng 1060 6gb от msi)
Во втором тесте абсолютно всё аналогичное. Форматнул ССД, скачал 90гб ГТА5 и запустил. С озу и видяхи мне показалось что даже нагрузка спала, а вот на ссд всего лишь 3% было задействовано и ФПС стабильно был 40 и микрофризов не было уже.
Я на таких настроках не играю и делал исключительно из любопытства! Кстати, стоит uefi bios и фаловая система на всех жёстких дисках gpt ! я даже над этим моментом замарочился....
Что я делал не так?
Привет. Посмотрел твои скрины и почитал вашу переписку с автором! Подскажи насчёт данной модели на фото ssd ex900 m2 - она хорошая? Стоит её брать? И по чем ты её брал? (ru.aliexpress.com/ite…a-0)
Этот чипсет использует при <25% наполненности QLC чипы в режиме SLC. Что в общем-то буфером называть некорректно. Буфера у этих двух бюджетных линеек вообще нет. Поэтому у них зависимость от заполнения чипов. На 1ТБ от 240Гб до 24Гб (при заполнении от 90 до 100%). Так вот, тут все спорят про типичный юзер экспириенс и скорости. Какой юзер за раз записывает 24ГБ?
Что, простите? Там SLC буфер или 12 или 16 гигов. Не понял про максимальную скорость при 240гб послед записи