Ultra HD 4K OLED телевизор 65" LG OLED65B8SLB
Подробнее о скидке
69 990 р. . -20000 тысяч . Прежняя цена 89 990 р.
Нет ни слова о том, что использование такого тв это прямое нарушение правил эксплуатации и ремонт зависит только от везения, закон не на вашей стороне pepper.ru/com…327 , pepper.ru/com…866 и еще несколько подобных комментов. Не говоря уж о том, что это прямое нарушение целей эксплуатации как коммерческое (у любой техники есть определенное время наработки, после которого техника снимается с гарантии, те же автомобили в такси или объем перезаписи ссд), вы покупатете технику, эксплуатировавшуйся в неадекватных условиях неадекватное время, вся электроника порядком изношена и умрет он намного быстрее. Это не старые филлипсы, ремонт встанет в немалые деньги и не всегда возможен.
Т.е. вы целенаправленно нарушаете правила эксплуатации, они должны сниматься с гарантии, даже тс пишет о том, что ему "пошли навстречу". Если доводить дело до суда, любой суд встанет на сторону производителя, ему, чтобы доказать, что это не брак достаточно показать время наработки, все претензии к магазину, а магазин вас пошлет т.к вы покупали уценку, в которой указано, что потребитель покупает уценённую технику "as is", все остальное это исключительно добрая воля магазина или сц.
Человек купивший подобный телевизор, у которого "не прокатило" теряет 50-70 тысяч. Нет указания в описании скидки о том, что это авантюра, есть "всем меняют, мне меняют, мне меняют" и ни слова о том, что это:
а) это 100% нарушение правил эксплутации, ведущее к снятию с гарантии
б) многим не меняют
Очевидно, что если бы это было так выгодно, телевизоры выкупали бы сами работники магазинов или любители сэкономить, имеющие деньги на такую технику, а они не пылились годами в уценке, пока их не купят в кредит люди, которые их не могут себе позволить.
В теме немало обсуждений, из которых выясняется, что любители рисковых схем даже не знают основные статьи Закона о Защите Прав Потребителей, 90% стоимости такого тв это матрица, вы точно хотите рисковать такой суммой?
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Артур_Артурович
удалено10580
ismellmoney
Отказали, купил 55c9pla обратился в сервис по гарантии выдали акт о том что не гарантийный-дефект прогар. Можете помочь номер заявки: CNS210818694826 от 18.08
Она такая выгоревшая, жопа
Ага, я его выложил. Кинул в личку
Там TCL 65 дюймов за 73К продавался. Нормальный телек.
Двумя комментарием выше написано прямым текстом,что до 55 дюймов у всех другие (намного худшие) панели и это в принципе другие тв, даже, например hdmi разной версии... Мне надо было отдельно указать, что 43 тоже входит в это число?
Вы мне сами написали, вообще читая вас в этой ветке сложно удержаться от улыбки, вы так спешите вставить свое мнение, что постоянно пропускаете чужие ответы и теряете контекст)
Не пришёл, сказали царапанный витринка. был в днс.
окей гугол, в каких актуальных нормальных 4к самсунгах в 60 pls а в 75va? Я еще страшное скажу, в этом году в LG есть панели на ips и va, но все они (сюрприз) из нижнего ценового сегмента
И все это не влияет на "качество матрицы", а влияет ее тип, потому, что технически это разные модели И да, было бы странным иметь одинаковое количество диодов на разных диагоналях, только это никак не связано с яркостью панели на метр)
Вы не знали что в разных диагоналях разные матрицы, скалеры, и подсветка ?
В том же Самсунге в 60 может быть pls а в 75 va
но это какой-то бред. Очевидно, что отличие может быть только в количестве зон динамической подсветки, ну а конкретные экземпляры матриц с браком или засветами это нормально, всегда надо смотреть при покупке. Если разговор о том, что до 50 диагонали -дрянь с другими характеристиками, так это уже лет 5 так, все знают, что из общего там только номер модели...
Нет что качество матрицы часто гуляет на разных диагоналях как и основные характеристики.
ничего не понял, к чему это, какой вывод, что va и oled разные технологии?)
Как и качество так как 55 олед и 65 как у кулед и директ лед сильно отличаются по матрице и яркости
Xiaomi mi 4s 65 и Филипс philips 47pfl6007t.
Засветы сейчас присутствуют в очень маленьком числе тв редко ими грешит самс, его основная проблема в бюджете низкая яркость и частота скалера с матрицей, при этом в живую у Фили их не видно только на камере
1- VA lcd с современным цветовым охватом, патентованное название самсунга 2- Amoled, название от LG. У первого (хорошего) чуть ниже уровень черного, второй со временем выгорает, снижает яркость и белый уходит в зеленый. И в обоих случаях рулит диагональ, именно от нее в первую очередь зависит воспритие просмотра фильмов)
Какие модели на фото сравниваете?
Обоснование хочу.
Ты дешевле 3+к уе никогда не считались не бюджетом, приступ ты начинаются от 8тыс уе, ценовые категории не зависят от за в России, они формируются по доходам развитых стран, по вашей логике в Индии с зп в 80евро премиум тв стоит от 160.
Или у вас премиум тв имеет яркость ниже 2к Нит т диагональ 50?
А про "премиум" в 600к
Гаданием по фото не занимаюсь, даже за деньги. Насколько помню Dolby Vision, HDR10 в большинстве оледах есть. О вкусах не спорят.
А это не бред ? Просто ересь написана ...
В каждый бред затычка, согласен, у меня аллергия на глупость и враньё.
Думайте как угодно сэр, от этого ваши посты умнее не становится. В каждую дырку затычка.
Это не совет, вы обычный лжец который свои фантазии за компетенции выдает.
Расскажу обязательно(нет) Ору с таких людей, которые всё везде знают и советы раздают которых не спрашивали.
Обычно такие "э'кперты" работают грузчиками в пятёрке или такситами)
Кулл Стори бро, про тв на директ ледах с засветами.
О каком hdr и контрастности можно говорить на низкой яркости, олед великолепен в вр, но в тв это вкусовщина и плюсы и минусы а не панацея.
Помогите найти засвет на самом бюджетном директ лед.
Расскажите это своему другу с акустикой на 1.5кк просто ещё поорет, у вас тв и саудбар даёт хороший звук, о чем спор ? Такие люди и на tempest3d говорят ничего не слышно.