Рюкзак спортивный Skyproject 35л.

это паль под венгер, я мешок кортошки в венгере таскаю уже 2 года, рвется чуть но держится, а эта паль в таком же режиме порвалась в хлам за 2 недели. внутрянка вся в хлам, один отдел получился, лямки отрываются по швам, ручка тоже отрывается. хотя у соседа эта паль год ходит и норм, но он чипсы только в нем носит. а я обратно на венгер вернулся ))).

Цирроз_печени12/12/2020 20:33

похожа на wenger, но лого на фото замазан, паль?

Фото людей из отзывов

Цирроз_печени12/12/2020 20:33

похожа на wenger, но лого на фото замазан, паль?

х.з. я бы не стал брать )

Anonumous12/12/2020 18:44

Шо за фирма такая

похожа на wenger, но лого на фото замазан, паль?

okolokoma12/12/2020 19:06

Такое фуфло, как бывший владелец этого рюкзака (?) говорю.- форму вообще не …Такое фуфло, как бывший владелец этого рюкзака (?) говорю.- форму вообще не держит: закидываешь туда свои айтемы, а дна в нём можно сказать и нет. Тупо прогибается как мешок- резина на ручке в процессе эксплуатации будет приходить в негодность- разъёмы на лямке при постоянном надевании-снимании просто надломятся и будут торчать - внутри рюкзака должен быть мешок на случай непогоды. Исходя из качества в целом вряд ли справится с неким намёком на тот же дождь.- отделений на самом деле много, да. Но при этом пустой рюкзак имеет приличный вес Если и брать, то точно по более низкой цене, чем в сабже и исключительно на огород или типо того. - забыл сказать, посмотрите на спинку на фото. Она вообще не дышит. Летом тупо минус спина Показать меньшеПоказать больше

норм рюкзак, купил такой же (швейцарский))) 2 года назад в питере на рынке за тыщу, единственный косяк-оторвался usb провод, окупил себя много раз, был со мной от спб до хабаровска, а также в армении и грузии, и часто полный с максимальной нагрузкой-все целое и все на месте

Когда в рюкзак вмонтировали AUX, все мои парни делают ауф

Александр_Орлов8512/12/2020 19:05

По такой логике, все карманы на одежде должны быть под кодовым замком. А во …По такой логике, все карманы на одежде должны быть под кодовым замком. А вообще лучше из дома не выходить.Показать меньшеПоказать больше

По моей логике На нормальном рюкзаке сверху реализован колпак. А то не рюкзак а шлак.

Такое фуфло, как бывший владелец этого рюкзака (?) говорю.
- форму вообще не держит: закидываешь туда свои айтемы, а дна в нём можно сказать и нет. Тупо прогибается как мешок
- резина на ручке в процессе эксплуатации будет приходить в негодность
- разъёмы на лямке при постоянном надевании-снимании просто надломятся и будут торчать
- внутри рюкзака должен быть мешок на случай непогоды. Исходя из качества в целом вряд ли справится с неким намёком на тот же дождь.
- отделений на самом деле много, да. Но при этом пустой рюкзак имеет приличный вес
Если и брать, то точно по более низкой цене, чем в сабже и исключительно на огород или типо того.
- забыл сказать, посмотрите на спинку на фото. Она вообще не дышит. Летом тупо минус спина

удалено23046712/12/2020 18:55

Дичь. Воруй не хочу. В топку.

По такой логике, все карманы на одежде должны быть под кодовым замком. А вообще лучше из дома не выходить.

Дичь. Воруй не хочу. В топку.

Шамиль_Арсланов12/12/2020 18:53

В моем городе пенсы с таким ходят

Тогда тебе лучше такой зайдёт... pepper.ru/dea…169

И сразу ломается резина для разьемов

На рынке за косарь

В моем городе пенсы с таким ходят

Это явный +

Я редко покупаю в пальберисе и личная скидка моя минимальная. У тех кто покупает чаще будет цена подешевле!

Шо за фирма такая

За такие же деньги есть несколько вариантов рюкзаков от данного производителя и разных размеров. Например wildberries.ru/cat…spx