Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
На старой версии сайта только сработала. Спасибо.
пару раз попробуй, там сайт лагучий,у меня не с первого раза применилось
Скидка то почему открыта? И указано до 31.12.
Так наверно потому что закончилось, не думал?
У меня был sx8200 pro от adata на м2. Лично не заметил большой разницы. Я не работаю с файлами, я не фотограф может быть поэтому. Да и разница в цене не большая, так что и парится не о чем
У них у всех одно назначение с разными характеристиками, для кого то это не столь важно скорость и типы чипов, кому то критично что его пси экспресс превосходит в скорости...
Если ты не увидел разницы, значит ты не используешь его по назначению и просто выкинул деньги ни ветер.
3300+ это миф в ситнетике в реале будет 1000-1500
Я конвертирую видео, гоняю фильмы 4к, я вижу загрузку игр, загрузку программ, распаковку архивов, я вижу насколько хватает буфера.
Так а дата 6000 это бюджетка. Разница не высока, но при копировании больших файлов 860 evo просто сопли жует.
То что есть слот м.2 или даже неколько ещё не говорит о том что материнка будет поддерживать скорость в 3300+. Поэтому не всем есть смысл за неё переплачивать..
Я не знаю, чем вы занимаетесь, что видите разницу, если только фильмы в 4к гоняете туда-сюда. Я на глаз не вижу разницы между своим посредственным Crucial BX500 и 970 EVO Plus: ни в играх, ни в приложениях, ни в скорости загрузки, даже винда примерно одинаковое время запускалась на одном и другом.
Человеческий глаз, как говорили древние баянисты, заметит только разницу в цене.
Нвме тоже разные есть, и далеко не во всех режимах лучше. У меня сейчас самс 860 Эво, заказал а дату 6000 про. Посмотрев тест не все так однозначно, есть где этот нвме хуже моего самсы)
3000 это не топовые модели, это в 2021 уже просто хорошие модели. всякая 3-летняя мать способна. я имею в компе 2 NVMe и 1 SATA - сата просто тормоз по сравнению с NVMe - разница небо и земля во всем.
Только скорости раз в 10 отличаются.
NVMe не для хранения в принципе. Винду на на него и требовательное ПО и игры - всё.
Чудак человек, я ж тебе тут не за историю, но если уж хочешь истории то вот тебе ещё один факт: Официально первая базовая спецификация PCI Express появилась вообще в июле 2002 года, туда раньше видеокарты вставляли, а теперь урезали и из неё м.2 сделали для твоей NVMe, а ты говоришь технологии 12 летней давности в SATA тебя смешат.
А посыл моей писанины в том, что бы показать людям что твоя писанина может сформировать у них не верное восприятие вопроса и ввести их в заблуждение. т.к. ты путаешь цифры, перевираешь факты и делаешь не верные выводы! НО советы давать любишь, а они не всем подходят(нужны), также как и NVMe 3000+))
И да, SATA хуже, чем NVMe.
Дальше что? Допустим 50мб накинули. Что то изменилось? Ничего. Ты забей диск на половину и скорости даже 500 не увидишь. В чем вообще посыл твоей писанины? По факту сата хуже. Прошлый век. 12 лет прошло уже. Сейчас телефоны и тв и техника каждый год обновляется. А ты за технологию 12летнюю тут пишешь)))
SATA Revision 3.0 (до 6 Гбит/с)
Спецификация: SATA Revision 3.0 (SATA III) представлена в июле 2008 и предусматривает пропускную способность до 6 Гбит/с брутто (600 Мбайт/с нетто).
По факту выдаёт ~ 550
Сата 3 упирается в свои 500
Не выдаст он больше никак.
Ценник у них одинаковый у м2 сата и pcie , просто люди зачастую не парятся о скоростях. Для меня приоритет pcie , лично я разницу ощущаю. Нагрузку не чувствует от слова вообще.
3000/3000 это для топовых моделей, с топовым ценником, не всякая мать на такое способна, не уверен что эти циферки имеют значение для рядового потребителя. И кстати SATAlll не упирается в 500/500, за чем же унижать так сату. Запас это конечно хорошо, но он просто не нужен без поддержки системы в общем.
M2 и сата.... Это типо ты сравнил?
M2 есть sata и pcie
По скорости м2 сата тот же сата ссд. Только компактнее.
А вот pcie уже на голову выше. У тебя не было на руках такого где скорости 3000/3000 +-
Против сата где упирается в 500/500 максимум
Какие 0.5 секунд? Там ощутима разница. Везде.
Насчет нагревов я хз. Был и wd black и adata msata
Ничего не грелось. Вд блек вообще реактивный самолет по скорости,
P. S. Под линукс) - в сердечке
Винда-в почках (не играет роли типы чипов и остальная лабуда...)
Давайте останемся на дистанции и не будем переходить на "ты".
Если вы не знали, то м2 тоже может работать по протоколу сата. А дальнейшие ваши размышления не относятся к моему вопросу совершенно.
Кстати, если вы не знали, то охлад для м2 предусмотрен на многих платах и наличие дополнительного на плате самого накопителя может быть не шибко удобно.
Если есть что-то по делу, то пишите, а так только болтовня получается.
Ну во первых понятно что ссд быстрее чем HDD. Не понятно что ты хотел сказать фразой «Если сата, то только м2». Между м2 и Сата разница уже не так ощутима... Да - при перегонке файлов - возможно, в прогах и играх разница в 0.5 секунды - не считаю чем то выдающимся. Если и брать м2, то только с охладом - ибо тебя ждут температуры вплоть до 100 градусов... Особенно если ссд из недорогих)
Не-не.
Даже слепой узрит разницу в скорости между HDD и SSD. Если сата, то только m2. Мне как раз нужно избавиться от кабеля сата и шнура от модульного БП для носителя. Обычный сата 2.5 у меня есть, его и хочу поменять.
Для хранения файлов можно взять любое говно.
Да Всё так и ответ был дан не вам, а Dmitry_Makovsky
Сережа.Труарт23/12/2020 18:44 Да. Multi означает мульти (это может быть и TLC, и QLC)
QLC назвать МLC...ну знаете, ой всё...
(Фразы выдраны из контекста)