Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Так а на что ссылаются?
Исполнительный лист скоро пришлют. Я отсутствовал на суде, поэтому деталей, к сожалению, не знаю
А оф документ есть подтверждающий что суд в твою пользу?и на основании чего
Поздравляю,сам жду апелляцию 10.03.21, в первом решении мне отказали полностью(и деньги и саундаб по мнению судьи я должен подарить Эльдорадо
Молодец! Мои поздравления!
Хоть с тобой и не знаком лично, но искренне за тебя рад!
Моë мнение, что правильно поступил, наняв юриста, ибо судя по опыту темы явно видно, что мировые судьи принимают решения с совершенно разной мотивацией, поэтому без юридического образования ( даже если досконально изучил статьи закона по своей ситуации) тяжело будет что-либо явно доказать.
Поздравляю!
единственный минус, что за адвоката отдал 10К, а получил 5К, но суммарно всё ок
Да,я на три заседания ходил,Эльдорадо не явилось не на один,и вот их доверенность)
И этот документ приняли,я в аху... как такое могли принять,это подделка документы,а про судью узнал,судьям дают премии)
По закону - вернуть можно как и весь комплект, так и часть.
Вообще понятие комплекта достаточно размытое, изначально создано больше для покупателя, чем для продавца. (наделяет правами получения всех товаров в один срок, право вернуть всё вместе).
Но на практике одни противоречия
А судья в курсе, что саундбар остался в магазине, а деньги за него не вернули?
Судья отказал, так ещё и присвоил мне незаконное обогащение, 14 числа отправил на апелляцию,жду
Касаемо моей ситуации - при всём моём старании и изучении закона до мелочей, я допустил маленькую, но очень фатальную ошибку, которая поставила крест на всей эпопее, а именно: я не забрал комплект, ошибочно полагаясь на право возврата товара до его получения, противоречащая оферте. В кратце - надо было исполнить взаимные обязательства (оплатил-получил комплект), а уже потом предъявлять претензии в частичном возврате, ссылаясь на их условия. (В принципе, так и было в описании на пеппере, хз, почему я пошёл другим путём)
Ситуация "оплатил - забрал часть" не работает.
Ситуация "оплатил - получил - вернул часть (сославшись на их первоначальную оферту)" работает, можно бы было побороться.
Дело оставили без рассмотрения по взаимному согласию. Решение такое было принято после консультации со знакомым юристом, который объяснил мою ошибку.
В любом случае, косяк чисто мой, но тем не менее очень благодарен пользователям ресурса за обратную связь =)
Ни один грамотный юрист не сможет помочь, если он не видел ваши документы по делу, не знает всех обстоятельств дела. Те юристы, которые без таких данных что-то вам указывают, обещают, умничают и рассказывают, "какой он крутой" и "ща всё будет", в основном, заточены на взять деньги и рассказать, как сильно старался и не смог. Ну, и смотреть за "бесплатно" тоже никто ничего не будет из реально грамотных. Выходит, такой замкнутый круг, если принял решение судиться сам.
Местный депутат уже предлагал отправить эту судью "на эшафот"
Ломай их полностью !
Судью увольнять. Держись до конца!
1) Представитель Эльдорадо выкатил мне встречный иск за НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ в размере скидки за ТВ :)))) (Это с учётом того, что никакого товара от Эльдорадо я не получил).
Иск составлен очень криво и на коленке.
2) Поведение судьи тоже порадовало : она, видать, не в курсе о существовании закона о защите прав потребителей, пыталась рассмотреть ситуацию только со стороны их договора-оферты. На их 10 пункт ей тоже пофигу :пыталась мне доказать, что товаром является не каждая позиция из чека , а саундбар с телеком :))
Ничего удивительного в этом нет, учитывая, что в инете есть отзывы на судью о том, что около тысячи еë решений отменили и куча жалоб.
ИТОГ : Назначили второе судебное заседание и склоняла нас к тому, чтоб мы сами между собой разобрались без суда.
ПЛАН ДЕЙСТВИЙ: Проигрываю суд , запрашиваю мотивированное решение, подаю на апелляцию в вышестоящий суд на спорное мотивированное решение.
______
Если здесь есть грамотные юристы, то буду рад всякой помощи.
Всё зависит от обстоятельств конкретного дела, а также и от сформулированных исковых требований. Другими словами, ваше дело - только под ваш конкретный случай. Обжалуйте, если считаете решение неправомерным
Вот пишу на разъяснение решение суда судье,эт ппц
Суду свойственно выносить неправомерные решения. Это такая практика. Решения мировых судей тоже отменяют. Мне интересно, на каком основании суд вынес такое решение
А мотивация какая? Не сказали?
Я тебя огорчу, суд встал на сторону Эльдорадо
На 17 число назначили первое заседание.