Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
она холоднее значительно, а по мощности такая же
4600H - начальный уровень. Ясно, понятно.
это понятно, но разве в ноутбуках с процессорами начального уровня его не достаточно? Знаю бывает греется ноут или если пассивное охлаждение и производитель не сделал вывод тепла хороший, это уже проблема но это исключения и такое проверяют по отзывам. Мы говорим про стоимость увеличенную в два раза и не получаем там почти ничего (тот же проц и такой же ips экран)
Охлаждение тож играет колосальную роль
Обычно да (в этом и суть названия), но в этом случае частоту сократили и весь потенциальный прирост мощности сходит на нет.
Ну а в ноуте как производитель настроет конфиг, так и будут два ноута даже с одинаковыми картами разные результаты выдавать
Мне после 6 летней работы на 27” 2к экране мака будет в целом непривычно на 15-16 дюймах думаю.
А герцовка даже не знаю
60 кадров меня всегда вроде устраивали
Важна ли герцовка экрана? Мне после 144 на 60 крайне некомфортно
Мне самое главное что бы ноутбук не сгорел от своих же мощностей(y)
думаю вполне
Меня конечно впечатлили новые ноутбуки от asus если не ошибаюсь .
Модель scar (у которых внешняя rtx30xx)
Но кроме игр я задач не придумаю для него да и цена большая для России
Игровые варианты рассматриваем? Со всеми вытекающими, в виде не особо большой автономности и большого блока питания.
С экраном полностью согласен, кому то достаточно наличия просто ips, я бы еще просмотрел характеристики, но если бюджет эконом то оно и не надо, уже круто что не TN, а уже srgb и лгбт) это излишки.
Сейчас кстати уже делают oled дисплеи, а это максимальное качество. За такую плюшку переплатил бы вплоть до 70к
45% NTSC. Если нужен хороший экран, то в тему с легионом за 54990
Но если нужна и герцовка и цветовой охват, то таком бюджете предложений нет.
А если мне нужна из алюминия? Потому что ноутбуки из алюминия при той же прочности, намного тоньше пластика? И туда же идёт охлад, сделать ультрабук без перегрева и подвывания - недешевая задача.
Начального уровня в ноуты за 20-25к не ставят нынче. Если, конечно, не разговор про АМД А9 какой нибудь. Но давай не будем о моментальности на этих процессорах?)
И опять ни слова о экране. А это важный аспект, так то.
1.Бюджет в районе 70 (можно и больше если разница в мощностях будет ощутимой)
2. Вес не особо важен (но чем легче - тем лучше конечно же )
3. Для комфортной работы (что бы глаза не уставали)
Сильно над цветкором париться не буду но конечно хочется достойный экран
P.s. Раньше рассматривал макбуки на м1 но спустя время посмотрел на м1 с другого ракурса (он хорош только на короткие задачи)
Для работы лучше поднять бюджет до 37-42к, там 4500u попадается - быстрый актуальный процессор. Шесть ядер куда лучше четырех, даже для офиса. Если бюджет не позволяет, то 33-35к 4300u. Всё, что ниже - уже дохленькие процы, спасибо курсу рубля.
Бюджет, вес, требования к экрану?
Привет )
Поможешь советом?
Нужен ноут для звукозаписи, обработки и тд
Ну и +- среднего монтажа видео
Кому как, а мне работа на ноутбуке с матрицей 45% NTSC удовольствия не доставляет. К бледным цветам привыкнуть невозможно.
ну не всем же печатные машинки из алюминия)
охлад для процессора делают вполне обычный рабочий, если ты не рендеришь видосы или не играешь то на это можно не заострять внимание.
По поводу процессора:
новые процы начального уровня справляются с 4к видео и открывают офис-программы и браузер моментально, что еще мы требуем от ноута?
Другое дело что за 60к вы берете ноутбук с таким же процем плюс-минус (райзены 3, 5 и 7), зачем?
Ноутбуки до 30 тыс, в основном, из отвратительного пластика, с никакой системой охлаждения, слабым процессором и плохим экраном.
Вот с Ti, 59 990р
aliexpress.ru/ite…vWB
Эстетика другими словами)
У меня ультрабук Acer Swift 3, брал 2 года назад за 60к. Сейчас дешевле можно найти то, что будет уже мощнее, но это скорее всего будет "обычный" ноут, по материалам, по эргономике, весу, экрану, максимум из плюшек будет подсветка клавиатуры и то не факт. В общем ультрабуки и подобные ноуты часто стоят того.
я бы не посоветовал никому даже за плюс 50-70% к стоимости - типа хороший материал корпуса или type c хотя и за 28к бывают эти плюшки
Берем самые главные моменты и от них отталкиваемся, проц видеокарта и экран качественный, далее остальное тут смотрим отношение к цене
Ничего из этого нет и в этом ноуте
Тут опять же - под требования. За 30к нет ноутов с 100% sRGB, нет ноутов хотя бы на ryzen 5 4500u, нет ноутов из качественных материалов, с приятной клавой, зарядкой по type-c и другими приятными плюшками. Если человек готов переплатить за комфорт пользования, за качественные материалы или другие необходимые ему плюшки, почему нет?
Ну, не всем на ноутбуках играть. Для работы/офиса/интернета 120гц всяко лучше будет.
раз не уперлась, то берите за 30к, зачем переплачивать на 100%, за что? я просто начал замечать такие ноуты и правда не понимаю внимание к ним людей, дорого же