Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Как же я устал с недоучками. Сам считать не умеешь - посмотри тут planetcalc.ru/1890/ даже 32 дюймовая панель за 13 тысяч рублей БОЛЬШЕ по площади, т.к не обрезана. А разрешение фильма в полтора раза больше этой сосиски. Есть куча фильмов разных форматов, взять того же снайдера играющего с перхеодом от 4.3 к 16:9 из них подавляющее большинство, особенно старых обрезаных криво для "21:9"
Мне откровенно смешно от явно немолодого человека, который за множество лет не научился считать, ему три раза повторили, над ним уже откровенно смеются, а он не может даже сравнить разрешение фильма с разрешением монитора и понять, что "что-то тут не так" и его главный аргумент в этом "у тебя такого монитора нет"
Я тебе говорю о стандарте 2169. Или что ты хочешь мне сказать, не понятно. Обрезали картинку у 16:9, чтобы получить 21:9 и так у ВСЕХ фильмов? То есть тут речь о твоем "профессионализме", а остальные пьют балтику?)) Как же устаешь от таких псевдо знающих.Свои учение оставить прошу при себе. У тебя нет 21:9 монитора, нет опыта использования никакого, так как считаешь что это два 17" хотя бы. Ну скучно же тебе, да?
Ты так и не понял о различиях между релизами для кино и дома) Запомни, это разные копии с разным кашетированием, а в случае с аймакс еще и от обычной кинокопии есть отличия.
Еще раз повторяю, никто кроме тех, кто повелся на рекламу, кому действительно важно качество кино не смотрит его на устройствах меньшего разрешения с кривым масштабированием. Ну не знаю, какую уже альтернативу тебе подобрать, поклонники хорошей кухни не едят кулинарные шедевры в подворотне, запивая их балтикой
Я лет двадцать занимаюсь видеоаппаратурой и мониторами, вдобавок сам тот еще киноман и не надо мне рассказывать, что на обрезанной панели некратно меньшего разрешения я увижу каким то волшебным образом больше, мне просто не позволит хотя бы школьное образование
Тебе просто немного надо знать о 70мм пленке, и да, 21:9 это не новый далеко формат в кино, глянь.
Я смотрю BDrip например "Довод". В кино не хожу. Всё с компа гоняю на мониторе. Поэтому единственное верное, это купить 21:9 монитор. Да и для работы его удобно использовать, Это как 2 21" квадрата, но никак не 17". Поэтому ты не в курсе, так как не было никакого опыта.
Ты так ничего и не понял Очевидно что я имел в виду 3840x2160, в остальном опять повторение маркетингого бреда от проиводителей узких панелей с низким разрешением)
Imax фильмы вообще снимаются под IMAX формат на IMAX пленку и к BD HD релизам (и большинству версий для обычных кинотеатров) не имеют никакого отношения)
Повторяю второй раз, никто из адекватных ценителей кино не будет выводить криво ужастое кино на панель с некратно меньшим разрешением лишь для того, чтобы не видеть черные полосы сверху и снизу, это полнейший дебилизм, фильмы надо выводить с родным или хотя бы кратным разрешением, если имеется хотя бы малейшее желание смотреть их "качественно" Не говоря о том, что за компьютером работают и играют, а для "кино" есть телевизоры)
Ты не понимаешь главного обмана в таком мониторе, тебе не "расширили" обычный монитор до двух рядом, а обрезали сверху и снизу большой, этот огрызок дико уступает по площади, четкости пикселей и разрешению обычной 32 дюймовой 4к панели
Путаешь пресное, соленое и сладкое.
Формат фильма это не разрешение. Возьми IMAX, где скачет всё. И да, могу тебе открыто заявить о уже давно принятом стандарте соотношения сторон примерно 21:9, плюс-минус немного. Причем здесь твои 3840:1850 неизвестно? Ну и скинь сюда с таким разрешением фильмы, раз уж заикнулся в открытом доступе или "открытом". У меня уже 5 лет стоит, и все новинки выходят именно в 21:9 формате или почти таком. Да и покупал его с такой же целью. Ибо почти все фильмы для кинотеатров были 21:9.
"фильмы", если они настолько важны, идут в разрешении 3840х1850. А не в "21к9". Поэтому маркетинговый бред про "для кино" оставьте марктологам,продающим обрезанные по высоте панели низкого разрешения для тех кто не может купить полноценный большой монитор.
Два монитора это не 34 дюйма, никто не работает на "двух мониторах" 17 дюймов рядом)
Всё верно. Если нет профессиональных требований к свето/цвето/передаче, то вообще лучше через меню настроить "как нравится" и не забивать себе голову...
Возможно, мой совет - плохой совет для обывателя. Поскольку, как правило, заводские характеристики разных панелей одной модели монитора различается не настолько, чтобы об этом нужно было сильно переживать (в конце-концов для чего-то же профили публикуют) и нет ничего страшного в том, чтобы взять и накатить профиль. Особенно, если с завода калибровка такая себе. А в случае, если картинка "из коробки" всем устраивает, то калибровка может даже испортить впечатление о саежекупленном мониторе)
Но вот использовать профили предназначенные для совершенно других матриц точно не стоит. И сравнение "Жигули/Мерседес" в данном случае очень даже уместное)
Ватетадаааа...
Шутка!
....
Меня тоже веселят советы "загрузи профиль от Моника Х и получишь монитор У, по качеству картинки на 30к дороже"...
Примерно как "брось в багажник Жигулей мотор от Мерседеса и получишь авто бизнес класса..."
Не слепую загрузку готового настроенного профиля или подбор значений из менюшки, что называется, "на глаз", а цветовую коррекцию с использованием колориметра или спектрофотометра
Что Вы подразумеваете под профессиональной калибровкой?
Если закрыть глаза на потенциальное сильное несоответсвие откалиброванного на заводе цветового баланса двух разных экземпляров, так еще остается тот факт, что в 850 модели установлена несколько иная матрица. Лучше потратиться один раз при покупке монитора на профессиональную калибровку и забыть об этом на несколько лет
Так цеж не 21:9, в котором почти все фильмы идут. Вот 34" 21:9 с разрешением 3440*1440 самое то. Да и для работы с документами вместо двух мониторов отлично. Если что, то можно утилитами пользоваться,что 16:9 сделать как надо.После покупки 21:9 монитора более 5 лет назад, уже не смогу вернуться в мир 16:9, даже 4к.
Нет. Все настройки проверял, менял, настраивал - ничего не помогло. Хорошо хоть деньги вернули
Именно так, это калибровка. Зайди на сайт, ознакомся, очень полезная информация.
Ну там много моделей, я думаю более менее свежую модель можно легко найти.
чел, ты 1 и 8 мс не отличишь, лично я не отличаю, хотя у меня немного другой моник от говнодракона
Может что-то с настройкой тона температуры? Не крутили?
Что за профиль? Калибровка моника? На любом монике работает подобное? Понятно дело, что в рамках доступности железа конфиги делаются
Спасибо)
Чуть чуть. Но когда у тебя 144 Гц выглядит как дешёвый моушен блюр из афтер эффектс, ты понимаешь, что тут >40 мс отклика на отдельных тонах. У меня был этот монитор, если что.
Скачиваете icc профиль с сайта tftcentral, только для 850 модели, и забываете о мониторах на несколько лет.
пепер...
на самом деле это чуть ли не единственный адекватный вариант 144 27+ с ценой до 20 тысяч был пол года назад.
Всё, что нужно знать о комментариях на пеппере
Ну маркетологи тебя обидели, конечно. Надо было указать 0,00005 мс, чтобы хомяки поверили и купили