Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Вот у меня лыжа подобная была. Сплошной засвет, можно сказать, но без такой явной дичи. Этакие фонарики
Через мои руки проходили леды 80-130тр. Везде были засветы явные. Пару раз у знакомых видел почти норм леды.
Хз, но лично мне и многим знакомым не везло. Но большая часть юзеров не обращала внимание на засветы.
Это приколы всех ледов или можно чудом и без засветов купить что-то?
а то второй телек подряд с подобными проблемами.
Сейчас сижу и сравниваю со своим старых skyworth, где весь черный- это один большой засвет, но зато нет четко выделенных участков, бросающихся в глаза. По всем остальным параметрам, конечно, самсунг в разы лучше, бесспорно
До оледа 20 с копейками. Самому надоела эта дичь на ледах
Пс: я б вернул
отправлять обратно на озон или успокоиться и копить деньги на OLED через пару лет?)
Стоит.
Стоит, сын. За эти деньги в этой диагонали лучше сейчас не найти телевизор.
Прав был я насчёт культуры
Точнее, ее отсутствия
Гуляй уже. Почитай в чем проблема градиентов именно на олегах. Потом приходи. Еще посмеемся.
Я не знаю как вам но мне накер не нужен тв который испортится за 3-5 лет, как бы он там на 3 копейки лучше не показывал бы чем топовые леды.
Градиенты. Ага-ага.
Пс: Видно, как у тебя культура полезла из всех щелей. Впрочем, как и у всех фанбоев.
На этом все.
Ну да, конечно. Через 5 лет, нынешние топовые тв будут дном. Мир не стоит на месте. Растет качество контента. Возьми тв 15-16г и сравни с условным оледом от сони/Панаса. Разница - пропасть. Особенно, если пустить современный тяжелый контент на обоих одновременно.
Вот только... Пусть он выгорит через 4-5 лет. Пусть. Но эти года я наслаждался одной из лучших картинок в мире, а не жопил тленное бабло и смотрел посредственность.
Жизнь даётся 1 раз. Можно брать от нее все, а можно довольствоваться малым. Каждый выбирает для себя.
Предлагаю на этом закончить
Это ты начал открывать рот насчет моего выбора.
Я не писал что 8+frc даст везде картинку лучше чем 10bit. Я написал в чем конкретно есть проблемы.
На тупые вопросы даже не собираюсь отвечать - тебе конкретно дали сравнение rtings q70 и нано90, ты же начал "классную" историю про "бомж ва" с таким же "классным" вопросом.
Еще раз для тупого: я выберу Q80 тк яркости больше, тк контент низкого качества лучше показывает (до 1080р), тк лучше показывает градиенты и не нужно напрягаться на тему возможного выгорания.
В остальном, по части картинки, олед будет лучше. Но опять таки лучше не bx с убогой яркостью.
Кто бы про фанбойство заикался
У тебя 8-битка лучше даёт картинку, чем 10-битка оледа Песец цирк
Я дальше даже не буду продолжать.
Пс: от вопросов убегаешь, из каждого комма - оды самсе. Все в мире ошибаются, считая что нынче оледы дают лучшую картинку. Дураки. Q80t лучше оледов. Да уж. Такого выверта сознания и слепого поклонения не ожидал...
Вот когда новые олеги отработают лет 5, с работой на эфирных каналах (где постоянные логотипы) тогда и будете нам сказки рассказывать. А пока выходит не слишком дешевая игрушка для экспериментов.
Тогда зачем вы сюда вообще что то плетете про бомж ва, когда вам конкретно результаты тестов rtings по Q70 и нано90 скинул? Там как раз пропасть по черному, контрасту и яркости в sdr.
PS Да я выберу Q80 тк яркости больше, тк контент низкого качества лучше показывает, тк лучше показывает градиенты и не нужно напрягаться на тему возможного выгорания.
Хотя я видимо это пишу очередному тупому адепту олегов. Все ясно
На всеми уважаемом ртингсе тесты современных оледов валяются. Выбирают игру и крутят только ее. Тысячи часов без выгорания. Года идут и технологии не стоят на месте.
Про фифУ слышал. Про колду
Был у меня олед в 16 году сдал через предсудебку в мвидео выгорела гора с заставки по картинке топ но смотрю стримы ютуб и ТВ эфиры чет после того раза стремает
Разве в моем комме было написано, что самс бомж тв?
Мне лень копаться. Можно открыть на ртингсе сравнение с дешман ВА. И там так же будет разрыв по контрасту.
Вопрос в другом был.
Дешманский тв с ВА покажет в цифрах по контрасту пропасть. Ибо у ва иначе и не будет.
Но будет ли этот дешманский ВА лучше показывать темные сцены?
Не уходи от вопроса.
Пс: выбрать вместо оледа, 80-ку - все с тобой ясно
Во первых вы сюда не приплетайте олед. Иная технология.
Хотя, лично я, будь в одинаковой цене скажем 55Q80T и 55BX взял бы первый.
Но суть спора не об этом. Самс это не "бомж ва" так что да, я быстрее верю rtings, чем вам.
Любой лед тв в темноте - дно.
Хочешь кайфовать - бери олед.
Все остальное перхоть на фоне даже самых дешёвых бх/сх. А есть и Соньки, и панасы.
Даже после бх ты никогда по своей воле не вернёшься на лед тв.
Яркость у обоих убогая
Скопипастил свой комм из соседней скидки.
"...Даже самый днищенский ва от лютого ноунейма за копейки будет иметь в разы больший контраст, нежели ипс с фалдом. Только вот будет ли этот бомж тв на ва матрице отрабатывать лучше в темных сценах? Нет. Хотя по цифрам, этот бомж тв на ВА также бы громил тот же нано9.
Слепо ориентироваться на циферки ртингса - бред же.
Вот тоже вопили на яркость оледа бх. Ну и? Комфортная яркость олед 40-60. Выше - вечером глаза быстро устают.
Но сколько таких диванных теоретиков с умным видом отговаривали в скидках всех интересующихся брать бх и предлагали q80 или сх, бормоча про отвратительную яркость и ссылаясь на ртингс..."
Баранки гну. Rtings врут! Точно! (Q70 vs Nano90):
Контраст, черный и яркость в sdr всратые. Локал димминг не помог.
rtings.com/tv/….10
То есть, пересвеченая видная часть тв от Эджа даёт черный, ибо это ва.
А фалд с ореолом даёт серый, ибо ипс.
Ок. Отключаем локалку. Просто ВА даёт все равно черный.
А ипс фалд все так же серый.
Ну-ну
1. Q70 это не бюджетный va. Середина. При этом он примерно в одном уровне цен с нано90.
2. Я в курсе как работают подсветки и про подсветки я ничего не писал. Я писал что на ва лучше черный, лучше контрастность и ладно бы я один так писал - но rtings пишут то же самое. Увы и ах.
3. Мне вообще глубоко пофиг что прошло через ваши руки. Я пишу сухие моменты.
Давайте расскажите как ваши "руки" важнее и правдивее ртингс.
Бюджетный ВА отображает лучше, чем ипс с фалдом? Серьезно?
Обнови знания по подсветкам и как они работают. Да и по ТВ в целом.
Перестань дурить людей своими "знаниями".
А то впулят деньги за эдж, а потом будут страдать от локалки Эджа. Не, можно её отключить и получить серый. Вот к чему ты людей толкаешь размахивая цифрами с ртингса.
Если говорить о тв, которые тут упоминались, то через мои руки прошли и q70t эдж, и q80t фалд, и нано9 фалд, и оледы(cx, bx).
Видел своими глазами, а не по циферкам с сайта