Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Но ты же посмотрел "на циферки" и думаешь что он на 30% будет быстрее работать.
Так не бывает, на то это и синтетика, потому что на 30% он будет хуже в "синтетике в вакууме"("определенные задачи в определенных рамках")
А ничего что экран HP отображает на 60% меньше оттенков цветов?
А ничего, что оперативы на 100% больше?
А ничего, что процесор 3050u на +-100%( 6-15 w, против 15-25w) больше потребляет батарею?
А ничего, что это HP криво собран из дешевого пластика и шумит турбиной при нагрузке?
А этот алюминиевый полностью, бесшумный, без турбины и долго живет от батареи
А ничего что у него подсветка клавиатуры, а у HP ее даже не завезли.
Тоесть, опытным путем, по "твоей 30% логике" мы выяснили ,что за эти деньги - как раз HP за 24к
Какие тесты по видеоядрам смотреть?!
И тот и тот тянет 4k видео онлайн.
Ни тот и не другой не подходит для игр, в принципе, т.к. это офисные процессоры
Чтобы нормально играть нужно покупать хотябы с Vega3 графикой.
Выбирать между 15 и 20 фпс(как раз 30%) это надо быть недалеким потому, что и то и другое неиграбельно:
Покупать ноутбук по одному лишь процессору только идиот будет
"умеляют" - это разукрашивают мелом?
Уважаемый, по вашим же картинкам 3050u на 30% мощнее n4100. 30% не медленнее, а быстрее. Кроме того, у атлона графика Vega 2. Для общего образования посмотрите сравнительные тесты обеих видеоядер.
И подумайте еще - что есть напрасная трата большой части своего времени на пристальное изучение профиля и постов другого человека с целью докопаться, у вас какая-то мания или комплекс?
А потом забегают в скидку с ноутбуком за 26к из металла, с 8 гб оперы, матрицой 72%ntsc и с процессором n4100 и говорят, что он .
Этот 3050 +- аналог по производительности с n4100
что ж ты в своей скидке не написал что athlon 3050 ?
Или свое не пахнет?
Ты че решил через 5 дней, после окончания этого обсуждения, отредактировать свой пост и загрузить картинки своих скидок?! Смело
Счастья, здоровья и благополучия тебе и твоему селерону
Диванный эксперт? У меня был этот майбенбен, прикинь, даже в танки на минималках играл на нем, на этом целероне и с этой графикой, что уж говорить об обычных офисных программах и браузере
Раз норм, возьми два, я только за.
Норм он, целероны разные бывают:
Вот, вроде, целерон, а в 2-3 раза хуже другого целерона
Вот сравнение с 300u, например:
На 65% и 85% лучше в синтетических тестах
Это при том что 300u 15-25w жрет, а n4100 6-15w, соответственно в автономности выигрываем
Один будет гудеть турбиной, а другой бесшумный, хоть и медленней работать будет
Зачем куда-то смотреть, конкретно N4100 в этой скидке - днище
Тут надо смотреть что за процессор установлен на вашем компьютере, процессоры разные бывают, есть совсем днищенские целероны 2-х ядерные с дохлой графикой и с оперативной памятью работающей в одноканале
Целерон - целерону рознь
Тут 4 ядра, 8 гб оперы в двухканальном режиме работают и адекватная для работы интел HD 600
Для программ, типа 1с, баз данных ,процессор n4100 не подходит в принципе, тут нужно покупать либо от I3 , либо от r3 3200u и выше
N4100 подойдет для серфинга, просмотра видео 4k, PDF, word, exel, power point, обычного редактирования фоток в фотошопе, не более и никак не для тяжелых программ
Покажите мне работника офиса, который работает только в браузере.
В офисе обычно открыт браузер + какая то база данных (1с/складская какая-нибудь и т.д.), + зум, к примеру + акробат ридер + Ворд/Эксель + смотрелка фото и т.д.
Селерон будет жёстко лагать и бесить, работать на нем будет невозможно. Что тут вообще можно обсуждать, просто поработайте на селероне, достаточно небольшого опыта. Пока не пробовали, не поймёте
Если не открывать больше 15 вкладок, то тормозить ничего не будет, а проц тянет 4k видео в ютуб без проблем
Есть ноутбук 2010 года , core2duo 2-х ядерный с 4 гб оперы, с HDD - ютуб fhd тянет и ниче не тормозит в браузере
А тут 4-х ядерный с 8 оперы и ssd - будет тормозить, нуну
Я же говорю их неуместно сравнивать у одного процессор с графикой(которая подойдет для игр нетребовательных, например) и больше ничего нет, ни автономности нормальной, ни нужных функций
А мейбелин, это не про бенчмарки и не про игры
Это легкая машинка для работы, не более
Не все в игры играют и бенчмарки запускают, кому-то ноутбук нужен просто для интернета, просмотра ютуб, фильмов и набора текста, его можно тупо на одеяло положить и печать, не боясь перегрева, а у леново заткнется система выдува воздуха турбиной и он, тупо, сгорит от перегрева
Это разные ноутбуки, под разные задачи
Этот мейбелин можно сравнивать с другими похожими ноутбуками с пассивной системой охлада, но не с обычным ноутбуком, вот и все
Есть ноутбук, есть ультрабук, есть ультрабук с пассивной СО, есть игровой ноутбук, есть трансформер
Все они под разные задачи
Проц и графа это важно.
У леново качество норм.
И еще раз повторю, что ноут по ссылке за 23 на процентов 30-35 выгоднее брать.
Хорошая цена за ноут в этой скидке - менее 20к.
Это единственное, что я хочу донести. А ты начинаешь про качество, оперативу, кнопки и тд.
Это компы примерно одного назначения и околоценовой категории, только леново за 23 это реально классная скидка, а майбелин 26к не стоит (а тем более 34 заявленных)
Ну так, сколько новый леново на твоем фото стоит и сколько мейбелин?
Это совсем разные ноутбуки леново за 23к и мебелин за 26, их неуместно сравнивать
Ты начал сравнивать по одному процессору, а я указал, что ноутбук это не только лишь один процессор
Есть еще, тип матрицы( TN и IPS), охват цветов экрана, вес, подсветка клавиатуры, материалы корпуса, размеры и габариты, система охлаждения(пассивная и активная), автономность от батареи и прочие функции, по типу type-c зарядки и т.д. и т.п.
Прикинь, сколько всего перичислил, и по всем этим параметрам мейбелин за 26 лучше чем леново за 23
Ну, вот тебе леново:
тонкий
железный
клавиши светятся
и готовый разъем с креплениями под SSD
не шумит
и экран офигенный
p.s. че, тут пис&н@ми мериться вникуда?
По сабжу сказано было, что данный ноут нифига не стоит своих денег и комп леново по ссылке за 23к реально лучше.
Это совсем другая модель, там корпус из говнопластика и с матрицей 57%srgb
Какие нафиг мелочи?!
У леново охват цветов на матрице 62% sRGB , против 100% sRGB у мейбелин
Леново еще и шумит турбиной. А у мейбелин пассивный охлад(абсолютно бесшумный)
Леново пластиковый, а мейбелин алюминиевый
Вроде, ещё мейбелин от type-c заряжается
Подсветка еще клавиатуры у мейбелин, а у леново ее нема
Если нужен ноутбук, чисто, для интернета, просмотра фильмов и набора текста, то лучше мейбелин
А леново можно брать если еще будешь в игры немного играть, т.к. у мейбелин процессор слабый и иХры не потянет
Китайцы как всегда отжигают.
МойБенБен
Это уровень n4200 16го года, ноут для офиса то норм, а ценник для выгодной покупки не айс.
Так у него 4 ГБ оперативной памяти. И еще добавлю что матрица тут стоит ADS, а не TN как в ваших вариантах
pepper.ru/dea…-21
ниже комп в пару раз мощнее и за 23к