4K Телевизор SONY KD-49XG7005 450 КД, 16/4 гб Smart TV
Подробнее о скидке
Есть поддержка 10 бит+ 8 frc но нет 2.1.
Характеристики 👇- Матрица IPS
- Углы обзора 178/178
- Статический контраст 1000:1
- Диагональ: 49 дюйм
- Разрешение: 3840x2160 (4K UHD)
- Технология ТВ: Triluminos
- Индекс частоты обновления: 60 Гц
- Поддержка HDR: есть
- Тип светодиодной подсветки: Edge LED
- Акустическая система: 20 Вт (2x10 Вт)
- Количество интерфейсов USB: 3 шт
- Количество входов HDMI: 3 шт
- AV-вход: есть
- Интерфейс Ethernet: есть
- Операционная система: Linux
- Поддержка Wi-Fi: есть
- Поддержка DLNA: есть
Обратите внимание, человек выше сравнивает характеристики из одного сайта производителя с характеристиками другого. Простыми словами - с реальным положением дел это ничего общего не имеет
Товарищ выше упорно не собирается понимать, что один производитель напишет одно, другой производитель напишет другое. Ни в первом, ни во втором случае к реальному положению дел это отношения не имеет, но он будет упорно доказывать обратное, оперируя доводами, не имеющими под собой оснований. Предполагаю, что это обычная жертва маркетинга, верящая всему, что написано на официальных сайтах, которая не умеет читать обзоры (напр., rtings), не хочет/может обращаться к специализированным сайтам (вроде DS), но будет расписывать тонны текста "вилами по воде" в попытке казаться умным
Рассмотрим на конкретном примере. Возьмем конкурирующий по цене телевизор Hisense 55U7QF. Зайдем на сайт rtings, сравним яркость в HDR (496 кд/м2 у XG7005 и 472 кд/м2 у U7QF), закроем rtings и перестанем всерьез воспринимать этого товарища, который, как оказалось, нам совсем не товарищ
Хорошо, сначала яркости было мало. Теперь (когда выяснилось, что двукратной разницы то и нет) много уже вовсе не нужно Минимальная яркость в SDR у обоих телевизоров из примера выше одинаковая (363 кд/м2), что еще раз подтверждает необъективность и предвзятость оратора свыше. А равно и 6 страниц споров человека, не знающего о предмете обсуждения ровным счетом ничего, можно смело не читать
Ежели рассматривать локальное затемнение, то у U7QF оно одно из самых худших (в списке телевизоров с зональной подсветкой он находится на самых последних местах), что для куледа, несомненно, главный недостаток. Это не менее забавно, чем первый абзац про разницу контрастности VA панели в сравнении с IPS. Примерно, как говорить, что у дешевых телеков есть динамики, но про то, что они всего-лишь 2 по 8 ватт каждый, скромно умалчивать Но, что ж, аргументы у человека подходят к концу, ибо против обзора то не попрешь, так что диалог подходит к логическому завершению
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Светлая_Сторона
Ill_Nino
Trollen_Fox
Да, Голубь, ты отважен, не то что 99% людей в интернете с мозгами, покеда, кусочек какашки
я то не шкерюсь как некоторые .и имя свое не скрываю.так что покеда Кусок
Конечно, особенно если учесть что 65 в рф не была и нет. Голубиная аналитика она такая, вдумчивая
Кто бы сомневался, люди с самым дешевым тв раглагольствуют о дорогих тв конкурентов и называют их хламом
Ну да, мнение голубя тут многих интересует, спасибо за ревью
хайсенс хорош u7qf 55 диогонали за свои деньги .65 диогональ хуже по начинке будет имхо
Дядя какой ты умный! но почитав все твои выводы о технике и о людях я понял все а один ты шоколадный.ничего для себя полезного в твоих дифирамбах я не нашел.извиняй если шо Грамотей
7096 кажись, но сейчас не скажу. Спят все, ночь на дворе. В любом случае доверия к LG и прочим фирмам (возможно кроме Samsung) нет. Если прикинуть сколько эти компании на рынке (Сони, Самсунг) и сколько новичков и как давно они делают ТВ - очевидно что последние будут гнаться за прибылью, не стараясь сделать что то действительно хорошее.
Ко всему ТВ каждый выбирает исходя из бюджета - и если кого то напрягает контрастность, то кому то не нравится ШИМ, кому то яркие неестественные цвета, засветы, кому то подавай 4к сразу и андроид (2в1) за малые деньги и чтобы качество... коих в дешёвом хламе полно - это например. Они думают что большинство тупо готово покупать хлам и это действительно правда
Достаточно лишь было обратиться к обзорам, как человек стал метаться из угла в угол, чтобы хоть как-то оправдаться Сначала двойная разница пиковой яркости в HDR, не проканало. Затем минимальная в SDR, снова не вышло. Щас уже локальное затемнение, и здесь косяк, ведь на ртингсе целая статистика Слив во второй теме подряд за неделю, это рекорд для пеппера
Я полностью с Вами согласен. Я просто не понимаю как нормальный адекватный человек может писать что хайсенс лучший во всем мире телевизор, а сони полное гавно)))).
справедливости ради hisense u7qf хорош, особенно за 34К в 55 диагонале, как его продавали на этой неделе на вб.
он дает приблизительно такую же картинку как XG7005, и это реально прорыв для китайцев..потому что многие китайцы имеют поляризационную пленку (тот же tcl 717), но они ... глубоко и и с причмокиванием. но переплачивая неск кэсов за сони, мы переплачиваем за малазийскую сборку(которая приравнивалась всегда, еще с 80-ых к японской), вы платите за надежность, платите за престижный шильдик, платите за более тонкий дизайн.. за много приятных мелочей в интерфейсе.
для сравнения: 55XG7005 щас 44К, 55u7qf - 38К.. каждый решает стОит ли переплата в 6К или нет.
Три двоешника это ВСЕ А еще человек пара кроме меня, которые вас не поддерживает и стебет это так, не люди, ну а че, они же знают физику у вас таких не любят А вообще мне нравится это "Будь попроще" от людей, у которых аргументация это "сони лучшие" и "раз я видел ролик, значит все его видели"
Конечно занес, на каждый мой коммент реагируя Мб вам клуб пробивателей дна собрать?)
Да забей на тролля. Только тратишь свое время. Я его вообще в черный список занес. Нет у него никаких других брендовых теликов.
Сорян, я должен был с уважением относиться к двоешникам, и не стебать вас за полное незнание матчасти
Офигеваю конечно. Чувак готов со всеми пересраться и доказать что его китаец лучший. И пишет что бомбит меня. Мне вообще до лампочки на тебя и твой поганый нищебродский хайсенс
В отличии от тебя я внимательно прочитал, а ты бомбишь из-за цены, когда я прямым текстом завявляю, что u7qf отличный ДЕШЕВЫЙ телек Собственно это палево и источники информации о тв говорят о тебе куда больше, чем ты хотел бы рассказать
Прочитай внимательно. Я про это и писал. Что у тебя и телевизоров 10 штук в десять раз дороже. И туалет у тебя деньгами обклеен. И 15 высших профильных образований. А теперь проснись и иди свой хайсенс смотри
А с чего ты взял, что весь мир живет и думает как ты? Я например ни о каком бородатом челе не слышал, у меня в 5 раз более дорогой тв, но есть мозги, знания и опыт в области аудиовидеоаппаратуры, я перед тем как покупать родне и друзьям этот телек читал множество обзоров с измерениями от профильных сайтов и отзывов людей, которые понимают в телевизорах и не сравнивают изображение на ютьюбе, что за нищебродская позиция "репрезенттивен только личный опыт, а бренды волшебны и вне категорий", в общем не суди по себе
PS: видимо американцы и европейцы, у которых этот телек продавался заметно раньше и у которых выбор доступных и качественных тв намного лучше чем у нас тоже массово смотрели "бородатого на ютьюбе", ну тупыыые
Если у тебя есть конкретные вопросы по выбору тв или советы, то обращайся. Просто так тратить свое время на споры у меня нет желания.
Я тебе же пояснил, что сейчас подразумевают под "китайцами". А ты даже таких простых вещей не знаешь.)))
преклоняюсь перед вашими знаниями. Вам привели наглядный пример китайской топ компании по производству телевизоров, но вы технично ушли на лыжах в сторону.
А что вам странного и что вам ясно? "Китайцы" пока что не могут предложить ничего достойного, что может конкурировать с брендами сони, лж, самсунг. Тот же хайсенс будет конечно лучше асано, но не по цене лж. Вы сами первый привязались к месту сборки китай, а теперь даете заднюю.
Тем более тогда странно себя ведете и пишите. С вашими знаниями все ясно, особенно в свете упоминания Асано, Поларлайн и Телефункен, которые вообще собираются в России/Белоруссии.
"Старичок"
Телик с большим запасом выносит любого китайца и начальные модели лж и самсунга - по картинке. Ценник конечно можно и на уровне 30 тыс. В любом случае лучше всяких китайских помоек.
Я прекрасно знаю что и как собирают в китае. Вы скорее всего тоже новичок вопросах по выбору телевизоров. Китайцами среди теликов называют китайские марки как хайсенс, тсл, а так же поделки от асано, поларайн, телефункен и пр. Так что - мимо)))
Он не в курсе, что миниледы на которые сони еще не перешел? Первыми выпустили TCL и сейчас второе поколение идет в продажу , а оледы на которые у него тем более нет денег они в следующем году станут резать по прогрессивной технологии нарезки пластин. итоговая стоимость на 20% дешевле LG