Опубликовано больше 3 лет назад
Зарядное устройство для аккумуляторов Вымпел 55
2 684₽
3 890₽
(31%)
Поделился(-ась)
vikg
Подробнее о скидке
Универсальное зарядное устройство с возможностью программирования алгоритмов, установки вручную напряжения и тока заряда. Подходит для заряда в автоматическом режиме практически всех стартерных и тяговых АКБ с напряжением в конце заряда в диапазоне 0,5 - 18 В
В своё время искал адекватный зарядник, чтобы и AGM и обычный заряжать можно. Вытаскивал с того света один аккум, за который другая зарядка даже не бралась . Провода наводят сомнения, но всё работает.
В своё время искал адекватный зарядник, чтобы и AGM и обычный заряжать можно. Вытаскивал с того света один аккум, за который другая зарядка даже не бралась . Провода наводят сомнения, но всё работает.
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Новые скидки
Топ обсуждения
13184° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6168° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2040° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
А ты видать из тех умников, которые прежде чем подсоединить провода, пробует их на язык.
а мне кажется это ты подделки продаешь. Много ты про них знаешь, нахваливаешь -)
Да ничего 2.28 толком не исправили, чуть доработали, но по факту осталось такое же барахло.
Ну да, видимо ты один из тех, кто в авто сначала включит зажигание, а потом будет накидывать клемы на аккум. Не, ну а чо, зачем инструкции?
Я не пишу, что он хуже. У него преимущество, это в токе максимальном 20А, перед 55 в 15А. Но у 55 5 режимов зарядки и всё то же самое, что и ты описал.
Ты их распространяешь.
А что, нет что ли, если у него отсутствуют элементарные системы защиты.
Да да, не сгорят, чел, не позорься хоть уже.
и что? от качества сборки лучше работали?
Мне до подделок дела нет, я слухи не собираю.
pepper.ru/com…326
Так а зачем читать инструкцию то? Можно сразу его в розетку включить, а потом кинуть на минус и плюс и скулить в отзывах, ой какой плохой, он сгорел. А потом на пеппере чел выше доказывает, что он , т к. он читал отзывы.
Спорное утверждение. Здесь есть режимы (алгоритмы) для разных задач, чего нет в вышеприведённым Вами устройстве.
И плохо крутилками-потенциометрами выставлять вольтаж/ампераж. Минимальное движение на сотую долю милиметра - и уже другие показатели.
Тоже сначала хотелось именно 57-ю модель, но возможности 55-го перевесили. Устройство покупалось за 3 890 руб. с месяц назад. Поэтому со скидкой цена просто сказочная (была )
Я ещё больше в голосину сейчас ржу. Я владелец и он у меня есть, а не отзывы мамкиных зарядистов аккумов
Порой на него подделки были собраны качественнее чем оригинал))
Собрать хуже оригинала, это надо постараться)
у меня 57, 4 года. Проблем нет. На него одно время было очень много подделок, отсюда и мифы про низкую надежность и малое время на отказ. А в целом для меня 57 лучше. В нем есть предпусковая зарядка, диапазон повыше, полный автомат, использование в качестве вольтметра и блока питания.
Это называется - недоработка прибора. Нормальные зарядки ни при каком раскладе не сгорят.
Горят в том числе из-за несоблюдения последовательности действий
pepper.ru/com…761
Да да, предпочитай. Я владелец и я им пользуюсь много лет. Что я делаю не так? И ещё с учётом того, что он у меня ещё проработал один год в режиме стационарного блока питания на стационарной рации, когда сгорел у меня бпрации Alinco и мне тупо лень было перепаять транзюк с диодным мостом.
Нет, я больше предпочитаю форум электротранспорт.
Конечно ржу. Зайди на форум ориона и почитай, а потом пиши.
Над теми у кого он был и уже успел сгореть, тоже ржешь?
Что значит при чём? Он есть у меня, или это пофигу, в отличие от вас, у кого нет его, а только из прочтёного где то там делаете отзывы?
А причем тут ты?
Да да, надёжнее. Я 55 пользуюсь, читай выше, сколько раз в год и сколько лет уже. Версию прошивки напишу вечером.
Не интереснее а надежнее. Хотя конечно тоже не предел мечтаний.
Нет, не будет он интереснее.