Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Краткие характеристики:
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Скидка активна с новым промокодом TECHBOOST5000 и цена снизилась с 49.530 до 45.246Р
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Сервисмен, прошу, скинь хоть какую-то статистику по ноутам на AMD. Если скинешь, то я признаю что сюда хоть 4К OLED самсунговский поставили, и что NTSC это не показатель.
Понятно, что там тоже GDDR6. Но это Max q, видимо вы не вкурсе, что это означает. Она слабее 1650 ti обычной на ~20% и 1650 с GDDR6 на ~12% (раньше эта видюха комплектавалась GDDR5, поэтому уточнил тип памяти). Экран чуть лучше, согласен, но цветовой охват такой же, звук в бюджетных ноутах смешно сравнивать, он и там и там говно. Про ликвидность очень спорно, вопрос конфига решает больше.
А вот что ломается на амд чаще, это вы рассмешили. Где такую статистику можно посмотреть, по этим процам? Если ее нет, то это видимо ваше субъективное мнение.
В MSI всегда ставили более качественные матрицы, не знаю, что ты там на помойках находишь, но NTSC вообще не показатель. Звук оцениваю на слух, само собой нет сумасшедших, которые проводят групповой тест звука в ноутбуках. MSI точно купят быстрее, чем lenovo, люди же не идиоты. Ноутбуки с amd чаще ломаются, и проблем с ними больше, это известный факт, не знаю чему ты удивлён. Я в продажах и сервисе работаю 11 лет и считаю это существенным опытом, чтобы делать такие заявления.
Лол, за реальность тут ты начал базарить, но че то ни одного пруфа так и не предоставил. Думаешь в рендере между этими процами не будет разницы? Ребята, кто этим занимается, уже смеются над тобой.
MSI, конкретно этот я использовал, брал не для себя. Рязань тоже гонял, но чуть в другом конфиге. Но что мне мешает взять инфу с других сайтов, по работе в конкретных программах, не в синтетике. Или тебе по всюду мерещится обман?
Еще раз, если ты своими задачами не можешь раскрыть полную мощность проца (неважно какого), это не делает его слабее. Значит тебе просто хватит проца по слабее. Вот и все.
Жду от тебя пруфов, раз ты сказал, что в реальности видишь другие результаты. Иначе попахивает балабольством и далее продолжать диалог, у меня желания нет.
В MSI стали какие-то особенные матрицы ставить, или я чего-то не знаю? Такой же кал на 45% NTSC, если порыться на помойке около Шэньчжэньского рынка, можно такую же найти, никому не нужную.
По каким критериям производился тест звука, нам тоже не расскажут, зато опытный авитолог точно знает, что этот одновентиляторный кал заберут быстрее, чем более-менее свежий Ideapad 3, в котором, не знаю... 2 вентилятора?
АХАХАХА СТАТИСТИКА НОУТБУКИ НА АМД ЛОМАЮТСЯ ЧАЩЕ!!!!
Чувак, ты сделал мой день
Читайте внимательнее, там тоже gddr6, 1650ti естественно быстрее, чем 1650. Озу в 2 раза меньше, не нужно лезть в ноутбук, что-то доставлять. Экран у msi точно лучше показывает, имхо, звук лучше, ликвидность у msi при перепродаже точно лучше, чем у lemono. Проц у msi конечно похуже, но ноутбуки на amd ломаются намного чаще, это тупо статистика.
Постой , так ты в реальном сценарии то не использовал эти ноуты , так ? ты чисто с сайтиков подтягиваешь цифры ?)
При чем здесь синтетика? По ней разница, как уже сказал, ещё больше, но это в расчёт никто и не берет.
А вот например, прога для рендеринга, смотри за сколько управился i5 и рязань:
Это по твоему тоже не в счёт? Тогда ты точно из другой реальности, где ноут используют только для игр и ютубчика))
покрутить антуту сайнт бенч это теперь тестировать называется ?
У тебя перед глазами оба ноута стоят и ты тестишь процессорозависимые проги? Если это не так, то о какой реальности ты говоришь?
зачем гуглить , если я в реале вижу прямую разницу в отличии от коментаторов ?
По синтетике он вообще раза 2 быстрее. На деле, в ресурсоемких программах, разница будет ощутима. Гугли сравнения.
Но не спорю, для этой видюхи, да в хроме посидеть, i5 хватит с головой.
50% проц , где в синтетике на сайтиках ? а в реале либо не ощущается либо в раза 3 меньше чем озвучил ты )
Учите мат часть!
Проц на ~50% мощнее чем в MSI, озу быстрее на 20%, видюха GDDR6 на ~12% мощнее огрызка Max q. Плюс охлаждение лучше, с двумя вертушками. С учётом того, что самим можно докупить и поставить планку озу, общая стоимость будет на ~5к больше, чем MSI, но большая производительность с лихвой покрывает эту разницу в цене.
Ещё на 750р дороже и видюха хуже, такое себе
так там оперативы в два раза меньше и рязань какой то стоит
pepper.ru/dea…439
хз не вижу
Ну глянь по поиску пеппера. Там за 45к был.
Ссылочку можно пожалуйста? Спасибо
Lenovo IdeaPad 3.
а ноут то какой?
а где этот ленова то?
Интел пентиум 3
что такое ип3?
pepper.ru/dea…439
Ссылку можно
Кошмар