Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Цены на товары из подборки снизились ещё на 5-10%. Например, цена товара из заголовка снизилась с 13934 до 12287 рублей.
Цены на многие позиции снизились на 5-7% + дополнительно можно получить скидку в 5 евро (440₽) с купоном для новых пользователей
Например, Kingston SSD NV1 NVMe M.2 2280 PCIe 3.0 2TB подешевел с 14756₽ до 13934₽ (13494₽ для первой покупки с купоном)
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
так причём тут эта особенность работы чиповой памяти вообще? да, я в курсе про эти недостатки QLC, и про падение скорости, но ответь себе на вопрос - при каком сценарии эксплуатации это вообще должно происходить? записываешь 24/7 на него чтоли? если человек не шарит и покупает фигню по незнанию - он и падения этого не заметит по понятным причинам, а если человек шарит - то он либо не покупает фигню, либо знает как можно избежать этих проблем, и просто их не допустит) плюс ко всему - я дал разъяснения в двух словах, без подробностей, но с акцентами на важном, ты же - мне зачем-то пытаешься объяснить то, что я итак знаю, при этом мои слова никак не противоречат твоим, ты раздуваешь из мухи слона и занимаешься фигней, а не помогаешь кому-то) весь твой спич разбивается об один вывод - просто не покупаешь ноунейм бренды с QLC, лишь бы подешевле урвать, и всё) QVO кстати - шляпа урезанная, даже EVO сосёт с заглотом по скоростям, потому что он (EVO именно) - больше про долговечность и надёжность в своей ценовой категории, а не про скорости) да даже далеко ходить не надо за примером - мой 7-летний Plextor M6Pro на марвеле до сих пор жмёт в упор по скорости шины за 500мб/сек, а 4-летний 850 EVO хорошо если до 350 дотягивает, и именно поэтому система на плексторе, а пососунг - чисто под игрушки пока на чото бодрее не поменял)
От типа ячеек зависит скорость записи, внезапно... И SSD диск на QLC, даже условно лучший, например 970 QVO, уступает по скорости записи не только SSD с SATA интерфейсом на TLC, но и даже классическим жестким дискам. Именно про это я и написал. А вот эти маркетинговые Гб/сек никакого отношения к реальности не имеют. Что и демонстрирует картинка с графиком, которую я прикрепил к посту. Вот, полюбуйтесь, как выглядит график скорости записи на современный хард: Причем этот график не будет претерпевать значимых изменений по мере заполнения диска информацией.
А у SSD на QLC график скорости записи, после исчерпания кеша совершает падения до уровня ~140Mb/s у лучших моделей. И до 35-45Mb/s у всех остальных. И чем больше забит ваш SSD, тем меньше кеша (т.к. используются незадействованные ячейки) и тем быстрее SSD на QLC превращается в тыкву. И интерфейс на этот факт никак не влияет.
ты видать по-своему понял то, что я написал) я где-то утверждал что у NVME скоростей ниже 2Гб/сек не бывает чтоли?) "норм показатель" - это к тому, что он средний для них, есть и быстрее и медленнее, и сравнение с 2.5 сата ссд - было для понимания разницы в скоростях, к чему ты про типы ячеек вообще начал, я хз)
НЕВЕРОЯТНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ВЫСОКИЙ РОСТ ГУСТОЙ ВОЛОС МЕШОК РИСА В КАЖДЫЙ ДОМ
Ну вот и я о том же. В защиту ADATA можно только сказать, что они проводили относительно небольшие "оптимизации". Память всегда пристойный TLC, dram на месте, ну и контроллер в пределах одного семейства меняли.
были и те и другие - хорошие накопители.
сейчас взял на пробу Adata S50 Lite на 2тб - стартовый из линейки gen4 - пока стоит в компе, как на PS5 слот разблокируют - поставлю туда.
Спасибо. Пока искал инфу , наткнулся на новость ixbt.com/new…tml и рассматривать к покупке ADATA совсем расхотелось.
Значит придется все же подкопить на Самс 970+.
Описание ADATA XPG SX8200 Pro M.2 NVME PCIe Gen3x4 1TB
ТВЕРДОТЕЛЬНЫЙ НАКОПИТЕЛЬ XPG SX8200 PRO PCIE GEN3X4 M.2 2280
НЕВЕРОЯТНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПОМОЖЕТ ДОСТИЧЬ НОВЫХ ВЫСОТ
Там его нет в наличии
Если себе - возьмите то, что гарантировано с TLC: samsung, seagate соответствующих серий, старшие модели micron/crucial, adata и kingston. Остальное превратилось в лотерею. Если везучий - можете сыграть.
Судя по комментариям, не везде пишут что на QLC память. Как-то по форумам искать или просто покупать более дорогую плашку?
Я уточняю именно про него. 970+, WD 750, S11 pro вроде идут с радиаторами изначально, а на этом его нет.
Все высокоскоростные SSD желательно охлаждать. Не обязательно радиатором, можно через термопрокладку на корпус ноута, например.
Такие отзывы ни о чем, в первом вообще бред какой-то написан. В последнем человек написал, что TLC, а на чём основана его уверенность? Может тупо переписал данные из таблички товара. Ну и да, зависит от партии и от ёмкости. 240-250/480-512 редко делают на QLC. Они совсем убогие получаются.
Для него еще нужен радиатор обязательно я так понимаю?
наверно от партии зависит
Хмм, это что-то новое. Может ты имел ввиду, что тип flash памяти будет QLC, но с DRAM кешем? Судя по обзорам 870 QVO там получше с записью, чем у dramless, но тоже очень грустно по ставнению даже с dramless TLC.
Если на 1TB - Samsung, Kingston KC2500, ADATA SX8200. 2TB из подборки брать ссыкотно, Crucial P2 и Kingston NV1 - 100% на QLC, по ADATA - ничего не нашел.
а если память будет TLC, но с QLC-кэшем?
Не вводи в заблуждение, с QLC памятью, график записи данных на ссд, независимо от интерфейса, будет выглядеть примерно так:
В принципе, конечно, может и ничего страшного, но чем меньше свободного места будет оставаться на диске, тем унылее будет ссд. А если свободного места останется ~15-20% компьютер превратится в тыкву при любой записи на диск. Так что мой совет - лучше переплатить эти 15-20% и купить SSD с DRAM и на TLC.
Вот в этом то и проблема. Производители стали скрывать тип памяти, установленный в накопителях. Достоверную информацию фиг найдешь. А официально заявлено TLC с маааленькой приписочкой в конце, что хар-ки могут быть изменены без уведомления. На тесты, есстественно, раздают "кошерные" накопители.
computeruniverse.net/ru/…ext - 100% QLC
computeruniverse.net/ru/…ext - 100% QLC
Остальные мне лень проверять, но есть небезосновательные подозрения, что Lexar с пометкой G3 - тоже QLC (старая 610 модель с TLC была без этого префикса), Crucial P2 1 TB тоже почти наверняка на QLC. Ну и за Patriot тоже не стал бы ручаться. Пока не слышал негатива о ADATA (но это абсолютно ничего не гарантирует). Samsung и Seagate честно пишут, что стоит QLC. Гарантировано TLC будет стоять в Crucial P5, в 8000-й Adat'е, в любом Seagate и Samsung без буквы Q в названии.
спасибо!
Господи тем более
если вкратце: NVME - то шо надо, но смотри чтоб материнка все плюхи поддерживала, скорость записи 2 гига/сек - норм показатель для таких ссд, "обычные", если ты про 2.5 сата ссд говоришь - хорошо если 0.5 гига/сек будет, чаще всего от 150 до 350, вот и вся разница, если не углубляться
тут SSD, а вопрос про ОЗУ, новые (с протоколом NVMe) быстрее, чем обычные (SATA)
попробуй ещё отключить все юсб-порты от материнки (корпусные которые и платы расширения), и визуально проверить те, что на ней, вдруг коротят какие)
также не лишним будет дрова на всё связанное с юсб обновить, и удалить интеловские дрова, установленные отдельно через их родной инсталлятор, т.е. снёс всё, и сразу поставил через свежий SDI, а потом уже ребут