Опубликовано больше 3 лет назад
Микрофон для домашней студии AKG Lyra
7 690₽
8 990₽
(14%)
Поделился(-ась)
LalkaLolka
Подробнее о скидке
Продолжаются скидки на микрофон, который на самом деле система из 4 - соответственно может писать и диктора и интервью и стерео, можно даже всю комнату. Поэтому и стоил 12 тысяч/150$ до скидок.
Плюс встроенные системы против тряски и перегруза, подключается к любым актуальным устройствам «без настройки» - отличный полупрофессиональный вариант получается. Такое не в каждом Фифайне найдёшь!
По наличию много где есть в МСК, в регионы доставка бесплатная. Новосиб/Хабаровск тоже есть в наличии.
Лучшая цена без баллов, промо и прочей пепперской магии.
UPD. Сейчас лучшая скидка на СберМегаМаркете, не забывайте про промокоды!
UPD2. Цены скакнули вверх, но 7500 за аналог Блю Йети стоящего 14990 - всё ещё приличный вариант.
Плюс встроенные системы против тряски и перегруза, подключается к любым актуальным устройствам «без настройки» - отличный полупрофессиональный вариант получается. Такое не в каждом Фифайне найдёшь!
По наличию много где есть в МСК, в регионы доставка бесплатная. Новосиб/Хабаровск тоже есть в наличии.
Лучшая цена без баллов, промо и прочей пепперской магии.
UPD. Сейчас лучшая скидка на СберМегаМаркете, не забывайте про промокоды!
UPD2. Цены скакнули вверх, но 7500 за аналог Блю Йети стоящего 14990 - всё ещё приличный вариант.
Апдейт
Обновлено : Slamdozer
Опубликовано больше 3 лет
Диаграмма направленности - переключаемая
Мин. частота - 20 Гц
Макс. частота - 22000 Гц
Макс. звуковое давление - 129 дБ
Импеданс - 16 Ом
Отношение сигнал/шум - 98 дБ
Питание - по USB
Разъем - USB
4 режима: Front, Front & Back, Tight Stereo и Wide Stereo; режим оцифровки: от 16 бит 44 кГц до 24 бит 192 кГц
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
Новое Возврат 10% (до 200 баллов Плюса) за оплату связи в приложении Яндекс Пэй
10%
Новое Флисовые перчатки Desport (с WB кошельком)
58%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn3.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Показать все
Топ обсуждения
136052° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81465° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
332° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
229° Посоветуйте мышь до 3к
Myunis
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn1.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Динамические микрофоны действительно обладают меньшей чувствительностью и меньшей восприимчивостью, но это не оптимальный выход из ситуации. Если человек только начинает свой путь в этой сфере, то я бы не советовал устройства такого класса. А такие, чтобы можно было продолжать ими пользоваться. А не продавать дорогое устройство через 3 месяца из-за ненадобности
Последний тест недорогого динамического микрофона (который я видел на этом сайте) - содержал неприлично большое количество фонового шума системного блока компьютера!
Так что просто динамический микрофон - тоже не панацея, я полагаю...
Ну в кино же и на радио используют тот же SM7B и микрофоны-"пушки" - и это помогает сделать основной звук "чище"?
Прослушал видео на полуторной скорости - не нашёл в нём НИЧЕГО по теме "чтобы в летсплеях не было слышно стук клавиатуры, щелчки мыши и разговоры/крики домочадцев"!
Ибо, я уже выше апеллировал к теме, что есть ФИЗИЧЕСКИЕ возможности микрофонного устройства, которые взаимодействуют со звуком согласно законам акустики!
И чтобы "отделить" звук одного происхождения от звуков другого происхождения - нужны именно они (и это максимально эффективно - не случайно же именно это используется в проф. сфере?)
Всё остальное - это... нечто...
Конечно нам нужно узнать условия записи и бюджет, чтобы действительно ему помочь.
От криков людей и разговоров наврятли получится избавиться любым бюджетом. Проще попросить не разговаривать или записываться, когда никого нет дома.
Тогда я бы порекомендовал для любого микрофона следующий пример настройки из видео.
Микрофон не обязательно покупать такой)
Можно купить любой микрофон подходящий вашему бюджету.
Если кому-то не сложно сделать выжимку скриншотов из видео, то это было бы лучше чем смотреть 6 минут видео.
Вангую - чтобы в летсплеях не было слышно стук клавиатуры, щелчки мыши и разговоры/крики домочадцев ))
(таких запросов - большинство в последние лет 5-8)
И, насколько я знаю, ни одним из дешёвых "студийных" микрофонов такое не решается...
(и меня всегда удивляют голословные уверения про "микрофоны со встроенным шумоподавлением"...)
1) Можете написать для чего он будет использоваться?
2) Есть ли у вас на данный момент какой-то микрофон?
3) Есть ли у вас внешняя звуковая карта?
4) Какой у вас бюджет на микрофон?
5) С какими устройствами вы будите его использовать?
Ну так я от вас так и не получил ответа, что такое вообще микрофон "с встроенным шумоподавлением?"
Как выглядит эта "встроенная" вещь?
А по поводу "Но например этот микрофон отлично работает с отдельными фильтрами" - можно ПРО ЛЮБОЙ микрофон сказать, что он "отлично работает СО ВСЕМИ фильтрами"!
(и как раз не такой, как этот, а низкочувствительный и остронаправленный - будет работать с фильтрами ЕЩЁ более "отлично", ибо восприятие "лишних", шумовых звуков снижено уже на аппаратном уровне!)
Что вы мне советуете "проверять" - я не понял, ибо вся идея о "встроенном шумоподавлении", которая мне не понятна - у вас в голове!
Ответ: с встроенным шумоподавлением.
Но например этот микрофон отлично работает с отдельными фильтрами.
Вот и всё просто оказалось, не стоило переживать так сильно в интернете. Если что-то вам кажется странным - проверяйте исходные положения!
Блин, вы сейчас вообще О ЧЁМ?!!!
Я вас что изначально спросил?
Был вопрос
И ваш ответ
Поэтому я и спрашиваю про "например ЭТОТ микрофон"!
В нём хоть что-нибудь есть от "шумопонижения"?
(выше же вроде наоборот писали, что аж соседей слышно!)
Вы всё это время делаете "лалка-лолка" - то есть тупо пишете абсолютную чушь что ли?!
А кто утверждает что на этом микрофоне есть шумоподавление? Если бы оно было то зачем фильтры советовать
А этим и отличается XLR-аналоговый микрофон от USB - у ЮСБ встроенная звуковая карта с ЦАП и другими функциями. Например у этого микрофона встроенная система против перегрузок.
Так что не стоит нервничать зря!
Непонятно, где вы вычитали, что "снимает аналоговые показания с 4 конденсаторников и уже после обработки на своей плате на ПК подаётся готовый звук" - работает именно с целью шумопонижения?
(а не просто банально идёт переключение моно - стерео - всенаправленный, как это было в том же блю йети?)
Ну и логика у вас хромает: выше вы приводили примеры относительно сложных (!) обработок, а теперь пишете "после обработки на своей плате", как будто мы говорим о девайсе со встроенными DSP (повторюсь, что, скорее всего, это ведь не так?)
Зачем же вы так беспокоитесь? Например сабж это USB микрофон, который снимает аналоговые показания с 4 конденсаторников и уже после обработки на своей плате на ПК подаётся готовый звук.
Так что вы платите свои деньги уже за компьютерную обработку в том числе, теперь понятно?
Я не знаю, кто там что "говорил" и что за "восприятие" такое - но когда про ФИЗИЧЕСКИЙ девайс (микрофон) пишут, что он обладает функцией "шумоподавления" - то обычно имеют в виду или его низкую чувствительность (отдалённые звуки он "слышит" меньше, чем высокочувствительный студийный конденсаторник), или же острую направленность (звук "берёт" с направления вперёд, а не с боков).
Компьютером же можно обработать что угодно, к устройству вещи, за которую мы платим деньги, это не имеет совершенно никакого отношения, ПОНИМАЕТЕ?!
А никто и не говорил что Noise Gate это фильтр физического уровня, как и восприятие USB-микрофона без компьютерной обработки.
Ну вы же понимаете, что это всё компьютерная обработка?
А я спрашивал "микрофон с шумоподавлением", то есть это должно быть реализовано как минимум "внутри" микрофона!
(про качество "телефонного" шумоподавления - даже нет смысла поднимать вопрос...)
krisp.ai/blo…se/ - о Нойз Гейте, который не мучает шумодав всяким фоновым писком.
techradar.com/new…667 - так работает шумоподавление в микрофонах. Например, петличка работает на запись голоса, а встроенные в смартфон микрофоны на шум.
Ну не знаю, наверно, у нас разные интернеты )
Про "внешние фильтры типа «Noise Gate”" я гуглил лет 15 назад то, что они полезны в основном при записи/редактировании звука электрогитар.
И предназначены банально для того, чтобы в "промежутках" между звуками игры не было слышно фонового шума тракта.
О звуковых помехах там речи не идёт.
А вот про "микрофон со встроенным шумоподавлением" - не читал (ну разве что не считая таких фраз от маркетологов))
Можете конкретно привести примеры, что из себя представляет это устройство и как оно работает?
Оно действительно может помочь оставить звуки речи, но "подавить" другие окружающие звуки? (так, как это делает направленный микрофон, например)
Из интернета, откуда ещё.
Странный вопрос, просто прогуглите любой гайд по настройке микрофона. И если у вашего, как и у этой модели, нет «встроенного шумоподавления», то потребуются внешние фильтры типа «Noise Gate” и “Noise Suppression”.
Отдельно можно получить лицензию на crisp.ai или RTX Voice при покупке видеокарты - но они уже дороже встроенных в программы
Откуда инфа про "встроенное шумоподавление", "фильтры Noise Gate"?
Со встроенным шумоподавлением.
Например этот микрофон отлично работает в фронтальном-моно с настроенными фильтрами Noise Gate и бесплатным шумодавом.
Или какой он нужен, чтобы каждый шорох не ловил?
Не убил,а закопал 😄
"Например гул ПК" - сейчас это даже дети умеют делать )
И я потому и спрашиваю, что ДА, не умею и даже предположить не могу, какой такой "сиквенсор" мог бы убрать речь человека на заднем плане, не повредив при этом основную запись!
Нужны не "укоры" моего незнания, а прямая информация! )
Вы просто не умеете пользоваться сиквенсорами, профи такие вещи там вытворяют, и динамическое подавление шумов и наложения там всякие, на самом деле это не проще чем фотошоп освоить - то есть нужно очень много времени.
А по теме - легко убирается например гул ПК, даже чайник справится.
Дык ничего не знаю, расскажите!
(коль уж начали)
У всех true condenser микрофонов (с большой мембраной, как на вашем фоте) - XLR вход, в который подаётся 48 вольт для электризации оболочек, без него микрофон "мёртв".
Электретному же капсюлю - достаточно 1,5-3 вольта (по паспорту - от 1V), что явно проще из 5 вольт, принятых по USB, сделать (теоретически, есть капсюль с паспортным 1-10V, так что и 5 вольт для них нормально будет, возможно, вообще никакой преобразователь не нужен...)
Ну и по "постобработке" - я не знаю, каким таким чудесным плагином можно убрать чей-нибудь чих на заднем плане (например; я уж не говорю о постоянных звуках, когда на записи инструмента пробивается вокал, например...)
48 вольт ? Ахах. Не знаешь не говори
То есть нужен другой корпус, другая схема питания (как минимум) и ради чего тогда сабжект вообще покупать?
Это тогда нужно "колхозить" с нуля...
И чем же это так волшебно "убираются" лишние звуки?
(если они идут прямо во время записи!)
Чем измеряете проценты качества, но главное - какова схема, чтобы электретный капсюль с питанием 1,5 вольта заменить на большой конденсаторный, требующий 48 вольт, но девайс продолжал бы работать?