Опубликовано больше 3 лет назад
Защищенный 11.6" Ноутбук Acer TravelMate B1 TMB118-M-C0EA/N4120 4x1.1Ghz to 2.6/64/4GB DDR4/Wi-Fi 5/USB 3.1/Hdmi
13 499₽
16 999₽
(21%)
Поделился(-ась)
Michael_Knight
Подробнее о скидке
На офф сайте заявлен экран IPS, в днс TN. Также заявлена устойчивость к давлениям на экран и клавиатуру, защитой от проливания до 330мл воды, прорезиненной противоударной рамкой и защитой при падении до 122 см. Протестирован на соответствие стандартам MIL-STD 810G, проведены испытания при высоких и низких температурах ( -32 до 49С°), виброустойчивость при нагрузке 7.7 g по каждой оси.
Порты HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type - A, 2xUSB 2.0
Судя по наличию в днс - до 20к все похуже, где процы 2х ядерные, а где и памяти поменьше. В эльдорадо/мвидео соседняя модификация с предустановленной Windows- 15990 по акции. В Rbt от 22990 подобные начинаются. Дешевле 4х ядерных с 4GB оперативы - там нет, и в других сетях не нашел
В озон - 16999, ipioneer - 17669
Отзывы в целом неплохие, отмечают неплохую автономность, и для офисных работ вроде людям хватает
Порты HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type - A, 2xUSB 2.0
Судя по наличию в днс - до 20к все похуже, где процы 2х ядерные, а где и памяти поменьше. В эльдорадо/мвидео соседняя модификация с предустановленной Windows- 15990 по акции. В Rbt от 22990 подобные начинаются. Дешевле 4х ядерных с 4GB оперативы - там нет, и в других сетях не нашел
В озон - 16999, ipioneer - 17669
Отзывы в целом неплохие, отмечают неплохую автономность, и для офисных работ вроде людям хватает
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Новые скидки
Топ обсуждения
14985° Пожалуйста верните старое приложение!
Светлая_Сторона
6962° Верните старый пеппер!
Ill_Nino
2554° Вернуть старый дизайн pepper!
Trollen_Fox
Показать все
Пользуются, и успешно, если для работы. Подключаешься к виртуальной машине, или виртуальному рабочему столу - и работаешь в нём. А ноут - всего лишь экран с клавиатурой и сетью. У меня в рабочей вирт.машине 64Гб оперативы и 16 ядер проца, не думаю что стал бы покупать себе ноут с такими характеристиками. А вот экран - да, важен
В своё время ( кажется 2012-13 год ) собрал свой комп на двух титанах с топовым и7 на 5 ГГц. Вышло 364000 при том что все собиралось по очень хорошим скидкам с применением знакомств бонусов И так далее . В итоге в конце 2014 года выросли цены на железки и я подал Карты оперативку с 64 урезал до 16 воткнул затычку в виде 760 ti ( тоже пару взял ) и расслабился по сей день стоит комп продавать жалко пол года работаю на другом . ( кстати в прошлом году 1070 поставил вместо этих 760 ток за 13 тыс взял
Ps. А первый комп пробирал в 2008 м и уложился с монитором в 50 руб а потом понеслась как у вас модернизация
Разбил по фактам, я уничтожен.
9к можно взять в долг у бабушки, дедушки, в кредит, заработать, работая промоутером. Это небольшие деньги. Зато между двумя ноутбуками будет разница в 10 раз. Лучше постараться и добавить. Потом эти 9к можно заработать на рефератах и других работах, выполняемых на компьютере.
Ну, для ребёнка реально подойдёт, ну вы что.
Подтяните физику, уважаемый. Могу посоветовать хорошего репетитора
Они комп продать попросили, не пользуются, продал давно, новый не хотят. Стоял грузом, пылился, хотя в FHD там точно можно было смотреть с него, скорее всего без 4к уж явно, в видюхе 2.0 еще не было, столько лет уже прошло.
Но в любом случае ничего не выводили на тв, 3Д то посмотрели 1 раз всего вроде, не нужны им ни фильмы, не сериалы, достаточно эфира было. Тогда был как раз прошлый старый маленький 3д филипс, на 43 чтоли дюйма-в итоге на кухне висит, тоже вещает эфир
Это уже после вот, когда телек неплохой появился, ютуб хоть со смарта выводят на экран, уже хорошо.
А так вообще,
подсадитьдать понять что есть лучшее - сложно, на что-либо более качественное. Но возможно. Обратная сторона медали:Бабушку давно на смартфоны Symbian "подсадил", лет 15 может назад (до этого разумеется уже с неплохими Sony Ericsson`ами всякими ходила), а после и понеслись разные андроиды. Меняет каждый год - два, в начале года ее керамику терабайтную продал, взял нот 20 ультру. (А нет, между ними нот 10 плюс был, это его продал). Теперь с линейкой нот не расстается, S серию не хочет, менять только на Note будет ("квадратненький хочу " ).
В интернетах сидит, ютубчик там, заказывает всякую шнягу с алика, вайлдбериса итп. По сути вот и хоноров хватало за 15к с головой, для ее потребностей, но после флагманов последних, так же уже - на бюджетку фиг пересядет. Прикоснувшись однажды к лучшему-к старому если ситуация не вынудит-не вернешься.
Но тут уже от человека зависит, если и не потянется к новому-то все тщетно
Да родители привыкли к старому и их сложно отучить. Я свою мать к планшету тоже приучал, сначала вообще не садилась за него, как ненужность какая то этот планшет. Потом сериал показал как смотреть, она зацепилась за этот сериал и щас смотрит по планшету. Ты родакам можешь комп к телику подсоединить, на смарт ТВ ведь неудобно тыкать. По телевидению г показывают, а наши родаки верят в это..
Вот сносный комп (хотя тут ощущение у каждого второго суперкарточки стоят) и хороший тв (тлчнее большие траты на них денег) - это самое стремное в этом.
Это и есть основная причина, почему еще большинство так защищает FHD и маленькие диагонали, придумывая какие то плюсы, которые по сути являются минуса, почему еще не на 4К.
Сам телевизор только купил по акциям на акцию недавно нормальный, несколько лет мог и с декспами, и с ббк, и с чем угодно мучаться, обнлвляясь переодически, добавляя денег.
И комп вон выше писал, сколько тоже собирал все это. Много лет к этому шел, изучал/копил-собственно взял, и обратно не развидеть уже. Банально на винду в FHD смотреть уже не катит даже спустя годы, глаз режет, на 65й диагонали, ради интереса менял разрешение.
К родителям прихожу (прошлую 55ку филипс им поставил) - вот честно,
глаза болятне могу смотреть как они эфир 360р на этой диагонали смотрят. Потихоньку приучил хоть ютуб в смарт тв смотреть, хотя бы в FHD, в 4К у них вот да, ничего толком и нет.40" даже представить не могу в моем случае, 55" как то временно ставил - супермаленький кажется, просится больше сразу
У меня также телик стоит, между кроватью и теликом расстояние чтобы ходить. Где то 1.5-2 метра получается от меня до телика. И 40 дюймов, я подумал что больше дюймов будет много на таком расстоянии смотреть, да и по деньгам сэкономил, да и контента немного. Тут же как получается, взял 4к телик, надо комп менять, потому что у меня тянуть не будет проц ни фильмы в 4 к ни игры. Поэтому взял 40 дюймов. На расстоянии 1,5-2 метра, разницы нету у 40 дюймов что fhd, что 4k и комп менять не надо. Много плюсов.
Что касаемо контента, как есть по факту, доступное для скачивания/в онлайне, из того что смотрю лично я:
50/50 примерно на ютубе-4к (раньше было да, поменьше).
По фильмам - в 4К любой последних лет куда не тыкни - будет. Абсолютно все новинки также выходят в 4К. Как исключение, случайных 1-2 фильма там в FHD прострельнет мало бюджетных от силы, на десятки в 4К.
Старые фильмы где то 50/50, какие то и в 4К пересматривал, каких то и не находил.
Сериалы уже тоже 50/50 стало, раньше тоже было меньше.
----------------
А про диагонали вопрос странный-если помещение позволяет и средства-всегда берут ведь больше, это же на усмотрение каждого. Но все явно стремятся брать больше ведь и качественнее, по средствам.
В конец комнаты зачем ставить-вы в паре метрах спокойно продолжаете смотреть качественный контент в хорошем разрешении на качественной матрице. Понятно, как выше привел в пример малахова или кого там, можно в hd в любом углу комнаты включить, хоть на 40 хоть на 32 дюймах, и смотреть как там что-то двигается мыльное.
Мне телек удобно поставить на расстоянии длины кровати + небольшой проход и сразу непосредственно тв. Как раз, пару метров. Ближе нереально просто никак тв поставить, не на ноги же.
Были бы хорошие тв доступнее - взял бы смело 70-75"
82" уже с двух метров да, думаю уже будет много, бегать глазами по изображению
(Был 75" на практике, как раз вот, больше не нужно)
Спецом сейчпс примерно замерил-примерно от глаз до экрана по прямой-2 с небольшим метра.
Сантимов 15 съедается из-за ножек, но за то бар как влитой на своем месте
Ближе физически не поставить, длина кровати 2 метра + проходик итак чуть меньше чем пол метра. Да и ближе не нужно, самый раз. Да и вредно будет, вроде ж как
Контента крайне мало в 4к на Ютубе. Фильмы есть, да, в 4к, но меньше половины ведь фильмов в таком формате есть. Скажи мне тогда смысл в большой диагонали телика, когда 40 дюймов стоит в 1.5 метрах и показывает fhd? Зачем брать 65"? Чтобы в другой конец комнаты поставить? С таким же успехом можно взять телик 120" и запихать его в конец коридора, разве нет? Тебе просто телик неудобно в 1.5 метрах от себя ставить вот ты и взял большую диагональ?
В вашем сценарии-конечно смысла крайне мало. Говорилось про те диагонали, что сейчас обычно стремятся брать , 55-65".
И вообще, изначально говорилось человеком мне не про диагонали, и не про смысл от 4К на каких-либо определенных устройствах - а мне пытались доказать, что контента якобы нет
А скажи, вот смысл в 4к, если телик 40 дюймов поставить на полтора метра от себя и смотреть в fhd?
А нефиг баловать, первые железяки должны научить, что такое дно, а что такое топ
Можно установить дополнительный накопитель(но нужно искать спецефический шлейф,т.к. в комплекте его нет):
Ужасная 6-ти битная TN матрица с "вырвиглазными цветами", "убогими углами обзора" и разрешением 1366x768
В целом, не рекомендую к покупке
Если прям совсем денег нет, то купить для офисных задач можно, только учитывайте минусы
Так я говорил что не будет идти, в общем, а не к тому что тобой было это сказано.
Про игры на мониках-статистика приведенная чуток не в той стороне ведь. Разговор начался о том, есть ли контент, то что все играют на мониторах обычных-абсолютно никакой связи, в мониторе 4К и не нужно как раз-таки особо.
Я наблюдаю лишь тенденцию-что никто ТВ ниже 55" не покупает уже, не видит смысла, копит на нормальную диагональ, +-65".
Поэтому и про 4К в играх там у вас на мониторах - это то как раз уже опять же и спорный вопрос, смысла ненастолько много от наличия 4К в них.
Но опять же-что касаемо игрушек-что-то большинстов, стремятся телеки брать с HDMI 2.1, как погляжу даже по пепперу, хотя казалось бы. 4К 60 кадров даже уже мало части людей, подавай в 120 герц поиграть.
Поэтому, даже пусть таких как я и мало-но это абсолютно не значит, что контента нет (а с этого ведь последние диалоги начались). Ибо что тогда я смотрю постоянно, в большинстве случаев
То, чего нет видать
P.S. недавно случайно узнал, что оказывается онлайн даже, ничего не качая, уже в 4К можно смотреть все новинки, даже не вкурсе был. Понятно, что будет это не тем качеством, что качаешь десятками гигов с торрента 1 фильм-но разница с FHD точно есть (опять же на ноомальной диагонали), сравнивал
Разрешение идёт в обратную сторону? Ты не тому ответил, наверно, я про это не говорил.
Я про технологии (ну это, пожалуй не технологии, в развитие имеющихся) говорил и их доступность, а так же % из использования.
Таких как ты не много, точнее гораздо меньше, чем тех, кто сидит на 1080 (а иногда и 720+). А по твои комментам выше читалось то, что мол "присоединяйтесь" к 4к, контента уже везде хватает и производительности этого контента, а так же почти у всех тележки 50"+ и тд.
Это совершенно не так, даже среди очень многих знакомых из МСК (что уж говорить про регионы). Ну дальше писать не буду, смысл понятен.
А про пруфы - достаточно открыть статистику Стима (почему его? Потому как очень популярная площадка, особенно у молодежи, а "технологии" нужны в основном им) и посмотреть кто на каких мониках сидел 5 лет назад и сейчас. А так же, какой рост в процентах - и 4 к там особо не растет. Что игры, что фильмы.
Второй вариант - Ютуб. Роликов в 4к (не просто растянутых, а нормальных) почти ни у кого нет, только у блогеров миллионников и то не у всех, об этом тебе уже писали выше.
Так что повторю - таких как ты мало, действительно мало. 65 стоит говорить, что вас в % на 20-30-40 больше и вы растение с каждым днём, как и контент - и то и другое является ложью.
Так а где связь более качественного разрешения (которое уже повсеместно во всех телеках давно появилось, и будет только рост, разрешение никогда в обратную сторону еще не шло и не будет идти) с сомнительными временными технологиями, которые во всех, да даже в большинстве тв - и не были никогда, и изначально как доп фишка являлись.
4К - это ведь не какая-то фишка в вашем телевизоре, маркетологами разработанная. Это то разрешение, поддержка которого давно есть во всех ТВ по уиолчанию, видеокартах итп. Это номинальная программа минимум существующая уже немалое время. Это кратно лучшая детализация изображения, чем была даже на FHD. (При расстоянии пары тройки метров отТВ от +- 55" - ой как заметна уже)
То что кому-то лень качать фильмы, хочется пультом щелкнуть и смотреть-это уже личное дело их ведь.
Так что не вижу вообще взаимосвязи в данном сравнении.
А то что к этому долго будут идти Российские эфирные каналы, всякие онлайн сервисы - честно говоря абсолютно меня никак не затрагивает и не затронет, для меня это абсолютно ничего не изменит. Я как смотрел года 2-3 назад (не помню даже уже) все фильмы новинки в 4К, и местами и старые пересматривал, так и продолжаю это делать, только теперь еще и половина сериалов и ютуб уже тоже в 4К
4к ещё скоро не станет столь народным, как ФХД.
А ещё, напомню про технологию 3д и Округлые пюмониторы - по итогу маркетологи обасялись
Покупаюконтент весь на торрентах, все фильмы сколько лет выходят уже в 4К и есть там, к счастью или сожалению, кому как. Половина сериалов также выходит в 4К уже довольно продолжительное время. Ну и на ютубе уже половина кого смотришь - тоже в 4К снимают. Редко приходится FHD смотреть, в целомКаждому свое ведь, я пониманию когда моник 24" стоит у компа, да хоть 32" - ему не уперлось 4к в нем чтобы выдавало.
Или когда лишь фильмы по телеку смотришь в качестве часто худшем, чем HD
Кому-то и подписок в смарт ТВ достаточно, и наличие FHD качества, смотреть фильмы
У меня ведь абсолютно другой сценарий
не могу - нетфлекс не хочет в русскую озвучку так что не знаю, где покупать контент 4к+ - даже федеральные каналы с малаховым не могут, даже ютюб в большинстве сидит на 264 кодеке..
НГ?
Спорт вообще не смотрю.
Как и эфирное вещание в целом.
Будущее давно настало, 8К вот еще да, нет пока что, и не особо надо
Разумеется, мне только лишь фильмы да сериалы в 4К подавай. Ну и в целом, чтобы сама винда, браузер итп - все на 65" было видно качественно.
Не было сглаженности мыльной (или как правильней назвать), четкая картинка, не видны пиксели явные даже в шрифте ярлыков итп, как при FHD
Поэтому не сочувствуйте, подключайтесь к нам
но эту это мобильные клиенты и все, даже ещё проще - тонкие клиенты для работы.
ну и сочувствую по поводу 4к - наверное НГ и спорт смотрите? будущее оно такое.
епона мама, сколько текста. Тянет на целое прикроватное чтиво!
Мне вот интересно чем думают те кто пишет "докинув всего 9к"? Это же больше половины его первоначальной стоимости.
Понятно же что были бы у людей деньги они не рассматривали бы такие товары к покупке.
Ноут для текстового редактора и открытой в браузере Википедии. Возможность делать рефераты школьникам у кого вообще компьютеров нет.
1. Есть такая штука, энергоэффективность называется, и частота в стоке и в бусте. Оценивать процессор по TDP, а тем более сравнивать x86 с ARM - верх логики. По такому принципу какой-нибудь старый Threadripper на 250w будет мощнее, чем Ryzen 5 5600X.
2. ЭТО НЕТБУК, а не портативный монитор. Он и должен быть маленьким, логично же.
3. Докинув >60% стоимости, вы можете взять ноутбук мощнее, а докинув еще чуть-чуть...
4. Скоростная сетевая карта - вещь, конечно, очень нужная, особенно учитывая то, что этот ноут, в силу своей стоимости, не умеет в PCIe 4.0.