Микрофон Fifine K678

kollapups13/08/2021 09:06

Я попробую сходить в днс и записать голос с этого микро там

Купи микро, дома аккуратно распакуй не снимая пленочки, подключи и проверь запись. В случае чего в первый день вернёшь, скажешь мол не пригодился

anomie13/08/2021 09:26

Микро вроде тоже был бихрингер)Да,в уши. задержки ни какой) сделал 2 пресет …Микро вроде тоже был бихрингер)Да,в уши. задержки ни какой) сделал 2 пресета, один легкий (не большая тональность, шумодав, пик громкости, компрессор) и второй, там уже тяжелый, (тут уже голос заметно другой, тембр, объем, глубина) много плагинов, там уже чутказадержка есть, но она абсолютно не мешает. Опять же, в этом всем я дилетант, делал по видосам на ютубчике, знающий человек думаю сможет накрутить более достойный звук, ну опять же, на сколько он возможен, на этом микро)Показать меньшеПоказать больше

Наверно, размеры буферов в кабелях и хосте достаточно маленькие.
Я лет 5 назад на более "крутом" (но при этом и более старом) железе экспериментировал, но вроде меньше 120-150 мс реальной задержки так и не удалось добиться, даже с достаточно быстрым хостом и всего одним (но "навороченным") плагином...

Алексей213/08/2021 09:12

"звуковая бихрингер ум2 и микро с-1, конденсаторный же лучше, чем это вот в …"звуковая бихрингер ум2 и микро с-1, конденсаторный же лучше, чем это вот все" - не понял, какой именно микрофон "с-1", но очень сильно подозреваю, что ничего "конденсаторного" там не было (а были девайсы с капсюлями электретного типа).Однако, считается, что, например, Samson C01 - весьма неплохой по тембру микрофон.Но, конечно, и подключать его надо не к самому уж "днищенскому" интерфейсу.Тогда и "фона шума треска" почти что не будет.Но бюджет будет явно выше, чем у сабжекта...(однако, подозреваю, что и качество повыше...)"в реальном времени обработка работает, все без задержки" - это вы про возврат вам в уши уже обработанного сигнала?Что, реально задержки не заметно?Показать меньшеПоказать больше

Микро вроде тоже был бихрингер)
Да,в уши. задержки ни какой) сделал 2 пресета, один легкий (не большая тональность, шумодав, пик громкости, компрессор) и второй, там уже тяжелый, (тут уже голос заметно другой, тембр, объем, глубина) много плагинов, там уже чутказадержка есть, но она абсолютно не мешает. Опять же, в этом всем я дилетант, делал по видосам на ютубчике, знающий человек думаю сможет накрутить более достойный звук, ну опять же, на сколько он возможен, на этом микро)

Алексей213/08/2021 09:19

В магазине акустика будет явно отличаться от акустики небольшой комнаты, ну …В магазине акустика будет явно отличаться от акустики небольшой комнаты, ну и шумовой фон может помешать оценить собственные шумы девайса...Показать меньшеПоказать больше

kollapups13/08/2021 09:06

Я попробую сходить в днс и записать голос с этого микро там

В магазине акустика будет явно отличаться от акустики небольшой комнаты, ну и шумовой фон может помешать оценить собственные шумы девайса...

anomie13/08/2021 09:04

Только С бюджетным набором,как бы покупать дорогое, смыслом не вижу, я не ю …Только С бюджетным набором,как бы покупать дорогое, смыслом не вижу, я не ютубер и прочее) - звуковая бихрингер ум2 и микро с-1, конденсаторный же лучше, чем это вот все, как все пишут в нете)поэтому выбрал этот "стартовый набор".Опять же, детально все не разбирал не вникал, мне включили, я послушал, для любителя, разницы не заметил. У этого набора только больше было шума, фона, треска, да еще и почитал, люди пишут, что есть проблемы с дровами и тд. Решил не заморачиваться с этим всем, а взять фуфел. Воткнул,сразу все заработало, виртуал кабель установил, адоб аудишн установил, там накрутил нужный звук, в реальном времени обработка работает, все без задержки, меня за эту цену устраивает полностью, опять же, задачи минимальны и для меня,любителя-хватает.Показать меньшеПоказать больше

"звуковая бихрингер ум2 и микро с-1, конденсаторный же лучше, чем это вот все" - не понял, какой именно микрофон "с-1", но очень сильно подозреваю, что ничего "конденсаторного" там не было (а были девайсы с капсюлями электретного типа).
Однако, считается, что, например, Samson C01 - весьма неплохой по тембру микрофон.
Но, конечно, и подключать его надо не к самому уж "днищенскому" интерфейсу.
Тогда и "фона шума треска" почти что не будет.
Но бюджет будет явно выше, чем у сабжекта...
(однако, подозреваю, что и качество повыше...)

"в реальном времени обработка работает, все без задержки" - это вы про возврат вам в уши уже обработанного сигнала?
Что, реально задержки не заметно?

Алексей213/08/2021 09:02

Так вы выложите свои тесты-то?(ну и ссылки на тесты сабжекта, если вдруг уж …Так вы выложите свои тесты-то?(ну и ссылки на тесты сабжекта, если вдруг уже нашли похожий голос)Такое сравнение, конечно, будет приблизительным, но всё же, как говорится, "со стороны лучше видно"...Показать меньшеПоказать больше

Я попробую сходить в днс и записать голос с этого микро там

Алексей213/08/2021 08:43

А с чем сравнивали? (если сравнивали, конечно)

Только С бюджетным набором,как бы покупать дорогое, смыслом не вижу, я не ютубер и прочее) - звуковая бихрингер ум2 и микро с-1, конденсаторный же лучше, чем это вот все, как все пишут в нете)поэтому выбрал этот "стартовый набор".Опять же, детально все не разбирал не вникал, мне включили, я послушал, для любителя, разницы не заметил. У этого набора только больше было шума, фона, треска, да еще и почитал, люди пишут, что есть проблемы с дровами и тд. Решил не заморачиваться с этим всем, а взять фуфел. Воткнул,сразу все заработало, виртуал кабель установил, адоб аудишн установил, там накрутил нужный звук, в реальном времени обработка работает, все без задержки, меня за эту цену устраивает полностью, опять же, задачи минимальны и для меня,любителя-хватает.

kollapups13/08/2021 08:51

Спасибо за исчерпывающий ответ дилетанту

Так вы выложите свои тесты-то?
(ну и ссылки на тесты сабжекта, если вдруг уже нашли похожий голос)

Такое сравнение, конечно, будет приблизительным, но всё же, как говорится, "со стороны лучше видно"...

sirota13/08/2021 08:48

Если вам для конференций, стриминга и еще чего не профессионального и место …Если вам для конференций, стриминга и еще чего не профессионального и место позволяет, то вот https://www.citilink.ru/product/mikrofon-sunwind-sw-sm400g-chernyi-dhr-169i-1427268/properties/с NOW выходит за 2к денег. Да чувствительно всего 33dbi вместо 45 у этого и не по уже частотная граница. Но и ценник в 2 раза дешевле. Лично мне вполне себе зашел. Собеседники не жалуются. После микрофона гарнитурного небо и земля.Показать меньшеПоказать больше

"Да чувствительно всего 33dbi вместо 45" - мне кажется, вы неверно понимаете параметр чувствительности, чувствительность -33 дБВ/Па - это весьма высокая чувствительность! (если, конечно, данное число вообще истинно...)

Алексей213/08/2021 08:49

Стоп.Качество записи аналогового девайса - зависит от качества цифровой час …Стоп.Качество записи аналогового девайса - зависит от качества цифровой части (аудиокарты), к которой его подключают.Качество цифровой обработки этой записи - зависит от настроек и возможностей софта.Сабжект же работает "из коробки", то есть даёт необработанный сигнал, которые аппаратно ни от чего другого не зависит.Уже только из этого - поставленная задача некорректна (и нельзя тут применять выражение "чтобы я мог понять").А вот "чтобы я мог понять" - желательно, конечно, тестить конкретные варианты конкретным (вашим) голосом.Ну или на худой конец взять ваш вариант записи и сравнить с тестом сабжекта на похожем голосе...Показать меньшеПоказать больше

Спасибо за исчерпывающий ответ дилетанту

kollapups13/08/2021 08:43

На столько корректны, чтобы я мог понять, есть ли смысл докупать такой микр …На столько корректны, чтобы я мог понять, есть ли смысл докупать такой микрофон, если у меня уже есть гарнитура среднего сегментаПоказать меньшеПоказать больше

Стоп.

Качество записи аналогового девайса - зависит от качества цифровой части (аудиокарты), к которой его подключают.

Качество цифровой обработки этой записи - зависит от настроек и возможностей софта.

Сабжект же работает "из коробки", то есть даёт необработанный сигнал, которые аппаратно ни от чего другого не зависит.

Уже только из этого - поставленная задача некорректна (и нельзя тут применять выражение "чтобы я мог понять").

А вот "чтобы я мог понять" - желательно, конечно, тестить конкретные варианты конкретным (вашим) голосом.
Ну или на худой конец взять ваш вариант записи и сравнить с тестом сабжекта на похожем голосе...

Если вам для конференций, стриминга и еще чего не профессионального и место позволяет, то вот citilink.ru/pro…es/
с NOW выходит за 2к денег. Да чувствительно всего 33dbi вместо 45 у этого и не по уже частотная граница. Но и ценник в 2 раза дешевле. Лично мне вполне себе зашел. Собеседники не жалуются. После микрофона гарнитурного небо и земля.

anomie13/08/2021 08:42

Меня полностью устраивает этот микрофон,и голос норм записывает, и акустику …Меня полностью устраивает этот микрофон,и голос норм записывает, и акустику записал на нём, после обработки, для домашней записи, звучит нормально.опять же, у кого какие задачи...Показать меньшеПоказать больше

А с чем сравнивали? (если сравнивали, конечно)

Алексей213/08/2021 08:41

"logitech g pro x" - это аналоговая гарнитура, а "blue voice" - я так понял …"logitech g pro x" - это аналоговая гарнитура, а "blue voice" - я так понял, цифровая обработка записываемого сигнала?И как вы предлагаете это сравнивать с цифровым микрофоном?(насколько корректны подобные сравнения?)Показать меньшеПоказать больше

На столько корректны, чтобы я мог понять, есть ли смысл докупать такой микрофон, если у меня уже есть гарнитура среднего сегмента

Меня полностью устраивает этот микрофон,и голос норм записывает, и акустику записал на нём, после обработки, для домашней записи, звучит нормально.опять же, у кого какие задачи...

kollapups13/08/2021 08:36

Намного ли лучше сабж, чем микрофон у logitech g pro x с blue voice?

"logitech g pro x" - это аналоговая гарнитура, а "blue voice" - я так понял, цифровая обработка записываемого сигнала?

И как вы предлагаете это сравнивать с цифровым микрофоном?
(насколько корректны подобные сравнения?)

Намного ли лучше сабж, чем микрофон у logitech g pro x с blue voice?

Переключение режимов направленности - нет
Стереозапись - нет

С чего же это тогда "Лучшая реплика «blue yeti»"?!
(кто такое вообще сказал?)