Опубликовано больше 3 лет назад
Микрофон Fifine K678
3 990₽
5 400₽
(26%)
Поделился(-ась)
Ninja_Turtle
Подробнее о скидке
Доброго времени суток, все те, кто сидит на удаленке и не только. Появился неплохой вариант обновить свой голос. Лучшая реплика «blue yeti», дорогой голос для скайпа и просто ASMR для ZOOMa, наш любимый «Фуфел»
И так, ДНС выкатил неплохую скидочку.
Даже на Алишке не взять меньше 5к, без всяких ухищрений. Лень проверять досконально, не обессудьте.(:I
Смотрите наличие в своём городе!
Характеристики:
Основные параметры микрофона
Конструкция
Вид исполнения - настольный, подвесной
Технические характеристики
Подключение
Питание
Дополнительная информация
Комплектация - переходник 1/4 на 5/8, съемный кабель, документация
Особенности - регулировка уровня громкости наушников, выход на наушники, регулятор уровня громкости, капсюль 16 мм
Всем спасибо за внимание!
И так, ДНС выкатил неплохую скидочку.
Даже на Алишке не взять меньше 5к, без всяких ухищрений. Лень проверять досконально, не обессудьте.(:I
Смотрите наличие в своём городе!
Характеристики:
Основные параметры микрофона
- Принцип действия - конденсаторный
- Направленность - кардиоидный
- Тип микрофона - игровой/для стрима
Конструкция
Вид исполнения - настольный, подвесной
Технические характеристики
- Чувствительность - -45 дБ
- Минимальная частота - 40 Гц
- Максимальная частота - 20000 Гц
- Максимальный уровень звукового давления - 130 дБ
- Частота дискретизации - 16 бит/48 кГц
- Соотношение сигнал/шум - +85 дБ
Подключение
- Тип подключения - проводное
- Радиус действия беспроводной связи - нет
- Частота работы радиоканала - нет
- Разъемы - jack 3.5 мм, USB
- Регулировка чувствительности - есть
- Кнопка отключения микрофона - есть
- Переключение режимов направленности - нет
- Выход на наушники - есть
- Гибкая ножка - нет
- Подсветка - нет
- Стереозапись - нет
- Слот для карты памяти - нет
- Антивибрационный подвес «паук» - нет
- Пантограф - нет
- Ветрозащита -нет
- Поп-фильтр - нет
- Съемный кабель - есть
Питание
- Питание - от USB
- Необходимость фантомного питания - нет
- Напряжение питания - 5 В
- Потребляемая мощность - 0.4 Вт
Дополнительная информация
Комплектация - переходник 1/4 на 5/8, съемный кабель, документация
Особенности - регулировка уровня громкости наушников, выход на наушники, регулятор уровня громкости, капсюль 16 мм
Всем спасибо за внимание!
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Категории :
Самое горячее
Новое Крепление для приставок и других приборов к телевизору Novigo NV-360 B
87%
Новое Робот-пылесос Mijia Mop 3C за 9999₽ и 3C Plus за 10999₽ (LiDAR, 4000 и 5000 Па, сухая и влажная уборка, MiHome)
24%
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn0.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Новое [Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг
11%
Новое Ботинки мужские Safety Jogger Street
70%
Новое Телевизор iFFALCON IFF75U64 (75", Google TV)
11%
Показать все
Топ обсуждения
136030° Спортмастер: делимся бонусами -30%
удалено10580
81452° М.Видео: делимся бонусами и промокодами
Александр_Р.
332° Ваши Анимированные Аватары
ismellmoney
229° Посоветуйте мышь до 3к
Myunis
Показать все
![[Москва и другие] Автомобиль LADA Granta Седан 1.6 MT 90 л.с. Classic 24 Рестайлинг](https://cdn3.pepper.ru/topics/photos/564748/small/7180223669.jpg?1731754283)
Купи микро, дома аккуратно распакуй не снимая пленочки, подключи и проверь запись. В случае чего в первый день вернёшь, скажешь мол не пригодился
Наверно, размеры буферов в кабелях и хосте достаточно маленькие.
Я лет 5 назад на более "крутом" (но при этом и более старом) железе экспериментировал, но вроде меньше 120-150 мс реальной задержки так и не удалось добиться, даже с достаточно быстрым хостом и всего одним (но "навороченным") плагином...
Микро вроде тоже был бихрингер)
Да,в уши. задержки ни какой) сделал 2 пресета, один легкий (не большая тональность, шумодав, пик громкости, компрессор) и второй, там уже тяжелый, (тут уже голос заметно другой, тембр, объем, глубина) много плагинов, там уже чутказадержка есть, но она абсолютно не мешает. Опять же, в этом всем я дилетант, делал по видосам на ютубчике, знающий человек думаю сможет накрутить более достойный звук, ну опять же, на сколько он возможен, на этом микро)
В магазине акустика будет явно отличаться от акустики небольшой комнаты, ну и шумовой фон может помешать оценить собственные шумы девайса...
"звуковая бихрингер ум2 и микро с-1, конденсаторный же лучше, чем это вот все" - не понял, какой именно микрофон "с-1", но очень сильно подозреваю, что ничего "конденсаторного" там не было (а были девайсы с капсюлями электретного типа).
Однако, считается, что, например, Samson C01 - весьма неплохой по тембру микрофон.
Но, конечно, и подключать его надо не к самому уж "днищенскому" интерфейсу.
Тогда и "фона шума треска" почти что не будет.
Но бюджет будет явно выше, чем у сабжекта...
(однако, подозреваю, что и качество повыше...)
"в реальном времени обработка работает, все без задержки" - это вы про возврат вам в уши уже обработанного сигнала?
Что, реально задержки не заметно?
Я попробую сходить в днс и записать голос с этого микро там
Только С бюджетным набором,как бы покупать дорогое, смыслом не вижу, я не ютубер и прочее) - звуковая бихрингер ум2 и микро с-1, конденсаторный же лучше, чем это вот все, как все пишут в нете)поэтому выбрал этот "стартовый набор".Опять же, детально все не разбирал не вникал, мне включили, я послушал, для любителя, разницы не заметил. У этого набора только больше было шума, фона, треска, да еще и почитал, люди пишут, что есть проблемы с дровами и тд. Решил не заморачиваться с этим всем, а взять фуфел. Воткнул,сразу все заработало, виртуал кабель установил, адоб аудишн установил, там накрутил нужный звук, в реальном времени обработка работает, все без задержки, меня за эту цену устраивает полностью, опять же, задачи минимальны и для меня,любителя-хватает.
Так вы выложите свои тесты-то?
(ну и ссылки на тесты сабжекта, если вдруг уже нашли похожий голос)
Такое сравнение, конечно, будет приблизительным, но всё же, как говорится, "со стороны лучше видно"...
"Да чувствительно всего 33dbi вместо 45" - мне кажется, вы неверно понимаете параметр чувствительности, чувствительность -33 дБВ/Па - это весьма высокая чувствительность! (если, конечно, данное число вообще истинно...)
Спасибо за исчерпывающий ответ дилетанту
Стоп.
Качество записи аналогового девайса - зависит от качества цифровой части (аудиокарты), к которой его подключают.
Качество цифровой обработки этой записи - зависит от настроек и возможностей софта.
Сабжект же работает "из коробки", то есть даёт необработанный сигнал, которые аппаратно ни от чего другого не зависит.
Уже только из этого - поставленная задача некорректна (и нельзя тут применять выражение "чтобы я мог понять").
А вот "чтобы я мог понять" - желательно, конечно, тестить конкретные варианты конкретным (вашим) голосом.
Ну или на худой конец взять ваш вариант записи и сравнить с тестом сабжекта на похожем голосе...
с NOW выходит за 2к денег. Да чувствительно всего 33dbi вместо 45 у этого и не по уже частотная граница. Но и ценник в 2 раза дешевле. Лично мне вполне себе зашел. Собеседники не жалуются. После микрофона гарнитурного небо и земля.
А с чем сравнивали? (если сравнивали, конечно)
На столько корректны, чтобы я мог понять, есть ли смысл докупать такой микрофон, если у меня уже есть гарнитура среднего сегмента
"logitech g pro x" - это аналоговая гарнитура, а "blue voice" - я так понял, цифровая обработка записываемого сигнала?
И как вы предлагаете это сравнивать с цифровым микрофоном?
(насколько корректны подобные сравнения?)
Стереозапись - нет
С чего же это тогда "Лучшая реплика «blue yeti»"?!
(кто такое вообще сказал?)