Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Слить подразумевалось использовать. А сам купон был на сайте, чекай чаще.
Аа понял, спасибо
Я вам только что пытался объяснить разницу в смысле слов "купон" (условно говоря, это "вещь"!) и "код" (а это - слово, своего рода пароль!).
Если я где-то "раздобыл" купон - по правилам Алиэкспресса я вроде не имею никаких возможностей "слить" его кому-то другому...
(ну или я чего-то не знаю...)
Просто написать ему этот купон, этим ты ему сольешь его
Кому "можно"?
Купон - нечто, что нужно ПОЛУЧИТЬ, код - просто сочетание букв и цифр...
Как бы есть принципиальная разница...
Тем не менее, это описание нисколько так и не прибавило ясности, как конкретно можно "слить" купон Алиэкспресса (если он у меня, допустим, есть в данный момент) другому человеку...
Запутался совсем ну купон и промокод это можно сказать одно и тоже) Это тема я так понимаю устарела, а у человека купон который я так понял никто и не знает, вот я его и попросил слить его(слить значит например кто то купил программу какую-то и он может эту программу слить, тоесть бесплатно в интернете выложить, это примерно так же)
Так "промло", промо (промокод?) или всё же купон?!
(старый промокод - давно недействителен, естественно, а вот как можно "слить купон" - я этого до сих пор не понимаю...)
Человек написал может слить промо я попросил его слить(слить значит как бы рассказать всем о нем) там четкий скидон с этим промо, я как раз покупать такой решил
Ну, понятнее не стало ))
Что КОНКРЕТНО нужно сделать?
Слить купон*
Что означает словосочетание "слить пукон"?
а смысл, всё равно цена большая, ещё минусов навтыкают
Дык может это микрофон неисправен был?
И всё же о КАКИХ "шумах"-то речь?
В тесте - там вроде именно акустические шумы идут!
(или нет, есть и аппаратные?)
Всё же замена капсюля - это в первую очередь именно замена АЧХ!
(а номинальная чувствительность у электретных капсюлей - примерно одинаковая)
Вот там - уж точно потребуется хороший интерфейс (с качественным усилением!).
(но при этом то, что АЧХ там "хорошее" - вопрос спорный)
Я всё же понимал, что замена капсюля - это именно замена плохой АЧХ на хорошую.
Неужели этому нет подтверждений?!
Я не менял
Ой, не, я не настолько придирчивый. Но шумы при высоком усиление есть. Чем мне помогла замена: микрофон стал более чувствительным, на выходе звук громче и шумов меньше, т.к. не выкручиваешь на максимум. А до этого тихо было, даже с максимальным усилением. Но я его ещё не настраивал плагинами, нужно с этой темой будет разобраться. За такие деньги то...
Кто хочет хороший микрофон, пусть покупают: shure sm7b
И транзистор вроде как
Спасибо за ссылку на видео - тест там видно что сделан тщательно.
В плане подхода.
Но вот результаты мне видятся сомнительными.
Не понял, что там выявляется по шумам - в помещении само по себе весьма шумно!
(или нужно оценить именно то, насколько капсюль "ловит" этот акустический шум?)
Так что по качеству собственных шумов - я даже и не пробовал сравнивать.
А вот по АЧХ - у меня такие впечатления.
В варианте "без доработки" не хватает высоких, поэтому звук кажется "глуховатым".
Но зато там низы лучше проработаны!
Вообще, голос тестирующего не достаточно "брутальный", чтобы полноценно это анализировать, но в трёх доработанных вариантах мне не хватает именно низов.
Да, верхов там ближе к "норме", возможно, но в целом звук мне кажется "более пластиковым", дешёвым.
Хотя деталей появляется больше, возможно.
Но по общему восприятию - мне нравится именно вариант "Без доработки.mp3" (несколько раз прослушивал!)
Я не прав?
за свои деньги - лучший. Сравнивал с другими ноунэймами. А так да, конечно не идеальный. Но и не плохой. Для большинства обычных юзеров - идеально подойдет.
Ну я сам менял в k669. Разницу почувствовал. А так, вот нашел (+- все одинаково):
А в чём именно проявляется "хрень"? АЧХ, качество оцифровки, ещё что-то?
(и как выбирали именно "правильный" капсюль под замену?)
менял,все равно хрень, а не микро. Конечно получше чем на гарнитурах, но звук качественным назвать язык не поворачивается,хотя за свою цену все равно один из лучших как девайс-воткнул и сразу работает.
Upd. бытует мнение что качество сильно разница от экземпляра к экземпляру,так что возможно мне просто не повезло.
Да прям, раньше (когда не было такого засилья электретников) можно было легко найти конденсаторник начального уровня за $150-300, и разница в качестве была бы явно заметна!
(ну и плюс в связке с Focusrite Scarlett 2i2 это выглядело бы "гармоничнее" по цена/качество)
А с чем именно сравнивали? В одинаковых условиях?
И музыку и пение, я на него и акустическую гитару записываю и вокал, потом обрабатываю пачку из 60-80 дорожек)
Да, есть с чем сравнить) полностью устраивает, и если переходить на более лучшее, то там уже и ценник как раз и будет за 1000 бачей)
Свежие примеры "прокачки" знаете?
(с тестами до/после!)
Музыку - в смысле именно пение? (мужской голос?)
Насчёт "шикарности" - а с чем-нибудь более дорогим вообще сравнивали?
В принципе, Focusrite Scarlett 2i2 "достоин" и более дорогих микрофонов, в том числе и конденсаторников до $1000.
"Кормить" его электретным микрофоном - как бы некоторое "неуважение", что ли, имхо...
Понимаю) но мне для дискорда и этого предостаточно) а если и буду заниматься записью голоса для аудитории - то сначала нужно операцию по выравниваю носа сделать, а потом уже с ветрозащитой играться