Смартфон Vivo v20 SE 8+128 Gb на Tmall

cofemachina26/08/2021 21:06

Я за ббк Пишу с оппо

Same shit, bro

удалено10342726/08/2021 20:23

Поэтому[Изображение]

Я за ббк Пишу с оппо

cofemachina26/08/2021 14:55

Хз,вроде бы ноунейм за оверпрайс,казалось бы,да? Но я так и не понял в итог …Хз,вроде бы ноунейм за оверпрайс,казалось бы,да? Но я так и не понял в итоге на каком он процессоре и какая цена окончательная у негоПоказать меньшеПоказать больше

Поэтому

Ildario25/08/2021 17:06

Snapdragon 665 за 17ку меня всё

Та намана)) сладкий хлебушек от ВИВО всего-то за 17к

удалено1642326/08/2021 13:37

Откуда 300 плюсов

Хз,вроде бы ноунейм за оверпрайс,казалось бы,да? Но я так и не понял в итоге на каком он процессоре и какая цена окончательная у него

Откуда 300 плюсов

Ilnar_Karimov26/08/2021 07:32

Пусть покупают по потребностям... Но я буду на пеппере отговаривать покупат …Пусть покупают по потребностям... Но я буду на пеппере отговаривать покупать говно(мое мнение) за оверпрайс... 90 Гц экран вы о чем? 60 отработал бы хотя бы... 7xx драконы и то не всегда 90 могут...Показать меньшеПоказать больше

Юзал орро а53 на драконе 460 90гц тянет на ура.

0chra26/08/2021 01:19

Как вы сказали:"Это..... Будет..... Дело...... Каждого........"А на самом д …Как вы сказали:"Это..... Будет..... Дело...... Каждого........"А на самом деле, я до этого высказывал мысль, что по потребностям пусть выбирают, но не стоит смотреть только на проц. У виво очень хорошая прошивка, всё без лагов и фризов + камера хорошая (за свою цену), а также 90Гц и поддержка около 2-3 лет. Чисто для скроллинга соц. сетей и ютуба - хороший телефон.Скинуть до 15 тыс. и будет вообще пушка.Показать меньшеПоказать больше

Пусть покупают по потребностям... Но я буду на пеппере отговаривать покупать говно(мое мнение) за оверпрайс... 90 Гц экран вы о чем? 60 отработал бы хотя бы... 7xx драконы и то не всегда 90 могут...

0chra26/08/2021 01:30

Если брать одинаковые конфигурации (12+128), то получается 32 против 45 тыс …Если брать одинаковые конфигурации (12+128), то получается 32 против 45 тыс. (учитывая скидоны на алике) [Изображение] [Изображение] 67w - 60 % за 30 минут.30w - 60% за 50 минут.При этом сам ROG 3 проработал ещё час, после того как 5 включилась. 0,2 дюйма~5 мм - почти не заметны из-за толстых рамок самого смарта.Горилла что там царапается, что тут. Да, хорошо иметь более качественное стекло, но всё равно будет наклеиваться (для безопасности) своё с того же алика. По крайней мере, я так делаю.Прошивка не спасёт 5-ку именно из-за более ленивой и дешёвой системы охлаждения (есть на ютубе разбор обоих аппаратов), а учитывая горячесть 888, то тут более выгоден именно ROG 3.Игры на ультрах тянет, без тротлинга, без нагрева, без фризов, стоит хорошо. Хватит минимум ещё на года 4.Переплата в 13 тыс. (почти половина ROG 3) не стоит того.Показать меньшеПоказать больше

Вот опять же кому как, мне 13к "ни о чем" переплата, я бы лучше переплатил

Johnny.Bravo26/08/2021 00:40

Ну что да, 5 - 41 тысяча, а 3 - 31 тысяча, 0,2 ещё как существенны, как …Ну что да, 5 - 41 тысяча, а 3 - 31 тысяча, 0,2 ещё как существенны, как и быстрая зарядка 30 минут и 70% или 60 минут 70 %, плюс 5ый более яркий, экран более прочный виктус против гориллы, частота тача более высокая в 5ом, плюс изначально более новая версия прошивки и обновления дольше будут выходитьПоказать меньшеПоказать больше

Если брать одинаковые конфигурации (12+128), то получается 32 против 45 тыс. (учитывая скидоны на алике)
67w - 60 % за 30 минут.
30w - 60% за 50 минут.
При этом сам ROG 3 проработал ещё час, после того как 5 включилась.
0,2 дюйма~5 мм - почти не заметны из-за толстых рамок самого смарта.
Горилла что там царапается, что тут. Да, хорошо иметь более качественное стекло, но всё равно будет наклеиваться (для безопасности) своё с того же алика. По крайней мере, я так делаю.
Прошивка не спасёт 5-ку именно из-за более ленивой и дешёвой системы охлаждения (есть на ютубе разбор обоих аппаратов), а учитывая горячесть 888, то тут более выгоден именно ROG 3.
Игры на ультрах тянет, без тротлинга, без нагрева, без фризов, стоит хорошо. Хватит минимум ещё на года 4.
Переплата в 13 тыс. (почти половина ROG 3) не стоит того.

Ilnar_Karimov25/08/2021 23:53

Процессор Как у телефонов за 6900 на пеппере. Но у vivo на 4гб оперативки б …Процессор Как у телефонов за 6900 на пеппере. Но у vivo на 4гб оперативки больше и памяти на 64 Так что реальная цена vivo 9900... За 16900 даже не думайте купит...Показать меньшеПоказать больше

Как вы сказали:
"Это..... Будет..... Дело...... Каждого........"
А на самом деле, я до этого высказывал мысль, что по потребностям пусть выбирают, но не стоит смотреть только на проц. У виво очень хорошая прошивка, всё без лагов и фризов + камера хорошая (за свою цену), а также 90Гц и поддержка около 2-3 лет. Чисто для скроллинга соц. сетей и ютуба - хороший телефон.
Скинуть до 15 тыс. и будет вообще пушка.

0chra25/08/2021 22:30

Ну да, 5 - 52 тыс и 3- 32 тыс., но 0,2 дюйма также не существенны, как и бы …Ну да, 5 - 52 тыс и 3- 32 тыс., но 0,2 дюйма также не существенны, как и быстрая зарядка. 60% за 30 минут или за 50. Мне, как игроку, важно подольше поиграть, а потом зарядить.А переплачивать за 20 тыс. ради этого - спорное решение.Показать меньшеПоказать больше

Ну что да, 5 - 41 тысяча, а 3 - 31 тысяча, 0,2 ещё как существенны, как и быстрая зарядка 30 минут и 70% или 60 минут 70 %, плюс 5ый более яркий, экран более прочный виктус против гориллы, частота тача более высокая в 5ом, плюс изначально более новая версия прошивки и обновления дольше будут выходить

cofemachina25/08/2021 18:57

Извините,не пойму,какой процессор у телефона и цена какая в итоге?

Процессор Как у телефонов за 6900 на пеппере. Но у vivo на 4гб оперативки больше и памяти на 64 Так что реальная цена vivo 9900...
За 16900 даже не думайте купит...

0chra25/08/2021 17:52

Честно, я не понимаю смысла в топовых процах - для банального сидения в ВК …Честно, я не понимаю смысла в топовых процах - для банального сидения в ВК или других соц. сетях и ютуба хватает середняков с головой. Всё останое - понты.Если вы моделите на телефоне или работаете в фото редакторах, параллельно обрабатывая видео - тогда другой вопрос.У меня телефон на 990 5G кирине - крайне мощном проце. Но:1. Ест много батареи даже при мониторинге соц. сетей.2. Греется, хоть и не критично, но не сказать об этом было бы преступлением. 3. Абсолютно не понятно, куда этот потенциал девать. Я ради забавы запустил эмуляторы, поиграл в RE 4 полчаса, потом в ещё пару тайтлов и удалил, потому что неудобно играть и быстро заряд уходит в небытие.Вот и вопрос : зачем топовые процы, если в этом нет необходимости. Конечно, у меня в бэнчмарках показывает много попугайчиков, что приятно, но смысла нет. Монтирую и работаю в фоторедакторах я на компе - там быстрее и удобнее. Камера, плавность картинки (герцовка экрана), отзывчивость интерфейса, энергоэффективность, экран и хорошая прошивка - вот что сейчас решает. Сяоми много раз проваливались с прошивками (как бывший сяомит говорю). Много раз я сталкивался с браком, смарты больше 3 месяцев не выдерживали, хотя прошлые годами работали.Показать меньшеПоказать больше

Есть спрос, есть предложение... Купит или нет дело каждого...

Ну да, 5 - 52 тыс и 3- 32 тыс., но 0,2 дюйма также не существенны, как и быстрая зарядка. 60% за 30 минут или за 50.
Мне, как игроку, важно подольше поиграть, а потом зарядить.
А переплачивать за 20 тыс. ради этого - спорное решение.

0chra25/08/2021 22:00

При всём уважении, если брать ROG, то только 3 на 865+, опять же. Когда 5 - …При всём уважении, если брать ROG, то только 3 на 865+, опять же. Когда 5 - й выдыхается, у 3 ещё 27% зарядки. Всё игры залочены на 60-90 фпс, так что лишняя производительность идёт в никуда. Да, дизайн и проги у Asus классные, необычные. Правда, посредственная камера, но такие телефоны не для этого берут.Показать меньшеПоказать больше

Ну у них тоже вроде смотрю цена не в два раза отличается 30 с чем то 3ий и 40 5ый, 5с вот да 50 уже (на 888 плюс), но все рано не в два раза. Только у 5го ещё и экран больше 6.8 и зарядка 65 Вт, а у третьего 6,6 экран и зарядка 35 Вт . То что он быстрее разряжается компенсируется в двое быстрой зарядкой.

Johnny.Bravo25/08/2021 21:48

1. все равно для игр мне кажется нужно брать рог фон он и дешевле, и …1. все равно для игр мне кажется нужно брать рог фон он и дешевле, и нет тротлинга и вроде выглядит уже довольно интересно и не обычно и камеры какие-то есть. Там и для обычно человека, на игровом плюсы есть и плавность высокая и аккумулятор ёмкий. 2. понял3. Это да. Ну тут из этих пунктов вывод один разумный напрашивается, если есть возможность подождать - просто брать флагман, но не по предзаказу, а через пару месяцев после выхода, как известно станет: норм все или есть какие косяки. Если же телефон предыдущий не сдох.Показать меньшеПоказать больше

При всём уважении, если брать ROG, то только 3 на 865+, опять же. Когда 5 - й выдыхается, у 3 ещё 27% зарядки. Всё игры залочены на 60-90 фпс, так что лишняя производительность идёт в никуда. Да, дизайн и проги у Asus классные, необычные. Правда, посредственная камера, но такие телефоны не для этого берут.

0chra25/08/2021 21:38

1. MI 11 Ultra стоит 100тыс. и греется как не в себя. В Genshin после 20 ми …1. MI 11 Ultra стоит 100тыс. и греется как не в себя. В Genshin после 20 минут тротлинг до 30 фпс на ультрах.2. Просто сам факт говорю.3. Так Qualcomm и так не сильно спешит всё развивать. Но покупать недопиленный камень - крайне спорная идея. Лучше подождать, посмотреть. А потом уже допиленный взять.Показать меньшеПоказать больше

1. все равно для игр мне кажется нужно брать рог фон он и дешевле, и нет тротлинга и вроде выглядит уже довольно интересно и не обычно и камеры какие-то есть. Там и для обычно человека, на игровом плюсы есть и плавность высокая и аккумулятор ёмкий.
2. понял
3. Это да.
Ну тут из этих пунктов вывод один разумный напрашивается, если есть возможность подождать - просто брать флагман, но не по предзаказу, а через пару месяцев после выхода, как известно станет: норм все или есть какие косяки. Если же телефон предыдущий не сдох.

удалено1642325/08/2021 21:03

Пацаны , я вашу битву почитал , как будто добротный сериал глянул

Да вроде как беседа

Johnny.Bravo25/08/2021 21:32

1. Ну как и с 810, следующий будет огонь. Но на самом деле если не верить …1. Ну как и с 810, следующий будет огонь. Но на самом деле если не верить розами, нормальный проц, ну греется там где не подумали охлаждение ( типа дешманских сяоми), а там работает и даже при тротлинга самые высокие результаты для игр. 2. Ну было и было, лень искать и читать про них. 3. Не будет флагманов, не будет особого развития и в средняках и в низах. 665 это средняк уровня 2015 годаПоказать меньшеПоказать больше

1. MI 11 Ultra стоит 100тыс. и греется как не в себя. В Genshin после 20 минут тротлинг до 30 фпс на ультрах.
2. Просто сам факт говорю.
3. Так Qualcomm и так не сильно спешит всё развивать. Но покупать недопиленный камень - крайне спорная идея. Лучше подождать, посмотреть. А потом уже допиленный взять.

0chra25/08/2021 21:17

1. Хотелка - это одно, даже в обзорах с 888 говорят, что не стоит брать с э …1. Хотелка - это одно, даже в обзорах с 888 говорят, что не стоит брать с этим процом - Qualcomm наваляли с ним знатно. А вот другое - объективная часть. 2. Да просто можно забить в интернете, по-моему, их впервые вместе с Apple взяли за одно место. Сначала в 18, потом в 19 или 20. Ничему не учатся. 3.865 вышел в декабре 2019 года. А это крайне мощный проц.Показать меньшеПоказать больше

1. Ну как и с 810, следующий будет огонь. Но на самом деле если не верить розами, нормальный проц, ну греется там где не подумали охлаждение ( типа дешманских сяоми), а там работает и даже при тротлинга самые высокие результаты для игр.
2. Ну было и было, лень искать и читать про них.
3. Не будет флагманов, не будет особого развития и в средняках и в низах. 665 это средняк уровня 2015 года

0chra25/08/2021 21:17

1. Хотелка - это одно, даже в обзорах с 888 говорят, что не стоит брать с э …1. Хотелка - это одно, даже в обзорах с 888 говорят, что не стоит брать с этим процом - Qualcomm наваляли с ним знатно. А вот другое - объективная часть. 2. Да просто можно забить в интернете, по-моему, их впервые вместе с Apple взяли за одно место. Сначала в 18, потом в 19 или 20. Ничему не учатся. 3.865 вышел в декабре 2019 года. А это крайне мощный проц.Показать меньшеПоказать больше

865 предоставили в 4 квартале 2019г

8т на Авито 8к

Johnny.Bravo25/08/2021 21:12

1. Ну опять же если на несколько лет покупаете, то телефон меняете уже отн …1. Ну опять же если на несколько лет покупаете, то телефон меняете уже относительно старенький, и сложно будет перебороть хотелку купить новый телефон во всем, пусть он и дороже будет. Когда телефоны часто меняются, покупать топ может и бессмысленно. Я вон второй телефон на 870 взял (ф3), хотя разница между ним и таким же на 888 (ми11и) была тысяч 7 максимум, это не два раза. И был бы у меня телефон один, я бы и не думал о том какой взять, взял бы на 888 (правда не ми11и, а какой-нибудь нормальный). (Модели указал лишь в качестве примера, что телефоны одинакова но на разных процессорах, так не понятно неверное было бы)2. Вообще честно не в курсе, по самсунг от вас первый раз слышу3. Если сравнивать с флагманом 19 года, а это с 855 снапом, то 765 по цпу максимум на 1/3 медленее, по всем остальным параметрами он такой же, разница существенная лишь в гпу (для игр), раза в два слабее 765. А так по идее 855 кажется в конце года вышел, то наверное правильнее с 845 сравнивать, а вот с ним по цпу они почти одинаковые, там по антуту один 95-96 тысяч набирает, другой 100к максимум.Показать меньшеПоказать больше

1. Хотелка - это одно, даже в обзорах с 888 говорят, что не стоит брать с этим процом - Qualcomm наваляли с ним знатно. А вот другое - объективная часть.
2. Да просто можно забить в интернете, по-моему, их впервые вместе с Apple взяли за одно место. Сначала в 18, потом в 19 или 20. Ничему не учатся.
3.865 вышел в декабре 2019 года. А это крайне мощный проц.

удалено1642325/08/2021 21:03

Пацаны , я вашу битву почитал , как будто добротный сериал глянул

Всегда пожалуйста.

0chra25/08/2021 20:51

1. Ну да, если показывает не 200 фпс, а 160, но разница в цене чуть ли не в …1. Ну да, если показывает не 200 фпс, а 160, но разница в цене чуть ли не в 2 раза, то это того стоит.2. Я лишь конкретно сказал. А так, Samsung много денег потерял именно из-за товарищей, что нашли в новых прошивках код, замедляющий процессы на телефоне. Хотя, для Samsung пара миллионов долларов - это копейки. 3. Так в этом и суть. По сравнении с современностью - проц середняк, но даже если сравнивать с другими процами 19 года, то показатель всё равно не лучший. Но камера у pixel одна из топовых. И это спасибо ИИ.Показать меньшеПоказать больше

1. Ну опять же если на несколько лет покупаете, то телефон меняете уже относительно старенький, и сложно будет перебороть хотелку купить новый телефон во всем, пусть он и дороже будет. Когда телефоны часто меняются, покупать топ может и бессмысленно. Я вон второй телефон на 870 взял (ф3), хотя разница между ним и таким же на 888 (ми11и) была тысяч 7 максимум, это не два раза. И был бы у меня телефон один, я бы и не думал о том какой взять, взял бы на 888 (правда не ми11и, а какой-нибудь нормальный). (Модели указал лишь в качестве примера, что телефоны одинакова но на разных процессорах, так не понятно неверное было бы)
2. Вообще честно не в курсе, по самсунг от вас первый раз слышу
3. Если сравнивать с флагманом 19 года, а это с 855 снапом, то 765 по цпу максимум на 1/3 медленее, по всем остальным параметрами он такой же, разница существенная лишь в гпу (для игр), раза в два слабее 765. А так по идее 855 кажется в конце года вышел, то наверное правильнее с 845 сравнивать, а вот с ним по цпу они почти одинаковые, там по антуту один 95-96 тысяч набирает, другой 100к максимум.

В очках показалось 865

0chra25/08/2021 20:51

1. Ну да, если показывает не 200 фпс, а 160, но разница в цене чуть ли не в …1. Ну да, если показывает не 200 фпс, а 160, но разница в цене чуть ли не в 2 раза, то это того стоит.2. Я лишь конкретно сказал. А так, Samsung много денег потерял именно из-за товарищей, что нашли в новых прошивках код, замедляющий процессы на телефоне. Хотя, для Samsung пара миллионов долларов - это копейки. 3. Так в этом и суть. По сравнении с современностью - проц середняк, но даже если сравнивать с другими процами 19 года, то показатель всё равно не лучший. Но камера у pixel одна из топовых. И это спасибо ИИ.Показать меньшеПоказать больше

Пацаны , я вашу битву почитал , как будто добротный сериал глянул

Johnny.Bravo25/08/2021 20:25

1. Ну тротлинг может и меньше, но флопсов все равно намного больше показыв …1. Ну тротлинг может и меньше, но флопсов все равно намного больше показывает 888 даже с тротлингом. А это и настройки графики значит выше и фпс больше. 2. Сяоми может просто случайно выпустить такую прошивку, они привыкли, что все пользователи - это бета тестеры. У них после выхода нового телефона прошивка для него более менее нормальная только через пол года, а то и позже выходит, они обычно к этому времени этот телефон уже и с производства давно как сняли.3. Пиксели тоже на топ процах выходили, это последнее время проц середняк, а цена все равно конь. Но середняк проц он на данный момент, по мощности он такой же, как и старые топы. Они вообще мало что меняют, модуль камеры например один на всех. Это вот сейчас типа новый проц будет, и скорее всего переименнованый эксинос.Показать меньшеПоказать больше

1. Ну да, если показывает не 200 фпс, а 160, но разница в цене чуть ли не в 2 раза, то это того стоит.
2. Я лишь конкретно сказал. А так, Samsung много денег потерял именно из-за товарищей, что нашли в новых прошивках код, замедляющий процессы на телефоне. Хотя, для Samsung пара миллионов долларов - это копейки.
3. Так в этом и суть. По сравнении с современностью - проц середняк, но даже если сравнивать с другими процами 19 года, то показатель всё равно не лучший. Но камера у pixel одна из топовых. И это спасибо ИИ.

Резюмирую: vivo потеряли берега)