Две книги из подборки и скидка 25% по промокоду для Литрес от Ленты

Да забирать как-то и нечего... В подборке в основном книги классиков, на которые не действуют уже авторские права, их и так можно бесплатно забирать

Degit2228/08/2021 17:31

И давно там аудиокниги появились? Чёт не вижу.

abook-club.ru/

На удивление крепкая подборка. Респектую

andrvas30/08/2021 11:59

j-qwertyЯ, конечно, могу ответить публично с фактами и цитатами из вас, но …j-qwertyЯ, конечно, могу ответить публично с фактами и цитатами из вас, но вам мой ответ очень не понравится, т.к. он вас выставит в весьма невыгодном свете. А оно мне надо? Зачем? Вам - тем паче. Ответил в личку.Показать меньшеПоказать больше

Секретные материалы, не иначе. В личку, так в личку.

j-qwertyЯ, конечно, могу ответить публично с фактами и цитатами из вас, но вам мой ответ очень не понравится, т.к. он вас выставит в весьма невыгодном свете. А оно мне надо? Зачем? Вам - тем паче. Ответил в личку.

j-qwerty30/08/2021 09:56

Я и не сомневался, что вы даже и в этой ситуации извернетесь и выставите в …Я и не сомневался, что вы даже и в этой ситуации извернетесь и выставите в каком вам нужно свете, но я привык оперировать фактами, а они говорят сами за себя, sapienti sat, как говорится. Теперь по пунктам, не люблю вот эту словесную эквилибристику с целой простыней текста, оставим это политикам, маркетологам и прочим словоблудам.Первое, надо разделять предмет разговора на личный и философский, по личному у меня несколько моментов для обозначения.1.1 Ваша манера подачи оставляет желать лучшего. Вы говорите так, будто делаете одолжение собеседнику, объясняете очевидные вещи. Утруждаться не надо, очевидное мы и так все знаем, а мнение после такой подачи вряд ли изменится.1.2 Вы рассуждаете категорично, хотя сами уже ошибались неоднократно, вас это ничему не учит, вы с упорством достойным лучшего применения продолжаете гнуть свою линию с уверенностью, основанной на пустом месте.1.3 Вы пытаетесь выдать вашу личную точку зрения, либо за общепринятую, либо за общеизвестную, пытаясь таким образом утвердиться в споре. Это так не работает. Любые тезисы должны мыть подтверждены, и мы не будем иначе принимать их во внимание. Учтите это на будущее, сэкономим кучу времени.1.4 Ваша личная двойная мораль1.4.1 Та, что указана выше, про моральность сбора промокодов. Не надо списывать на эмоции, они только подчеркивают вашу мораль, не меняют ее.1.4.2 Вы негодуете, когда кто-то лезет вас поучать в ваши темы, но сами лезете в чужие с завидным постоянством. Мы это видели неоднократно, жаль модеры удалили.1.4.3 Вы негодуете, когда кто-то влезает без спросу в ваш с кем-то разговор, но сами лезете в чужие, по крайней мере здесь и сейчас это так.Тут по идее нужно сделать какой-то промежуточный вывод. Насколько сильно вы стремитесь обозначить чужие грехи, настолько же сами им подвластны, это было бы смешно, если бы не было столь грустно. А также вполне закономерно, что вы так или иначе все же затронули вопрос морали, а точнее двойной морали, поскольку здесь у вас кроются явные проблемы.Что же касается философской составляющей.2.1 До тех пор, пока у вас нет научных публикаций по теме, мы не будем принимать ваше личное мнение как истину. Публикации тоже истиной не являются, но них вполне можно ссылаться. Как то2.1.1 Зигмунд Фрейд О генеалогии морали, Это из прошлого.2.1.2 Юрген Хабермас О прагматическом, этическом и моральном употреблении практического разумаЭто из современного.2.1.3 Любые учебники по философии, социологии, какие сочтете нужными, уверен, про мораль и двойную мораль там будет сказано так или иначе.2.2 Учитывая вышесказанное, спорить о двойной морали с ее приверженцем вряд ли будет конструктивно, это даже не критика чистого разума, а чистая диалектика.Промежуточный вывод таков, что мы явно не придем к общему знаменателю, исходя из подобных вводных, разговор не получится конструктивным априори, даже ведя его в абстрактно философской манере.Общий вывод же пусть будет для каждого свой, черту подводить не будем. Хоть я со многим не согласен, спорить дальше не вижу смысла, получается спор ради спора, надо стараться этого избегать по возможности, высказать же пришлось то, что давно уже напрашивалось.Показать меньшеПоказать больше

"Срач на сайте со скидками, как вид ораторского искусства" - дайте две!

Нет, правда, я искреннее удовольствие получаю....

andrvas30/08/2021 05:31

Вы приписываете мне то, что я не писал: "теперь же, утверждаете, что так де …Вы приписываете мне то, что я не писал: "теперь же, утверждаете, что так делать "морально". Я нигде этого не утверждал. Я написал, что общественная мораль этого не осуждает. Я не прав? В вашем скрине "из меня" вообще нет ничего про мораль. Там - эмоциональная (а значит, не взвешенная и разумная) реакция на конкретный пост конкретного человека (вас). Реально же мне плевать на свое так называемое "авторство". Ну, согласитесь, это же бред полнейший - предъявлять за то, что ты первым где-то там вывесил какой-то промокод или акцию, а ее потом перепостили другие. Мы - владельцы Литреса, всех его акций и промкодов? Мы сами их придумали и сделали? Только нам одним приходят на электронку письма с подарками книг Литреса? Только мы видим акции Литреса на разных "многору" "юмани", "мтс.деньги" и пр.? Ну, к примеру, ты даже сам подобрал какой-то промокод. Но он же ранее сделан сотрудниками Литрес и рано или поздно был бы (или уже где-то) обнародован самим Литресом и все равно всплыл бы в сети. Весь этот "загон" с "копирайтами"-никами первовыложивших - дикая придумка одного известного местного персонажа, любящего жаловаться модераторам. Понятно, что персонаж придумал это "под себя" - "мои темы", "мои промокоды", "мои акции", "не таскайте", "не трогайте"... Но в нашем безбашенном интернете подобное смешно выглядит. Какое к черту тут "авторство" акций и промокодов!?Показать меньшеПоказать больше

Я и не сомневался, что вы даже и в этой ситуации извернетесь и выставите в каком вам нужно свете, но я привык оперировать фактами, а они говорят сами за себя, sapienti sat, как говорится. Теперь по пунктам, не люблю вот эту словесную эквилибристику с целой простыней текста, оставим это политикам, маркетологам и прочим словоблудам.
Первое, надо разделять предмет разговора на личный и философский, по личному у меня несколько моментов для обозначения.
1.1 Ваша манера подачи оставляет желать лучшего. Вы говорите так, будто делаете одолжение собеседнику, объясняете очевидные вещи. Утруждаться не надо, очевидное мы и так все знаем, а мнение после такой подачи вряд ли изменится.
1.2 Вы рассуждаете категорично, хотя сами уже ошибались неоднократно, вас это ничему не учит, вы с упорством достойным лучшего применения продолжаете гнуть свою линию с уверенностью, основанной на пустом месте.
1.3 Вы пытаетесь выдать вашу личную точку зрения, либо за общепринятую, либо за общеизвестную, пытаясь таким образом утвердиться в споре. Это так не работает. Любые тезисы должны мыть подтверждены, и мы не будем иначе принимать их во внимание. Учтите это на будущее, сэкономим кучу времени.
1.4 Ваша личная двойная мораль
1.4.1 Та, что указана выше, про моральность сбора промокодов. Не надо списывать на эмоции, они только подчеркивают вашу мораль, не меняют ее.
1.4.2 Вы негодуете, когда кто-то лезет вас поучать в ваши темы, но сами лезете в чужие с завидным постоянством. Мы это видели неоднократно, жаль модеры удалили.
1.4.3 Вы негодуете, когда кто-то влезает без спросу в ваш с кем-то разговор, но сами лезете в чужие, по крайней мере здесь и сейчас это так.
Тут по идее нужно сделать какой-то промежуточный вывод. Насколько сильно вы стремитесь обозначить чужие грехи, настолько же сами им подвластны, это было бы смешно, если бы не было столь грустно. А также вполне закономерно, что вы так или иначе все же затронули вопрос морали, а точнее двойной морали, поскольку здесь у вас кроются явные проблемы.

Что же касается философской составляющей.
2.1 До тех пор, пока у вас нет научных публикаций по теме, мы не будем принимать ваше личное мнение как истину. Публикации тоже истиной не являются, но них вполне можно ссылаться. Как то
2.1.1 Зигмунд Фрейд О генеалогии морали,
Это из прошлого.
2.1.2 Юрген Хабермас О прагматическом, этическом и моральном употреблении практического разума
Это из современного.
2.1.3 Любые учебники по философии, социологии, какие сочтете нужными, уверен, про мораль и двойную мораль там будет сказано так или иначе.
2.2 Учитывая вышесказанное, спорить о двойной морали с ее приверженцем вряд ли будет конструктивно, это даже не критика чистого разума, а чистая диалектика.
Промежуточный вывод таков, что мы явно не придем к общему знаменателю, исходя из подобных вводных, разговор не получится конструктивным априори, даже ведя его в абстрактно философской манере.

Общий вывод же пусть будет для каждого свой, черту подводить не будем. Хоть я со многим не согласен, спорить дальше не вижу смысла, получается спор ради спора, надо стараться этого избегать по возможности, высказать же пришлось то, что давно уже напрашивалось.

Хорошая подробка! Огромный +

j-qwerty29/08/2021 19:17

Так что, ещё раз, у нас с вами мораль разная.

Блин, "опять двадцать пять": мораль у людей, живущих в одно время в одном обществе, не может быть "разной". Ну хоть школьный курс обществознания в помощь. Люди могут разделять и не разделять ее (моральные и аморальные). Но разных моралей у них быть не может, т.к. не они ее для себя формируют, а общество. Один или даже несколько человек не способны сформировать для общества моральные ценности (влиять на формирование могут, но это процесс довольно длительный).

Вы приписываете мне то, что я не писал: "теперь же, утверждаете, что так делать "морально". Я нигде этого не утверждал. Я написал, что общественная мораль этого не осуждает. Я не прав? В вашем скрине "из меня" вообще нет ничего про мораль. Там - эмоциональная (а значит, не взвешенная и разумная) реакция на конкретный пост конкретного человека (вас). Реально же мне плевать на свое так называемое "авторство". Ну, согласитесь, это же бред полнейший - предъявлять за то, что ты первым где-то там вывесил какой-то промокод или акцию, а ее потом перепостили другие. Мы - владельцы Литреса, всех его акций и промкодов? Мы сами их придумали и сделали? Только нам одним приходят на электронку письма с подарками книг Литреса? Только мы видим акции Литреса на разных "многору" "юмани", "мтс.деньги" и пр.? Ну, к примеру, ты даже сам подобрал какой-то промокод. Но он же ранее сделан сотрудниками Литрес и рано или поздно был бы (или уже где-то) обнародован самим Литресом и все равно всплыл бы в сети.
Весь этот "загон" с "копирайтами"-никами первовыложивших - дикая придумка одного известного местного персонажа, любящего жаловаться модераторам. Понятно, что персонаж придумал это "под себя" - "мои темы", "мои промокоды", "мои акции", "не таскайте", "не трогайте"... Но в нашем безбашенном интернете подобное смешно выглядит. Какое к черту тут "авторство" акций и промокодов!?

andrvas29/08/2021 19:00

Мораль формирует общество. Раз у нас с вами общество одно, то и мораль един …Мораль формирует общество. Раз у нас с вами общество одно, то и мораль едина. У нас может быть разным только отношение к этой морали.Давно ли общественная мораль порицает "сбор в кучу" промокодов? Что-то я не замечал за обществом такого.Показать меньшеПоказать больше

Ну вот, налицо двойная мораль. Вы сами же только что были против того, что "ваши" промокоды кто-то собрал в кучу, теперь же, утверждаете, что так делать "морально". Так что, ещё раз, у нас с вами мораль разная.

j-qwerty29/08/2021 18:41

Видимо, у нас с вами разная мораль.

Мораль формирует общество. Раз у нас с вами общество одно, то и мораль едина. У нас может быть разным только отношение к этой морали.
Давно ли общественная мораль порицает "сбор в кучу" промокодов? Что-то я не замечал за обществом такого.

andrvas29/08/2021 05:42

Мораль (и современная, и прошлая) это тоже никогда не возбраняла.

Видимо, у нас с вами разная мораль.

j-qwerty28/08/2021 19:23

Мы говорим про первоисточник, собирать коды в кучу дело хоть и не очень мор …Мы говорим про первоисточник, собирать коды в кучу дело хоть и не очень моральное, но неподсудное)Показать меньшеПоказать больше

Мораль (и современная, и прошлая) это тоже никогда не возбраняла.

Спасибо, забрал. Но читать книги, я конечно же не буду.

Zrod28/08/2021 19:06

Вот гады)) Давай их засудим, чтоб неповадно было)

Мы говорим про первоисточник, собирать коды в кучу дело хоть и не очень моральное, но неподсудное)

j-qwerty28/08/2021 19:01

Так они тут их и берут, смотри, скоро и мой промик там появится

Вот гады)) Давай их засудим, чтоб неповадно было)

Zrod28/08/2021 19:00

я тут беру все промикиобновляют ежедневно, раз в полмесяца захожу и протыки …я тут беру все промикиобновляют ежедневно, раз в полмесяца захожу и протыкиваюПоказать меньшеПоказать больше

Эти промокоды берутся с Пепера. Мои (общие) темы ЛитРес посмотрите. Тащит от нас все.

Zrod28/08/2021 19:00

я тут беру все промикиобновляют ежедневно, раз в полмесяца захожу и протыки …я тут беру все промикиобновляют ежедневно, раз в полмесяца захожу и протыкиваюПоказать меньшеПоказать больше

Так они тут их и берут, смотри, скоро и мой промик там появится

я тут беру все промики
обновляют ежедневно, раз в полмесяца захожу и протыкиваю

удалено8434528/08/2021 18:35

Каждый раз захожу и каждый раз пустым ухожу. Помои какие-то сливают, а что …Каждый раз захожу и каждый раз пустым ухожу. Помои какие-то сливают, а что не совсем помои, то в аудио...Показать меньшеПоказать больше

А мне иногда промики помогают для скидки. Купил вчера последнего Стивена Кинга как раз хорошо, 20% и плюс бонусные баллы, вот уже и цена норм

удалено8434528/08/2021 18:47

Я не открываю личку незнакомым дядям из интернета

Жаль, хотел тебе промики покидать

j-qwerty28/08/2021 18:46

Личку открой, есть разговор

Я не открываю личку незнакомым дядям из интернета

удалено8434528/08/2021 18:35

Каждый раз захожу и каждый раз пустым ухожу. Помои какие-то сливают, а что …Каждый раз захожу и каждый раз пустым ухожу. Помои какие-то сливают, а что не совсем помои, то в аудио...Показать меньшеПоказать больше

Личку открой, есть разговор

Каждый раз захожу и каждый раз пустым ухожу. Помои какие-то сливают, а что не совсем помои, то в аудио...

Спасибо, забрал 2

Alex_Fil28/08/2021 17:52

А это случаем не номер банковской карты?

Конечно, на следующий день к тебе приедут

А это случаем не номер банковской карты?

Спасибо

Andreich_A.28/08/2021 17:24

Либрусек. Lib.rus.ec

И давно там аудиокниги появились? Чёт не вижу.