Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
Оледы не могу сравнивать, нет под рукой их, и за 100 с небольшим тысяч как то и не попадались, чтобы купить, дорогие и не долговечные, к сожалению. Сижу пока на куледах поэтому последние годы
Да и как бы мне достался за 99 8К q900rb, я не могу его сравнивать с оледом за 150к, как вы говорите
Для меня он вдвое лучше должен быть, чтобы отнести 150к за него
На мой взгляд тут надо не серии самсунгов сравнивать, а сравнимый олед за те же 130к-150к. Хотя за 125к нео кулед я бы и сам сходил посмотрел, пусть даже и в магазине )
Не встречал. На практике смотрел просто. Оставил дешевле обходившийся Q900RB себе по итогу. Слишком выкручена контрастность. А в целом, на уровне, за 125 топ, дешевле не купишь подобгое, даже обычную 65ку ведь 9й серии
Не встречали тестов европейских версий этих куледов ? А то не понятно, как реально меняется картина от того, что в европе и России матрицу поменяли, в отличии от американских версий.
Соглашусь.
65" нео кулед 9й серии был недавно за 125к в днс
К сожалению NeoQled в наших реалиях стоит практически на треть больше сравнимого оледа 65 дюймов. К 77 дюймам ситуация выравнивается, но ценник на 77 дюймов в России в принципе неадекватный.
Ну наши реалии, на самом деле, жестко ограничивают условный "разумный" выбор. Дальше 150к в любом случае уходить нет смысла, если деньги с неба не падают ) Наценка на сони дикая, оледы в 77 диагонали стоят неадекватно по сравнению с их реальной стоимостью за рубежом. Тот же 77 дюймовый С1 у нас стоит 5400 баксов, в америке 3000. Добровольно платить лишние 2.5к баксов просто потому что маркетологи решили, что в нашей стране можно накинуть 80% цены - странное решение.
Я бы просто докинул к этой сумме 10-20к и взял олед 65 дюймовый. Там точно изображение будет урвонем выше.
Да, мой косяк, признаю... По ИЗО спорить не буду, на мой взгляд все-таки в старших моделях лучше, поэтому и рекомендую, за эти деньги взять старшую модель с уменьшением размера диагонали. Если кому-то нужен критично большой, то да, можно попробовать. Опять-таки, все в рамках денежной массы на руках и желания ее потратить. Ресурс-то об этом. А не, "как про...ть миллион рублей"
LG oled c1 берите 65 дюймов. Если расстояние метра 2-2.5, то норм такая диагональ будет. Самсунги на мой взгляд только если комната конкретно светлая и играть\смотреть контент планируется в светлое время суток, и штор нет. Ну или если телевизор планируется всегда держать включенным на какой-нибудь заставке\трансляции, ибо выгорание все дела.
Просто тряпочка типа микрофибры, и от центра к краям разглаживаем, чтобы характерное переливание было. Типа как воздух из под обоев выгоняем )
55 полноценная модель. 120 герц и всё остальное включено.
Знакомитесь?)
топ будет когда полноценный продукт выпустят. а их пока сырая технология QD так себе
Самсунг топ, в отличии от борохла от lg
Ну как я понял evo oled это максимум что можно выжать с этой технологии, хотя хз
тоже слышал. что oled это тупиковая технология. за qned будущее, ибо оледы так и будут тусклыми и не яркими
картинка где
Сейчас и помидоры, не как месяц назад) Увы! )
Слово "сарказм" знакомо?
Neoquled посмотри. Не самый плохой вариант.
как вариант 80-й:
mvideo.ru/pro…265