Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
8 ОЗУ и 256 SSD хватит?
Нынче разрабам мало кто выдает рабочие станции, чаще всё на ноутах + удаленных сборщиках. Современный мобильный 11980 все равно проигрывает м1про 5-10% в однопотоке и 25-30% в многопоточке по гикбенчу. По моим наблюдениям, гикбенч +- коррелирует с чисто процовой мощностью и скоростью сборки проектов. Так что среди переносных рабочих лошадок м1/м1про все равно топчик
В 2+ на том же макбуке, но прошлого поколения ) Считать сложные задачи на ноуте - слишком узкая задача. i9-12900K разносит даже M1 Max в любом режиме и без шансов. Но и потребляет под 200 Ватт. Под каждую задачу нужен свой инструмент.
Типа, проект на флаттере собирается 20 секунд, а не 3 минуты. Кому "не особо нужна", а кому качественно упрощает работу.
Зависит от ваших задач. Если вы играете в косынку то да в 2 раза быстрее) а если что то тяжело то раз в 5-6. Как на моем примере. 30минут против 5.
Но проекты в хкоде собирает в полтора раза быстрее, это факт.
Upd. Ошибся. В 2+ раз быстрее github.com/dev…ark
Для того, чтобы устроить срач?)
16\512, 8 core gpu?
Хаха
Быстрее i9 энергоэффективный процессор на риск архитектуре, смешно)
вы ошибаетесь, британские ученые доказали, что м1 быстрее трех и9 ровно в 95 раз.
М1 быстре i9 раз в 5
Энергеэффективность полностью согласен! А вот монитор увы считаю самым главным недостатком по которому не куплю мак. Он во всем чудесен, но он матовый. Работать на улице с ним одно проклятье и самолюбование.
Школьникам с Пеппера не нужна, соглашусь.
i7 лагучее железо. Даже i9 медленный. И 32гб даже не помогает. Кроме рендра еще есть много разных приминений. Или вы не знаете?)))
Такая и более высокая мощность есть и на винде за меньшие деньги. i9 + 3090 будет быстрее рендерить видео, например. Кому что конечно, но это не эксклюзив.
Еще забываете энергоэффективность, и как раз хороший монитор и клавиатура(а еще и супер тачпад) уже есть в макбуке.
Хаха, типо на пять секунд быстрее рендерит видео?)
Если честно мощностью компа выше какого-нибудь i7 не особо нужна. Вот пара хороших мониторов и удобная клавиатура экономят массу времени.
Ну а так в маке, только мак ось хороша. Ну и интеграция с остальной яблочной техникой.
Страной ошиблись,30-40к ещё сверху и договорились)
Мы кажется говорили про эир за 70-80к, а не про сабж
Ой, я забыл, тогда да, не совсем пушка)
Пушка с челкой
в связном еще баллов щедро отстегнут, так что не катит
вещь не хочу, к апле достаточно ровно отношусь, чтобы покупать их продукцию в два-три раза выше себестоимости
я сейчас не на том уровне, чтобы купить, себе за 180, тел за 100, часы за 30, просто потому что они приятные на ощупь и не лагают, через какое-то время как это думают владельцы апле
у меня другие устройства не лагают, тел на андройде и комп на винде
это наверно дело вкусовщины, заплатить 300к+ (ноут, тел, часы) за комплект, который тебе нравится... ну хз. даже, если бы я получал лям в месяц, я бы много раз подумал, прежде чем купить
ничего против, аплеводов не имею, каждый покупает, что он хочет
но переплачиваться смысла не вижу
да и, для работы с графикой и видео, вопросов - нет, апле хороший вариант. но для повседневных задач, ну хз.
это чисто моё мнение, покупайте, что считаете нужным, ваш выбор
вот 2 за 170
Это не для майнеров чтобы не раскупили
С новым промиком уже получается сильно выгоднее на тимолл)