Уведомления
Нажмите здесь,чтобы зарегистрироваться
Вступайте в крупнейшее в мире сообщество любителей скидок прямо сейчас!
Pepper.ru — это самые горячие скидки от Ваших любимых брендов
Забыли пароль?
Ссылка для восстановления пароля придёт на ваш электронный адрес
Чтобы упростить процесс регистрации и входа, привяжите учётную запись в социальной сети!
Создавая учетную запись, Вы подтверждаете, что принимаете наши Пользовательское соглашение и Политика конфиденциальности
Зарегистрироваться через электронную почту
Если вы перейдете по ссылке или купите товар из публикации, Pepper может получить комиссию от магазина, но это никак не влияет на то, какие скидки публикуются на сайте. Больше информации в разделах FAQ и О нас
Сохранить комментарий?
Сохранить комментарий
4800 сильно лучше. Единственный вариант при котором стоит брать Интел вместо АМД это если нужен тандерболт. Но я сомневаюсь что он Вам необходим.
Райзен в целом производительнее и технологичнее, Интел на месте долго стоят уже, да ещё и стоят дороже.
Кому-то мак вообще не упёрся, не?
Спасибо за отклик. Т.е. для описанных мною программ (не игры) райзен будет предпочтительнее?
Райзен конечно, в сторону интелов я бы вообще смотреть не стал
Ryzen 4800H + 3050 или Core i5 11400H + 3050? Заранее спасибо за помощь
Под словами "ниша" обычно подразумевается как раз позиционирование и цена. Так что я вполне корректно выразился.
И извините за мою грубость, мне в какой-то момент показалось что вы один из тех неадекватов что просто тупо хейтят и сами ничего толком аргументировать не могут.
Не очень красиво с моей стороны вышло.
Дак я отвечал на вот эту вот фразу: "В этом размере у него практически нет конкурентов. А уж в его нише они отсутствуют абсолютно". Вы бы тогда так и сказали, "в эти деньги", а то сильно двусмысленно прозвучало. Лично я понял это мол вообще нету конкурентов. Прошу прощения!
P.S.
Ничего, что у Зефира есть за эти деньги уже более жирная комплектация? И она всё равно будет лучше, т.к. на райзене. (c)
Я знаю
Опять же, я скинул лишь принципиального конкурента, не привязываясь конкретно к Зефиру прошлого поколения на 1650 и Тритону на 3060.
И скинули ноутбук на 40.000 дороже.
Ничего, что у Зефира есть за эти деньги уже более жирная комплектация? И она всё равно будет лучше, т.к. на райзене.
И где вы взяли эти рейтинги где блейд на первом месте среди 14" ноутбуков я не знаю. И кто их составлял тоже.
Я в принципе не встречал вживую рейзербуков на 14 дюймов. Тем более за аналогичную цену.
Вы блин как уж. Вам скажешь про одно, вы тут же на другое.
Сначала один ноут назвали - обосрались, теперь вот другой - снова.
Вы хотя бы рядом откройте ссылки чтобы видеть характеристики и ссылки.
На нашем рынке у него есть конкурент - Acer Predator Triton. А вообще, его антагонистом (и идейным вдохновителем Asus'а на создание Зефирки) является Razer Blade. Который всегда занимает 1ое место в рейтингах "лучших игровых ноутбуков 14", а Зефирка всегда 2ой
Ах да, у Зефира ещё и автономность лучше, чем у Вивобука. 76вт/ч против 63.
И это при одинаковых размерах. И тяжелее зефир всего на 150 грамм (как раз нормальный охлад).
Будь у меня сейчас на счету 80т.₽ я прямо сейчас пошёл бы и взял Зефир. Уже давно на него смотрю.
Хотя один момент заставил бы задуматься, если бы на вивобуке можно было бы добавить оперативку. Всё-таки мне хороший экран немножко важнее чем производительность, хотя и на Зеферусе экран тоже очень классный.
И скинул ноут у которого нельзя добавить память и с сильно хуже охлаждением при и так худшем процессоре. Тогда как на зеферусе можно докинуть до 24 гб и имеет нормальный охлад.
8 Гб в ноутбуке, Карл.
Да, тот ноут имеет право на жизнь, у него лучше экран и тандерболт, но всё что касается производительности он сольёт зефиру. И видеокарта тоже сольёт, просто потому что охлаждение реализовано лучше.
Так что всё сказанное тобой выше - пустой трёп. В этом размере у него практически нет конкурентов. А уж в его нише они отсутствуют абсолютно.
pepper.ru/dea…231
Как ультрабук лучше во всем, оба ноута назвать рабочими аппаратами сложно.
Так скинь)
То есть подводя итоги, ты заявляешь что компания AUTODESK продуктами которой ты пользуешься лжецы и на своем официальном сайте в разделе помощи вводят своих пользователей в заблуждения давая им неверную информацию по работе своего продукта ?
И ваш субъективный опыт который не имеет отношение ещё и к модели процессора который мы обсуждаем более истинный чем физика.
А мне нет нужды читать спецификации, никак не отражающие реальной производительности в виду отсутствия поправок на охлаждение, скорость памяти и т.д., я беру аппарат и смотрю в своих задачах - тянет или нет, 10300 (11300 это тот же проц, не надо ерунду пороть) не тянет, а 4800 тянет, вот и вся математика и диванная аналитика спецификаций
Да нет у него плюсов за эти деньги.
Откройте просто днс и посмотрите что предлагают за эти деньги.
Мне нужно что то делать, что бы подтвердить твой слова ?
Это так в твоём понимании доводы люди приводят ?
У меня к счастью никогда небыло видеокарт ниже хх70 в ноуте и хх80ти в ПК и темболее процессоров ниже r7-9 или интелов хх70-90к
Распаянные 8 гб)?
А как люди жили до винды на досе ?
По-моему очевидно что если человек работает в какой то программе, то он на ней зарабатывает, следовательно его время стоит денег, чем быстрее он делает работу тем больше у него времени и денег куда увеличивает скорость заливки и отрисовки, следовательно если есть выбор то стоит брать там где больше.
Так же в начале я написала что ноутбук по дикой цене и за его стоимость можно взять ноутбук который только в гп будет превосходить сабж в двое, не говоря о других комплектующих, но все свалилось в софистику и рассуждения как человек выше представляет себе реальность где заявления производителя не релевантны из за его опыта, при этом ещё и на другом железе )
Раньше и времени больше тратили на это, особенно в сложных проектах.
Давай пришлю 16 гиговый макет в кореле, попробуешь поворочать на своем 11300
Стесняюсь спросить как люди жили до куда ядер? Годами работали в майях и архикадах, а теперь без куда ничего не сделать? Не открывал лет 10 редакторы, может что-то поменялось сильно.